“匹夫無罪，懷璧其罪”，《左傳》中的此話本是用來暗喻有才能的人遭到他們的恐嚇和迫害，但它最初的故事也是用來形容人一旦擁有了寶物就會貪來貪得無厭之人的覬覦。倘若一個人弱小，沒有辦法保住自身的寶物，嚴(yán)重的時候甚至還有可能招致殺身之禍。

對人如此，對于國家來說也是一樣的道理。清朝自詡自己為天朝上國，1840年的鴉片戰(zhàn)爭被英國欺負(fù)到了頭上，道光皇帝卻還想著納英國女王為妃，殊不知自己在西方列強眼中就是孱弱的“可憐蟲”。

曾經(jīng)能傲視世界的封建王朝沉湎于自吹自擂，最終成了坐井觀天的青蛙。但清朝皇室終究還是搜刮和制造了不少好寶貝的，只是在強大的侵略者面前，皇室根本就沒有任何能力保住這些流傳了千百年之久的國之重器。

1707年，雍正帝為了表示對皇四子胤禛（未來的雍正帝）的重視，下令開始修建圓明園。而圓明園一修便是上百年，直到道光年間，圓明園仍在改建和裝飾。圓明園中除了巧奪天工的精美建筑群景，更有豐富的文物字畫、奇珍異寶。

那些名傳千古、尋古問今的書畫典籍；琳瑯滿目、華光流彩的珍珠翡翠；莊嚴(yán)古樸的青銅玉器；珍稀瀕危的野生動植物等等，只要是皇家能搜集到的寶物幾乎都存于此處，與其說它是一座皇家園林，更不如它更像是一個天下的聚寶盆。

然而就是這樣一座被西方著名作家維克多·雨果譽為“理想與藝術(shù)的典范”的園林，西方人想的并不是學(xué)習(xí)和保護(hù)，而是在眼見清朝逐漸孱弱之后，便撕開了原本可怖的嘴臉。1860年10月，標(biāo)榜著自己道德高尚的英法聯(lián)軍攻入北京城后，沒有直接進(jìn)駐京城，反而直撲圓明園。

他們將能帶走的全部搬空，不能帶走的便全都破壞摧毀。然而這只不過是圓明園劫難的開始，1900年，英美法德俄日意奧八國聯(lián)軍侵占北京，第一時間還是撲向了圓明園。此時的清政府還喊著祖宗的榮光，但敵人踩在頭上都沒有還手的勇氣，任憑侵略者們將最后一層遮羞布也給扒掉了。

然而圓明園曾經(jīng)被英法兩個強盜洗劫過一次，珍寶盡失，這一次又怎么能滿足得了八個強盜無底洞的貪婪。他們見圓明園中的文物不能滿足自己，竟然將建筑全都一把火燒盡，焚燒不掉的石塊也全都割裂砸碎。整座圓明園成了木炭和灰燼，風(fēng)雨過后，也只留下了黑黢黢的殘垣斷壁。

1949年，新中國成立后，祖國是強大起來了，但是圓明園是否該重建的問題也爭論了好幾十年。大多數(shù)人認(rèn)為這是歷史恥辱的印記，不該被遺忘；也有人認(rèn)為可以重現(xiàn)往日的輝煌，但不一定要在原址上重建。

橫店集團(tuán)的董事長徐文榮就為重建圓明園之事與專家們爭論不休了幾十年。徐文榮出生于1935年，從小便有一個夢想，重現(xiàn)圓明園，但卻一直沒能找到機(jī)會，直到不惑之年他才想到可以自己創(chuàng)業(yè)。

自己1975年開始打造橫店以來，徐文榮吃不少苦，也挨過不少罵。尤其是當(dāng)他表達(dá)出想要重建圓明園的愿景之時，不僅受到了來自業(yè)內(nèi)的批評，以及專家們的聯(lián)名上書反對；民眾大多也是不理解不支持，認(rèn)為他作為一名商人，重建圓明園，完全是對歷史的褻瀆。

最初的機(jī)遇是在1995年，徐文榮的橫店被《鴉片戰(zhàn)爭》的導(dǎo)演謝晉看中，從此橫店的關(guān)注度也越高。2008年，橫店圓明新園的項目建設(shè)終于被批了下來，已經(jīng)是古稀之年的徐文榮無比興奮，并承諾一定會給大家呈現(xiàn)一個1:1的圓明園。

爭議、謠言和聲討聲不斷，但徐文榮并沒有理會，他為了圓明園的建設(shè)下投入了300億，這其中還有部分資金靠的還是社會的募捐。但即使圓明園建好了，也只是一個沒有歷史積淀的空殼子罷了，徐文榮也想到了這一點，他便又想著去全國各地搜集文物，爭取將圓明園盡量完善。

2016年，橫店圓明新園全園竣工，但它與北京原來的圓明園不同，其中的建筑進(jìn)行了中西方結(jié)合的創(chuàng)新，并被賦予了一層新時代的含義。一邊是永遠(yuǎn)不會忘記歷史的殘垣斷壁，一邊是展望未來、象征輝煌發(fā)展的新園，徐文榮向大家證明了兩者并不會互相矛盾，之前專家們也全都沉默，不再發(fā)聲反對。