|
?*弗里德里?！ざ鞲袼埂秶窠?jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》一文摘要[1] 私有制。它的最初的結(jié)果：商業(yè)：和一切活動(dòng)一樣，是商人收入的直接泉源。因商業(yè)而形成的第一個(gè)范疇：價(jià)值。抽象的實(shí)際價(jià)值和交換價(jià)值。薩伊認(rèn)為決定實(shí)際價(jià)值的是效用，李嘉圖和穆勒［注：在恩格斯的文章中是：麥克庫洛赫。——編者注］則認(rèn)為是生產(chǎn)費(fèi)用。在英國人那里，同生產(chǎn)費(fèi)用相對，競爭表現(xiàn)效用，在薩伊那里，競爭則表現(xiàn)生產(chǎn)費(fèi)用。價(jià)值是生產(chǎn)費(fèi)用對效用的關(guān)系。價(jià)值首先是用來解決是否應(yīng)該生產(chǎn)，即效用是否能抵償生產(chǎn)費(fèi)用的問題。價(jià)值這個(gè)概念實(shí)際上只用于解決生產(chǎn)的問題[2]。實(shí)際價(jià)值和交換價(jià)值間的差別就在于人們在買賣中給予的等價(jià)物不是等價(jià)物。價(jià)格——生產(chǎn)費(fèi)用和競爭的關(guān)系。只有能夠壟斷的東西才有價(jià)格。李嘉圖的地租定義是不正確的，因?yàn)樗俣?，需求一減少，馬上就影響到地租，并且立刻就使相當(dāng)數(shù)量的最劣等的耕地停止耕種。這是不正確的。這個(gè)定義忽略了競爭，而斯密的定義不包括肥沃程度。地租是土地的肥力和競爭之間的關(guān)系。土地的價(jià)值應(yīng)當(dāng)依據(jù)面積相等的土地在勞動(dòng)量相等的條件下所具有的生產(chǎn)能力來計(jì)算。 資本和勞動(dòng)的分離。資本和利潤的分離。利潤分為利潤本身和利息……利潤是資本用來衡量生產(chǎn)費(fèi)用的砝碼，是資本所固有的，而資本又還原為勞動(dòng)。勞動(dòng)和工資的分離。工資的意義。勞動(dòng)對確定生產(chǎn)費(fèi)用的意義。土地和人的分裂。人的勞動(dòng)分為勞動(dòng)和資本。
注釋： [1]《德法年鑒》雜志刊載的恩格斯《國民經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》（又譯《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》，見《馬克思恩格斯全集》中文版第1卷第596—625頁）一文摘要，是馬克思在巴黎寫的九本經(jīng)濟(jì)學(xué)札記（《巴黎筆記》）的第五本。這本札記中的材料大約是在1844年上半年摘記的。 這篇摘要是恩格斯的早期經(jīng)濟(jì)學(xué)著作博得馬克思高度評價(jià)的證明之一。恩格斯的這一著作在很大程度上影響了馬克思的科學(xué)研究的性質(zhì)，它（連同其他原因）激勵(lì)了馬克思緊張地研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；實(shí)際上他畢生都從事這項(xiàng)研究工作，其間只有短暫的中斷。當(dāng)馬克思已經(jīng)是一位成熟的經(jīng)濟(jì)學(xué)家時(shí)，他仍稱恩格斯的這篇著作是天才的大綱，并且在《資本論》中不止一次地引用它。——第3頁。 [2]馬克思在這里所說的是恩格斯文章中談到有關(guān)私有制消滅以后的勞動(dòng)條件那一段話（見《馬克思恩格斯全集》中文版第1卷第605頁）?！?頁。 |
|
|
