為什么李陵憑5000步兵可以和數(shù)萬(wàn)匈奴騎兵對(duì)抗許久，宋朝步兵卻不行？

王穗予 2021-04-30

展開(kāi)全文

配圖匈奴鹿形金怪獸陜西歷史博物館藏

授權(quán)自

zhihu.com/question/57852712/answer/1799965360

看到寫(xiě)匈奴戰(zhàn)斗力的文字，控弦?guī)资f(wàn)，就以為匈奴有多強(qiáng)大，其實(shí)這是誤會(huì)。

盡管后世多稱(chēng)其為匈奴帝國(guó)，但匈奴的權(quán)力架構(gòu)卻十分松散。

單于只是部落聯(lián)盟的大酋長(zhǎng)，手里的權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上中央集權(quán)的皇帝。

匈奴的軍隊(duì)看起來(lái)人馬很多，其實(shí)絕大多數(shù)都只是非常業(yè)余的牧民而已。

這些牧民只在秋冬的時(shí)間去打仗，主要業(yè)務(wù)其實(shí)還是在春夏搞生產(chǎn)。

畜牧為主要生產(chǎn)方式的草原上，春夏搞生產(chǎn)是必須的，打仗不是必須的。

狩獵是游牧的生計(jì)所在。

單于要負(fù)責(zé)在秋季組織各部落一起圍獵，獵到大批獵物，就開(kāi)開(kāi)心心回去貓冬。

獵物少了，冬天難捱了，大家湊一起，干脆去南邊搶吧！

這就是匈奴為什么會(huì)南下的原因。

非常樸素，沒(méi)有別的企圖。

這種松散聯(lián)盟下建立起的軍隊(duì)，是談不上有多強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志的。

在漢朝記錄里，說(shuō)匈奴戰(zhàn)士連臉都不要，只撿便宜的上，從來(lái)不攻堅(jiān)，見(jiàn)勢(shì)不妙逃起跑來(lái)一個(gè)比一個(gè)快。

那叫一個(gè)不講究。

實(shí)際上，漢朝軍隊(duì)與匈奴的戰(zhàn)斗一直處于一種異態(tài)化的戰(zhàn)術(shù)對(duì)立之中。

漢朝主力正面硬剛，能吊打匈奴，但等組織起軍團(tuán)前來(lái)，匈奴早就搶完跑了。

而匈奴則是對(duì)漢朝的堅(jiān)城軍陣無(wú)能為力，只要漢軍有了防備，搶劫的收獲就會(huì)直線下降。

所以在一開(kāi)始，匈奴南下，漢朝吃了不少虧。

但匈奴的命門(mén)很快就被漢朝摸清。

在秋天主動(dòng)展開(kāi)防御。耗費(fèi)很大，而且邊疆的權(quán)重增加。

這樣一來(lái)，匈奴的軍事威脅就被政治化了。

必須做出應(yīng)對(duì)。

于是漢軍開(kāi)始研判針對(duì)匈奴的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。

文物中的匈奴武士形象

那么匈奴騎兵對(duì)漢軍是怎么作戰(zhàn)的呢？

騎射，游獵。

就跟驅(qū)趕野獸一樣，通過(guò)騎馬機(jī)動(dòng)，沖到近處朝你射箭，然后驅(qū)趕恐嚇，試圖讓你在驚慌下自己崩潰。

抱著馬脖子跑到地方，下馬掏刀子砍殺的也比比皆是。

和五世紀(jì)以后的游牧騎兵相比，匈奴從武器質(zhì)量，到組織訓(xùn)練，到兵員素質(zhì)，全都不入流。

各個(gè)方面其實(shí)都被漢軍碾壓！

這個(gè)時(shí)候沒(méi)有高橋鞍也沒(méi)有雙馬蹬，騎兵墻式?jīng)_擊什么的，壓根就玩不出來(lái)。

匈奴單于想讓牧民騎馬對(duì)包圍圈里的敵人發(fā)起正面沖擊，就和派人送死差不多，最多只能派嫡系部隊(duì)去，別的部族是絕對(duì)不可能聽(tīng)的。

而真那么干了，嫡系死的多了，單于的位置也就沒(méi)了。

匈奴文明里，把獵物圍住就該等著讓它累死耗死，在獵物喪失攻擊性之前，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)沖進(jìn)去肉搏。

白登山無(wú)險(xiǎn)可守，劉邦被圍七天七夜，匈奴為啥吃不掉他？

因?yàn)樾倥恼?quán)集權(quán)不夠，不足以使其突破這種根源上的桎梏去改變戰(zhàn)術(shù)來(lái)追求戰(zhàn)略上的勝利。

這樣一來(lái)，匈奴的優(yōu)勢(shì)就只是體現(xiàn)在縱深大，機(jī)動(dòng)快上，別的就沒(méi)有什么了。

漢武帝為啥那么有種？就要出塞去干匈奴？

只有中央集權(quán)下的軍隊(duì)，才可以用威權(quán)來(lái)強(qiáng)調(diào)軍事紀(jì)律，讓?xiě)?zhàn)士忍受住死亡考驗(yàn)，向敵人發(fā)起決死沖鋒。

衛(wèi)青的部隊(duì)可以，霍去病的部隊(duì)可以。

衛(wèi)青霍去病油畫(huà)作品

但匈奴是做不到的。

在組織不起沖擊戰(zhàn)法的前提下，想靠騎射吃掉步軍的強(qiáng)弩前進(jìn)，是不現(xiàn)實(shí)的。

對(duì)射射不贏啊。

這也是李陵軍團(tuán)為什么可以保持行軍的主要原因。

匈奴騎兵雖然人多，但在戰(zhàn)術(shù)上沒(méi)有能吃掉李陵軍團(tuán)的辦法。

只能是一路跟，進(jìn)行襲擾，直到把李陵的箭消耗完才拿下。

這其實(shí)就沒(méi)有什么戰(zhàn)術(shù)可言，用的就是最樸素的狩獵猛獸之法。

李陵也就是秋季才會(huì)這么被動(dòng)，要是春天去...

匈奴單于想在春天聚起八萬(wàn)騎兵，得先吐三口血。

騎對(duì)步在平地大縱深的戰(zhàn)斗打成這樣，也就這時(shí)候的匈奴騎兵能干的出來(lái)。

再往后就沒(méi)這種好事了。

漢朝騎兵俑

漢武帝時(shí)，漢軍戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)基本完成了對(duì)匈奴騎射的針對(duì)性改良，霍去病驕傲的說(shuō)以前的兵書(shū)都不用看了，過(guò)時(shí)了。

事實(shí)也正像他說(shuō)的那樣。

此后漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)中，漢軍使用大騎兵集群沖擊的戰(zhàn)術(shù)，用騎兵集群在春季出動(dòng)，到匈奴腹地，主動(dòng)尋找戰(zhàn)機(jī)，用突擊戰(zhàn)術(shù)，不與匈奴騎兵斗騎射，主動(dòng)謀求近身搏斗。

從此時(shí)開(kāi)始，大漢騎軍打的匈奴生產(chǎn)停滯，經(jīng)濟(jì)崩潰，然后內(nèi)部分裂，投降的投降，西遷的西遷。

而李廣抱著騎射戰(zhàn)法不放，總跟人玩騎馬對(duì)射，人少就能勝，人一多就輸。

所以，在高橋鞍和雙馬蹬被發(fā)明以前，游牧騎兵集群的戰(zhàn)斗力是有限的，也是很容易被針對(duì)的。

政權(quán)組織形式的不同對(duì)軍隊(duì)組織效率的影響，更是在軍隊(duì)常規(guī)戰(zhàn)術(shù)選擇中體現(xiàn)的淋漓盡致。

宋朝的重步兵，如果帶夠箭矢，到漢朝去，也能把匈奴打的懷疑人生。

而遼金的戰(zhàn)術(shù)能力，已經(jīng)不是匈奴能比的了。

進(jìn)入中原的游牧組建起威權(quán)政府以后，其對(duì)軍隊(duì)的組織能力和裝備都已經(jīng)不弱于中原本土的政權(quán)。

有高橋鞍和雙馬蹬的加成，戰(zhàn)馬數(shù)量的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，軍事上的強(qiáng)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的，也是不容否認(rèn)的。

陶馬東晉最早的成對(duì)標(biāo)準(zhǔn)馬鐙證據(jù)

經(jīng)過(guò)千年時(shí)光的沉淀，針對(duì)步兵的輕騎襲擾，重騎沖擊戰(zhàn)術(shù)，已經(jīng)徹底成熟。

你步兵進(jìn)軍，我放你前進(jìn)二百里。然后騎兵去騷擾你，等你軍陣立起來(lái)防御，我輕騎去圈你后路，騎營(yíng)先不停繞著找你的薄弱點(diǎn)射箭，一點(diǎn)一點(diǎn)磨你，把你磨的精疲力盡。

你不應(yīng)戰(zhàn)，我就圈著你，斷你糧道，不讓你取水，有援打援。

你不肯等死，列陣出戰(zhàn)，把軍陣立穩(wěn)。我就時(shí)不時(shí)組織騎兵朝你沖一沖。沖到你面前幾十步你陣型還不亂，我就拉開(kāi)去你側(cè)后重新列陣。

這個(gè)方向沖不亂你，就換個(gè)方向沖。

你披著重甲能站多久呢？三個(gè)時(shí)辰？五個(gè)時(shí)辰？一天兩天？

反正你啥時(shí)候陣型亂了我啥時(shí)候進(jìn)。

一波不行，再來(lái)一波。

你敢動(dòng)，軍陣就可能不穩(wěn)。

你不動(dòng)，幾波后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)四面八方都有列好的沖鋒陣型騎兵。

待你有些精疲力盡，四面八方一擁而上，不僅左右兩翼，連屁股后面都有敵人沖上來(lái)，你怎么防？

這時(shí)候，再訓(xùn)練有素的步軍戰(zhàn)陣也得崩潰。

騎兵戰(zhàn)術(shù)發(fā)展到宋朝，游牧政權(quán)組建的騎兵，從訓(xùn)練到裝備，到戰(zhàn)術(shù)能力，都已經(jīng)發(fā)展到非常成熟的階段了。

只要騎兵不亂上，野外遭遇戰(zhàn)，騎兵對(duì)步兵的優(yōu)勢(shì)是無(wú)解的。

如果遼金算是壯漢，匈奴時(shí)代的游牧騎兵就像個(gè)嬰兒。

所以，李陵投降前感嘆每個(gè)士兵再有一壺箭就可以支撐到大漢邊境了，孤軍奮戰(zhàn)，深入敵后，幾千步兵對(duì)數(shù)萬(wàn)騎兵，不得已才投降。

反觀宋朝步兵卻做不到呢？

答案很簡(jiǎn)單。

如，宋朝的布人甲堪稱(chēng)古代甲胄防御力的巔峰，

大宋步人甲

但北方金國(guó)有更強(qiáng)大的鐵浮屠，就是那個(gè)時(shí)代的移動(dòng)坦克，缺馬的大宋也是很無(wú)奈。

還有西夏的鐵鷂子。

把李陵拿到宋朝也一樣。

鐵浮屠形象

再如，貞觀年間，數(shù)千唐軍與八萬(wàn)薛延陀軍在諾真水進(jìn)行了一場(chǎng)大戰(zhàn)。

薛延陀人下馬列陣、弓弩在前，唐軍以騎兵進(jìn)攻，薛延陀萬(wàn)箭齊發(fā)，唐軍馬匹多被射倒，首戰(zhàn)失利。

而后，唐軍也下馬列陣，頂著薛延陀的箭雨，再度發(fā)起攻擊。這次直接擊潰薛延陀。

同樣是冒著箭雨攻擊，為什么騎兵不行步兵行？奧妙就在盔甲之上。

攻擊薛延陀時(shí)，唐軍人著重甲，馬無(wú)甲，所以人無(wú)事而馬傷；

攻擊漢軍時(shí)，匈奴無(wú)甲或只有輕甲，所以人馬皆傷。

漢朝和匈奴的裝備是有代差的。

但經(jīng)過(guò)兩晉時(shí)期的雜糅，唐朝200年的技術(shù)擴(kuò)散，到了宋朝時(shí)期，兩者的技術(shù)水平就基本拉平了。

宋朝的兵器、鎧甲，對(duì)遼國(guó)、金國(guó)和蒙古人沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。

生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。

戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略是位于成熟先進(jìn)的軍事技術(shù)與軍事組織的基礎(chǔ)之上的。

當(dāng)然，宋有其自身的問(wèn)題。

不然岳家軍怎么解釋呢？

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：王穗予 > 《文史類(lèi)》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)