|
這是爆火的詩句，很多人都喜歡它！它的意境太美，余韻悠長，讓人不斷玩味、追捧千年。它出自一首誤認(rèn)為唐人寫的元末七言絕句《題龍陽縣青草湖》，被譽(yù)為最有意境的作品。 然而，這首詩是典型的“詩紅人不紅”。歷史對詩作者記載不詳，只提到作者叫唐珙，字溫如，元末明初的詩人，“珙豪于詩”。但對于其生平事跡、何年何月出生去世、還有哪些傳世詩作等，都已無法考證了，讓人有些遺憾。  有意思的是，因?yàn)檫@首詩寫得實(shí)在太好，竟被《全唐詩》編者誤認(rèn)為作者唐珙是唐人，而“自然而然”地將它歸到了佳作如云的唐詩中。我們知道，唐詩是我國詩詞的巔峰，而把這樣的好詩歸于《全唐詩》，實(shí)在是一個(gè)美麗的“誤會”。
一生僅一首詩就流傳千古的還有宋朝末年的詩人盧梅坡，他的《雪梅》一詩：“梅雪爭春未肯降，騷人擱筆費(fèi)評章。梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香”中飲酒賦詩、踏雪尋梅的人生意境，同樣況味無窮，讓人玩味。  西風(fēng)吹老洞庭波，一夜湘君白發(fā)多先說下題目“題龍陽縣青草湖”，龍陽縣是一個(gè)地名，指今天湖南的漢壽縣，錄屬于湖南省常德市，地處洞庭湖濱、沅澧兩水尾閭。青草湖與洞庭湖相連，在洞庭湖東南，因湖南面的青草山而得名，所以詩里青草湖又叫洞庭湖。 “西風(fēng)吹老洞庭波”,詩的首句即意境滿滿：秋風(fēng)颯颯而起，廣袤無垠的洞庭湖水，泛起了層層白波，渺渺茫茫。詩人用“吹老”而不用吹皺，讓這湖水也有了人的氣息，而且湖水似乎還“衰老”了許多。 一個(gè)“老”字讓秋夜里的肅殺之感立現(xiàn)，可謂句之眼，讓人感慨萬千，而正因“老”才引出了次句的“湘君白發(fā)”，我們等下再解析。  傷春悲秋，本是人之常情。渺茫的湖秋之衰颯，與春日輕漾寧謐的碧水相較，給我們一種深沉無奈的逝川之感。詩人的悲秋之情隱隱而出了，而不需要直接言明，就已讓我們的心境如秋夜里被“吹老”的湖水一樣，難再平靜。 “一夜湘君白發(fā)多”，詩人仍覺意猶味盡，而再添新的愁緒，讓悲秋情緒達(dá)到頂峰：這一夜的愁思，讓湘君也多了白發(fā)。這里的“白發(fā)湘君”是誰？它源自一個(gè)美麗的傳說，湘君是湘水之神，一個(gè)讓人感動又悲切的人物-帝舜。 傳說帝舜到南方巡視，死于蒼梧之野。帝舜二妃娥皇和女英前去往尋，得知舜帝已死，葬于九嶷山，悲慟欲絕，抱竹痛哭，竟淚染青竹，后因思念過度淚盡而死。天帝聞之感動封她倆為湘水女神，封舜為湘水之神，號湘君。  現(xiàn)如今再提湘君，感受這樣的相愛之深、相思之切，讓人淚水漣漣，悲切之情噴涌而出，讓愁緒更加難以自抑，以致“一夜白發(fā)多”。愁到一夜白頭會是怎樣的“愁”啊？李白這樣形容過“白發(fā)三千丈，緣愁似個(gè)長”。 洞庭湖秋之景太過于衰颯了吧，竟然使美麗的湘水女神一夜之間愁成了滿頭白發(fā)。詩人如此的奇思妙想，足可以讓我們想象出洞庭湖的秋景是如何的衰颯蕭索，如何讓人觸目驚心了。 詩人為何有如此的情感？他大致是想借客觀自然之景，來表達(dá)自己的垂暮之感、衰頹之意。一個(gè)“老”字就暴露了詩人的小心思，且融情于景，達(dá)到了神而化之、畫龍點(diǎn)睛的妙用。  醉后不知天在水，滿船清夢壓星河非常喜歡這兩句詩，太有意境了，充滿了浪漫主義色彩！而且這兩句與前兩句秋之衰颯截然相反，表達(dá)出了詩人的豪邁之情。詩人的一悲切一豪邁，兩相對照，對照強(qiáng)烈，卻絲毫沒有轉(zhuǎn)接痕跡，讓人稱奇。 “醉后不知天在水，滿船清夢壓星河”，天上的銀河映在了湖水之中，美妙的意境緩緩打開：入夜了，風(fēng)停了，波靜濤息，“我”在微醺之后渾然不知滿湖水的星河只是天上的倒影，此時(shí)“我”清朗的夢滿船都是，重壓在了星河之上。 似乎古代很多的佳作美篇都是在美酒佳釀中釀制而成的，如同“李白斗酒詩白篇”，以致彌留了數(shù)千年的馨香，這首詩亦然。“我”在湖邊客船之上飲賦，從白天到晚上，一觴一詠，手不釋杯，終至醺醺然，醉了，睡了。  漸漸地“我”進(jìn)入了夢鄉(xiāng)，這感覺就像“春水船如天上坐”一樣。而“我”感覺不是在洞庭湖中泊舟，而是在銀河之上蕩漿，船的周圍是星光璀璨、明亮誘人的星河，簡直太美了，就像置身于童話般的世界里。 這樣的意境太美，太讓人神往了 ！我從來就沒有過蕩舟銀河之上之感，這滿船旖旎的清夢，著實(shí)清麗迷人、獨(dú)特別致，這是“我”醉人、睡了、夢了的“成果”。 但“此曲只應(yīng)天上有”，人在世間，終有夢醒時(shí)分。“我”醒來之后驀然發(fā)現(xiàn)，這一切都只是美麗的夢，夢里的美幻之境與現(xiàn)實(shí)的衰颯之秋景相比，更增添了無限的惆悵留在心上。 “醉后不知天在水，滿船清夢壓星河”，這兩句對夢境的描寫，讓人嘆為觀止。夢境與實(shí)境太切合了，船在天上行與天在水中映太相似了。而最奇妙的是，夢境與實(shí)境太吻合了，船在天上行與天在水中映太相似了。  而最奇妙的是，夢本身很抽象，并無實(shí)體，卻說清夢滿船；夢也無重量，卻用“壓”字來表現(xiàn)。如此把夢寫得如此真切有實(shí)感，仿佛“夢”就是一件看得見摸得著的實(shí)物一樣。 這讓我想起了李清照寫的滿船之“愁”，她是用船來載“愁”的。她在《武陵春.晚春》里這樣寫“只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁”。愁凝聚滯重，連舟都載不動了，你說得有多愁？而唐珙這里寫的“夢”壓星河，我認(rèn)為會更勝一籌。 那回過頭來想，詩人為什么要把“夢”寫得如此美妙、如此清酣呢？ 其實(shí)，這表達(dá)了詩人擺脫俗世喧囂的愉悅，因?yàn)?strong>現(xiàn)實(shí)的蕭索之景象，與夢境中的美麗星河相比，有著云泥之別。這里寫夢而兼及情感，有了傳神之工、對照之妙。古代寫“夢”的詩不少，但寫得如此清麗迷人的，卻并不多見。  有人說，詩的前兩句與后兩句怎么是剝離的？其實(shí)前兩句寫湖秋之衰颯，后兩句寫內(nèi)心豪邁之情，是由景及情的寫法，看似情趣各別，實(shí)則一氣貫通、水乳交融，隱隱表達(dá)了詩人的垂暮之感、悲切之愁。 總之，非常喜歡“醉后不知天在水，滿船清夢壓星河”的意境，因?yàn)橛辛颂煸谒?，所以才有了夢壓星河的意境。?strong>我們在喧囂塵世中難以實(shí)現(xiàn)的，在夢的寧靜與美妙的意境中，得到了愜意、寧靜與滿足。 對于詩詞的理解，都不全然是過度解讀。畢竟當(dāng)我們身處那樣的環(huán)境與意境時(shí)，多少會生發(fā)出或這樣或那樣的感慨，而《題龍陽縣青草湖》這首詩的意境，又是大家所公認(rèn)的。  寫在最后：《題龍陽縣青草湖》充滿了浪漫主義色彩，筆調(diào)輕靈，無一筆粘著，我認(rèn)為與李白的浪漫詩作有異曲同工之妙，確實(shí)是難得的佳作。而它被“自然而然”地誤歸于詩作璀璨的《全唐詩》中，堪稱是一個(gè)美麗的“誤會”。 唐詩自有唐詩的霸氣巔峰，而這首元詩也自有她的飄逸輕靈、不工而化，還有她的美妙意境，以致讓人神往、回味無窮，追捧千年。  王國維說過，一切景語皆情語。詩人不是僅為寫愁煞的湖秋之景而寫景的，而是著意于真情實(shí)感，但又情隱意藏，不拘泥于形貌之似，因此寫來不拘一格、超塵拔俗。但無論寫景還是敘夢，都有虛有實(shí)，惝恍迷離。 《題龍陽縣青草湖》詩境之飄渺奇幻，構(gòu)思之新穎獨(dú)特，為前人詩作所少見。社會科學(xué)部教授倉林忠在《名詩的意旨及優(yōu)劣辨析》評價(jià)：
鈺姐深以為然，大家喜歡這首詩的意境嗎？你怎么認(rèn)為？歡迎評論區(qū)留言~~  （文中圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如侵則刪） |
|
|
