|
綜合實力能與廣東比肩，但我覺得江蘇還是被低估了！這個省很有意思，很多地方不按常理出牌卻能做得很好。 提到江蘇，很多人的第一印象可能就是經(jīng)濟發(fā)達，當然這也沒錯，江蘇的確堪稱我國經(jīng)濟最發(fā)達的省份； 2020年，江蘇GDP高達102719億，和廣東一起成為僅有的兩個GDP超過10萬億的??；今年一季度，江蘇GDP達到25878.38億，同比增長19.2%，增速超過廣東的18.6%，同樣是僅有的兩個超過2.5萬億的省。 論總量，江蘇不輸廣東；論均衡和民富，江蘇也能比肩浙江，江蘇的發(fā)達是全方位的，幾乎毫無短板。 然而除此之外，在歷史文化底蘊方面，江蘇也不比河南、山東、陜西等文化大省差，四大古都江蘇也據(jù)其一，南京足以同西安洛陽北京并列，蘇州、揚州、徐州等城市都曾在歷史上留下驚艷的身影與瞬間。 如果說，河南、山東以及陜西代表了華夏文明的過去，那江蘇則是集華夏文明的過去、現(xiàn)在以及未來于一身，既有古代的婉約，又不缺乏現(xiàn)代的時尚。 好了，一通吹捧之后，說幾個我覺得比較有意思的地方： 1.第一，“內斗”卻不影響發(fā)展。 “散裝江蘇”曾是一個非常流行的詞匯，江蘇的散體現(xiàn)在多個對立卻又統(tǒng)一的方面，從全省來說，有蘇南與蘇北之分，有省會南京與其他地市的不對眼；再縮小范圍，哪怕是蘇南地區(qū)，南京與蘇錫常之間也會吵吵鬧鬧；繼續(xù)縮小范圍，哪怕是同一個地市，各個區(qū)縣之間也不是一團和氣的。 我們都知道團結力量大，集中力量可以辦大事，把事情做得更好，然而江蘇就比較有意思了，看起來各地似乎都不怎么團結，誰也不服誰，卻在彼此的吵吵鬧鬧中，照樣發(fā)展成為我國經(jīng)濟最發(fā)達的省份，并且省內各個城市拿出來都是有頭有臉的，一點也不差。 2.第二，跑得最快的不是“領頭羊”。 正常來說，一省之中省會就是“領頭羊”城市，經(jīng)濟總量最大，發(fā)展得最好，只有這樣才能承擔起龍頭城市的責任，引領全省發(fā)展，比如西安、成都、武漢等省會城市，在各自省份的首位度幾乎都超過35%。 然而江蘇偏不。 江蘇省內一幫城市，個個都是頭角崢嶸之輩，又不缺乏實力，南京別說當“領頭羊”了，再往前數(shù)幾年，甚至還當過“小三”；近些年南京奮力爭先，經(jīng)濟快速發(fā)展，甚至一舉沖進全國前十，然而首位度也才10%出頭的樣子。 當然，在省內排不到第一，并不意味著南京實力不行，實際上作為四大強省會之一，南京各方面完全能與成都、武漢、杭州等城市比肩，在科教方面擁有南京大學、東南大學等985高校，甚至處于領先水平。 3.第三，“另類”的強大之處。 相比其他省份，江蘇在展現(xiàn)自己強大之處的方式上，也是相當?shù)摹傲眍悺薄?br> 對大多數(shù)省份來說，省會通常都是其綜合實力最強的城市，然而江蘇另辟蹊徑，在省會南京不比你差的同時，還有一個普通地級市，實力比你的省會更強。 2020年，蘇州成為六座GDP破2萬億的城市之一，放眼全國，所有的省會城市里，居然僅有廣州的GDP比蘇州更高，成都、武漢、杭州都是強二線城市，算是省會城市的第二梯隊，但GDP相比蘇州也處于劣勢。 不僅如此，第三梯隊的鄭州和長沙，近些年崛起勢頭也非常強勁，是僅次于四大省會的明星城市，然而江蘇拿出的，依舊是一個普通地級市，雖然也許鄭長未來的發(fā)展前景更好，但2020年的GDP，無錫還是高了那么一丟丟。 你以為事情到此為止？不好意思還沒完。 西安、福州、濟南、合肥等城市，20年GDP同時破萬億，一時間風光無兩，號稱“四小省會”，堪稱省會城市第四梯隊；江蘇依舊不按套路出牌，拿出的還是一個普通地級市。 今年一季度，南通實現(xiàn)GDP2516.1億，名義增速達到23.9%，增量高達485.32億，這是個什么概念？同樣是一季度，GDP規(guī)模更大的鄭州增量才500億，而對鄭州來說這個增量已經(jīng)相當不錯了。 四小省會里已經(jīng)有兩座城市公布了一季度GDP，其中西安2459.94億，增量364.29億，福州2238.27億，增量399.33億。 從近幾年開始，南通的發(fā)展猛然提速，江蘇對南通的支持也不遺余力，再加上靠近上海的區(qū)位優(yōu)勢，也許很多人更看好四小省會，但南通的發(fā)展?jié)摿σ膊豢傻凸?；而按照這個增速，南通全年GDP也非常有可能力壓西安福州等四小省會。 一個西北大區(qū)中心、副省級城市、國家中心城市，一個第三經(jīng)濟大省省會、副省級城市，一個屢次叫板南京的長三角副中心，一個沿海經(jīng)濟發(fā)達省份的省會，而江蘇拿出的，僅是省內排名第四的普通地級市。 猶如高手過招，無論來者何人，總能在談笑間輕易勝出，而且從未拼盡全力。 這就是江蘇，一個完全不按常理出牌的武林高手。  |
|
|
來自： YSPbeing > 《區(qū)域研究》
