公元前213年,秦始皇三十四年,嬴政下詔焚毀除官藏以外的所有《詩(shī)》《書(shū)》等諸子百家著作。 次年,嬴政又在都城咸陽(yáng)郊外坑殺了460余名儒生和百家士子,并昭告天下。 這便是歷史上著名的“焚書(shū)坑儒”事件。自儒家掌握中國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域以后,這件事被廣泛詬病,使得秦始皇成為暴君的典型代表。 然而,在儒家成為國(guó)家思想之前,司馬遷的《史記》中詳細(xì)敘述了這件事的始末,使得我們有機(jī)會(huì)窺見(jiàn)這件事背后的真相。 01這件事的起因是一場(chǎng)宴會(huì)。 公元前214年,秦始皇嬴政結(jié)束了他的第四次巡游,回到了首都咸陽(yáng)。次年,嬴政在咸陽(yáng)宮設(shè)置酒宴,宴請(qǐng)百官。 中國(guó)的飯桌文化大約在先秦時(shí)候就已經(jīng)興起,自然有人會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì),比如仆射周青臣。 周青臣率領(lǐng)屬下的博士官70余人,對(duì)始皇帝的一統(tǒng)大業(yè)、郡縣制度等等,夸了個(gè)遍,嬴政面露喜色。 然而,正當(dāng)嬴政沉浸在余音繞梁的馬屁聲中不能自拔時(shí),一個(gè)不合時(shí)宜的聲音大聲響了起來(lái)。 “當(dāng)初周王朝分封子弟功臣,輔弼王室,所以立國(guó)1000余年。而現(xiàn)在陛下一統(tǒng)宇內(nèi),但您的兄弟子侄卻只是普通人,無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì),如有田常、六卿這樣的野心之輩,誰(shuí)來(lái)保衛(wèi)皇室呢? 周青臣等人明知分封郡縣是錯(cuò)的,不但不勸諫,還亂拍馬屁,簡(jiǎn)直是對(duì)國(guó)家不忠。” 嬴政瞄了一眼這個(gè)叫淳于越的博士,壓 抑住了內(nèi)心的不快,宣布將這件事情下廷議。然而, 當(dāng)時(shí)很多人都沒(méi)有料到,這次廷議最終釀成了一場(chǎng)巨大的政治災(zāi)難。 完成這個(gè)轉(zhuǎn)變的主要推手,是丞相李斯。 “五帝各自制度并不相同,夏商周也并未沿襲前代制度。并不是說(shuō)他們要故意與前朝相反,而是說(shuō)明,偉大的王朝制定政策時(shí)總是因時(shí)而異。 周的分封導(dǎo)致諸侯并起,天下分裂。如今皇帝陛下好不容易一統(tǒng)宇內(nèi),境內(nèi)令行禁止,我們難道還要學(xué)習(xí)三代的制度,回到那個(gè)戰(zhàn)亂紛飛的年代嗎? 李斯慢條斯理 “啟稟陛下,天下之所以紛亂數(shù)百年,正是因?yàn)檫@些夸夸其談的士子們惑亂人心,用諷刺國(guó)君來(lái)建立他們自己的威望。 現(xiàn)在皇帝陛下唯我獨(dú)尊,如果不對(duì)這種現(xiàn)象加以抑制的話,恐怕有損您的威望,而他們則自下而上結(jié)黨威脅帝國(guó)的統(tǒng)治。 因此,臣建議,除了官藏圖書(shū),應(yīng)該將民間所有的諸子百家書(shū)籍一律焚毀,并嚴(yán)厲懲罰那些私自收藏和學(xué)習(xí)百家典籍者。 這樣就能禁止諸子言論觀點(diǎn)的傳播,而只允許官方法令的傳播和推廣,而想要學(xué)習(xí)法令的人,應(yīng)該以官吏為師。” 李斯的這一番話,瞬間將這場(chǎng)由分封制引起的政見(jiàn)爭(zhēng)議,很巧妙地升級(jí)成了思想和文化之爭(zhēng),在淳于越身上打上了一個(gè)思想陰謀者的烙印。 當(dāng)聽(tīng)到“主勢(shì)降乎上,而黨羽成乎下”這句話的時(shí)候,嬴政明顯已經(jīng)變了臉色。于是,李斯的建議得到采納,”焚書(shū)“開(kāi)始了。 這場(chǎng)本來(lái)只是各抒己見(jiàn)的廷議,卻在李斯的推動(dòng)下,變成了一場(chǎng)針對(duì)儒家和諸子百家言論的集體封殺和文化思想界的政治迫害。 那么,為何嬴政會(huì)被李斯?fàn)恐亲幼撸瑢⑦@場(chǎng)廷議升級(jí)為一場(chǎng)政治迫害呢? 02很多人沒(méi)有注意到,早在這次廷議之前,對(duì)于分封還是郡縣的討論早已進(jìn)行過(guò)一次。 公元前221年,秦始皇二十五年,嬴政剛剛完成了對(duì)六國(guó)的統(tǒng)一,便在御前召開(kāi)了一次大的廷議。 便是在這次廷議上,嬴政確定了自己的尊號(hào)“皇帝”。同樣是在這次廷議上,丞相王綰提出分封諸侯的建議。 彼時(shí)擔(dān)任廷尉的李斯,便大力反對(duì)分封,并建議帝國(guó)全盤(pán)采用郡縣制。嬴政態(tài)度鮮明 換句話說(shuō),關(guān)于分封還是郡縣,嬴政的態(tài)度很明確:我要的就是郡縣制,而不是導(dǎo)致天下戰(zhàn)亂不已的分封制。 如此一來(lái),上文中淳于越的發(fā)言便顯出了一絲不一般的味道。 領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)明確地表示了自己的傾向,這個(gè)愣頭青為何還要一而再再而三地發(fā)表相反的觀點(diǎn),并請(qǐng)求領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)從呢? 是的,這背后是不是有著什么樣不為人知的秘密和陰謀呢? 淳于越是不是有陰謀不得而知,但李斯之所以能夠?qū)⑦@次廷議轉(zhuǎn)化為一場(chǎng)政治迫害,正是抓住了嬴政的這一心理。 本來(lái)就不舒服的嬴政,在得到李斯的那一番話的提醒之下猛然意識(shí)到,儒生們?cè)诖藭r(shí)舊事重提,將我已經(jīng)否定的議案擺到桌面上,是不是真的有什么陰謀呢,是不是真的想要顛覆帝國(guó)的統(tǒng)治呢? 一旦懷疑的種子在嬴政的心中生根發(fā)芽,誰(shuí)也不知道會(huì)釀成什么樣的果實(shí)。 果然,這場(chǎng)政治迫害并沒(méi)有結(jié)束。 第二年,為嬴政尋找長(zhǎng)生不老仙藥的儒生又逃跑了,嬴政大為惱怒,直接下令查問(wèn)儒生,并因此坑殺了儒生460余人。 這便是“坑儒”事件。 嬴政殺他們的理由是,上次焚了他們的書(shū),他們竟然還敢妖言惑眾,誹謗我的統(tǒng)治。 沒(méi)有李斯給秦始皇種下的懷疑的種子,這次處置或許不會(huì)如此決絕。 而這次,嬴政似乎的確做得很過(guò)分,連他自己的長(zhǎng)子扶蘇也跪在他面前苦苦哀求。而暴怒之下的嬴政,直接將扶蘇發(fā)配上郡,監(jiān)蒙恬軍。 對(duì)于扶蘇的處置歷來(lái)眾說(shuō)紛紜,而我們從焚書(shū)的角度其實(shí)不難理解,為什么連扶蘇都為他們說(shuō)話?是不是他們真的要威脅帝國(guó)的統(tǒng)治,甚至說(shuō)扶蘇是否也參與到了其中? 所以,扶蘇也就這樣稀里糊涂地,成了這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)的犧牲品。 而作為焚書(shū)坑儒事件背后最大的推手,丞相李斯在秦始皇后期大權(quán)獨(dú)攬,成為帝國(guó)炙手可熱的權(quán)臣 然而,李斯卻因此和扶蘇勢(shì)不兩立,并在后來(lái)的沙丘之變中不得不矯詔立君,則是這場(chǎng)陰謀中蘊(yùn)含的巨大風(fēng)險(xiǎn)。 那么,已經(jīng)身為帝國(guó)丞相的李斯,為何要冒著這么大的風(fēng)險(xiǎn),策動(dòng)一場(chǎng)巨大的焚書(shū)坑儒事件呢? 03李斯,楚國(guó)上蔡人,早年身為小吏,而迎來(lái)人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)是在他投入荀子門(mén)下之后。 在儒家掌握了話語(yǔ)權(quán)之后,一直將荀子列為僅次于孔孟的儒家第三代掌門(mén)人。但事實(shí)上,作為戰(zhàn)國(guó)后期諸子百家的集大成者,荀子的思想體系中雖然包含了一部分儒家思想,但很多觀點(diǎn)卻與孔孟相左。 荀子的思想中,包含了刑名、禮樂(lè)、王霸、天道等等內(nèi)容。簡(jiǎn)而言之,荀子以法家和儒家為主,將諸子思想進(jìn)行了融合,取其最為經(jīng)世致用的部分,自成一脈。 事實(shí)上,從戰(zhàn)國(guó)中后期開(kāi)始,諸子百家就向著經(jīng)世致用、天下一統(tǒng)的方向進(jìn)行融合,而以荀子為其最杰出的代表。在當(dāng)時(shí),這被稱之為帝王之學(xué)。 而李斯和韓非,就是帝王之學(xué)最杰出的兩位學(xué)生。 事實(shí)上,與其說(shuō)是儒家體系,帝王之學(xué)的核心之一便是崇尚君主強(qiáng)權(quán),這似乎更加接近于法家的主張,所以李斯韓非二人都很快得到了秦始皇的青睞。 而雖然秦國(guó)自商鞅變法之后尊崇法家,但在法家體系之下,并不排斥儒家等顯學(xué)作為帝國(guó)治理地方的手段。 即使在極端崇法的秦始皇時(shí)期,嬴政仍然十分注意籠絡(luò)儒家,在其第二次東巡途中,就曾令儒生“刻石頌德”,其智囊團(tuán)博士團(tuán)隊(duì)中也不乏諸子百家的士子。 而這,就是李斯冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)陰謀的根本原因。 從李斯可以陷害同門(mén)師弟韓非來(lái)看,李斯并不是一個(gè)寬仁的政治家,而大權(quán)在握的李斯,夢(mèng)想著自己的帝王之學(xué)、法家思想能夠成為帝國(guó)唯一的官方思想。 所以,李斯不斷 與此同時(shí),史載,秦始皇一統(tǒng)之后,“于是急法,久者不赦”。 所以,現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看淳于越之所以執(zhí)著于勸說(shuō)嬴政分封恐怕也是醉翁之意不在酒,而是一場(chǎng)儒家思想的垂死掙扎。 而當(dāng)淳于越發(fā)表了他的分封制言論之后,早已知道嬴政心有所屬的李斯意識(shí)到,這是一個(gè)非常好的機(jī)會(huì),一個(gè)徹底斷絕諸子百家之學(xué)的傳播,讓自己的法家之學(xué)壟斷帝國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的好機(jī)會(huì)。 于是,李斯刻意將淳于越的發(fā)言指向了結(jié)黨營(yíng)私、顛覆帝國(guó)統(tǒng)治的陰謀,而本就有所懷疑的嬴政也真的完全聽(tīng)從了李斯的意見(jiàn)。 于是,伴隨著帝國(guó)以法家為唯一指導(dǎo)思想,嬴政對(duì)儒家的不信任與日俱增,焚書(shū)坑儒這場(chǎng)針對(duì)思想文化界的政治迫害也就水到渠成了。 文/子彧 |
|
來(lái)自: 昵稱19961031 > 《待分類》