地球是我們?nèi)祟愒谟钪嬷形ㄒ坏募覉@，也是迄今為止我們已知的唯一一顆擁有生命的行星，正因為如此，我們通常都會認為地球是一顆堪稱完美的行星。

然而科學(xué)家卻提出了不同的觀點：對于生命而言，地球其實并不是想象中的那么完美，而宇宙中很可能存在著比地球更完美的行星。

為什么說地球并不完美？

最主要的因素就是地球的主恒星——太陽，并不是宇宙中對生命最友好的恒星。

恒星的能量來自于其身重力在其核心引發(fā)的核聚變反應(yīng)，一顆恒星的質(zhì)量越大，其核心的核聚變反應(yīng)就越劇烈，而更劇烈的核聚變反應(yīng)所釋放的能量，又會阻擋恒星更多的外圍物質(zhì)進入其核心，從而造成更大的“燃料”浪費，所以宇宙中質(zhì)量越大的恒星壽命就越短。

質(zhì)量過大的恒星釋放的能量太強，同時壽命又太短，因此它們對生命都很不友好。

質(zhì)量太小的恒星雖然壽命很長，但其釋放的能量又很低，行星必須離它們很近才能獲得足夠的能量，而一顆行星如果距離太近，又會被潮汐鎖定，與此同時，質(zhì)量太小的恒星又很不穩(wěn)定，其表面經(jīng)常會出現(xiàn)巨大的耀斑，因此這樣的恒星同樣對生命很不友好。

也就是說，只有那些質(zhì)量既不大也不小的恒星，才可以給生命提供良好的條件，而在宇宙中之中，這樣的恒星只有黃矮星（G型矮星）和橙矮星（K型矮星）這兩種類型。

黃矮星的質(zhì)量是太陽質(zhì)量的0.8倍至1.2倍，而橙矮星的質(zhì)量則是太陽質(zhì)量的0.5至0.8倍，這就意味著，橙矮星的壽命比黃矮星更長（因為質(zhì)量更小）。通常來講，黃矮星的壽命大概為100億年左右，而橙矮星的壽命卻可以達到300億年甚至更多。

由此可見，橙矮星能夠給生命提供更長的發(fā)展時間，因此對于生命而言，橙矮星比黃矮星更完美。不幸的是，太陽卻是一顆黃矮星，它現(xiàn)在已經(jīng)“燃燒”了大約46億年，而根據(jù)科學(xué)家的估算，它留給地球上生命的時間，只剩下50億年左右。

比地球更完美的行星存在嗎？

除了主恒星的因素之外，地球本身也算不上完美，比如說地球上的陸地太過集中，導(dǎo)致了來自海洋的暖濕空氣無法到達陸地深處，從而形成了大片不適合生命生存的沙漠和荒地，而如果一顆宜居行星上的陸地結(jié)構(gòu)較為破碎，并且伴隨著大量的島嶼，那么這顆行星的生存環(huán)境就要比地球好。

除此之外，科學(xué)家還認為，如果一顆宜居行星的大氣含氧量在25%至30%之間，并且比地球再稍微大一些（質(zhì)量不超過地球質(zhì)量的1.5倍，半徑不超過地球的10%），其生存環(huán)境也要比地球好。

也就是說，即使是一顆宜居行星的主恒星也是一顆與太陽一樣的黃矮星，它也有可能比地球更完美。那么宇宙中真有比地球更完美的行星嗎？就目前的情況來看，這個問題還沒有確定的答案，不過科學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了多個候選者。

上圖為科學(xué)家公布在《天體生物學(xué)》上的24顆極具宜居潛力的行星，在它們之中，有9顆行星的主恒星都是橙矮星（圖中標示為灰色陰影）。

科學(xué)家指出，由于觀測技術(shù)的限制，我們還無法確定這些行星的具體情況，例如地形地貌、表面溫度、大氣成分，有沒有水、磁場以及大型衛(wèi)星等等，因此它們目前只能被稱之為“比地球更完美的行星”的候選者。

不過這種情況只是暫時的，等到后續(xù)的詹姆斯·韋伯空間望遠鏡、柏拉圖太空望遠鏡等新型觀測設(shè)備發(fā)射升空之后，我們就可以對這些候選者進行更加深入的研究工作。

結(jié)語

銀河系的恒星數(shù)量有2千億至4千億顆，幾乎每顆恒星都有自己的行星，即使按最保守的估計，銀河系中也至少存在著3億顆與地球非常相似宜居行星，要說在數(shù)量如此多的宜居行星里面，找不到一顆比地球更完美的行星，估計是沒有人相信的。

因此我們完全可以相信，在浩瀚的星辰大海中，一定存在大量的宜居行星，而其中的一些甚至比地球更適合生命，它們也許一直在宇宙的迷霧中，等待著人類。

好了，今天我們就先講到這里，歡迎大家關(guān)注我們，我們下次再見。