銷售利潤(rùn)與投資利潤(rùn)的區(qū)別
生產(chǎn)成本：批量生產(chǎn)攤到單個(gè)產(chǎn)品的利潤(rùn)更低
生產(chǎn)力過(guò)剩
大產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)：這個(gè)大可以指不同的方面，可以是一種絕對(duì)的大，如競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)中的大企業(yè)；也可能是在整個(gè)行業(yè)的銷售量中的比重很大，比如某個(gè)行業(yè)的絕對(duì)壟斷企業(yè)。這兩個(gè)不同意義的大存在巨大的經(jīng)濟(jì)差異。
有限責(zé)任不僅對(duì)公司股東來(lái)說(shuō)是一種方面的特征特權(quán)，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)也具有重大意義。巨型公司常常有成千上萬(wàn)，甚至是數(shù)百萬(wàn)的股東共同所有。
黃金降落傘
壟斷與卡特爾：自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)并不是唯一的市場(chǎng)類型，政府實(shí)行價(jià)格管制或中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也不是干擾自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)運(yùn)行的唯一形式。壟斷，寡頭壟斷和卡特爾所引起的經(jīng)濟(jì)后果與自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)也有巨大差異。
寡頭壟斷是指只有少數(shù)賣方的時(shí)候，這些賣方也可能在定價(jià)上或明或暗地相互合作，帶來(lái)類似壟斷的結(jié)果。
卡特爾：某一行業(yè)中存在的一個(gè)能夠設(shè)定價(jià)格和產(chǎn)出量的正式組織。結(jié)果也會(huì)和壟斷非常相像。
壟斷企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害有多大？蒙斷我對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總財(cái)富量產(chǎn)生的負(fù)面影響，恰恰在于他對(duì)具有多種用途的稀缺資源的分配所產(chǎn)生的影響。壟斷者的要價(jià)高于競(jìng)爭(zhēng)情況下的價(jià)格時(shí)，消費(fèi)者購(gòu)買的產(chǎn)品往往會(huì)小小于較低的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格下的購(gòu)買量。所以壟斷者的產(chǎn)出量比競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的要少。就分配具有多種用途的資源的角度而言，最終的結(jié)果是這些資源從價(jià)值更高的用途轉(zhuǎn)移到價(jià)值更低的用途。
管制與反托拉斯法。
什么不利于競(jìng)爭(zhēng)和什么不利于競(jìng)爭(zhēng)者，這兩個(gè)問(wèn)題一直沒(méi)能得到明確區(qū)分。在混沌不清中，什么對(duì)消費(fèi)者有利這一問(wèn)題也常常被我們丟到腦后。
掠奪性定價(jià)：想要除掉小競(jìng)爭(zhēng)者，并占領(lǐng)更多市場(chǎng)份額的大公司，會(huì)將產(chǎn)品價(jià)格降低到虧損的水平，迫使不能承受持續(xù)損失的競(jìng)爭(zhēng)者在耗盡資源后退出市場(chǎng)。然后獲得壟斷地位的大公司就會(huì)提高價(jià)格，而且價(jià)格不僅會(huì)回到以前的水平，還會(huì)提高到壟斷地位帶來(lái)的更高水平。這樣，根據(jù)掠奪性定價(jià)理論，他會(huì)以犧牲消費(fèi)者的利益為代價(jià)，彌補(bǔ)之前的損失，現(xiàn)在此后享受超額利潤(rùn)。
掠奪性定價(jià)是一個(gè)沒(méi)有證據(jù)的理論，他也幾乎或根本沒(méi)有經(jīng)濟(jì)意義。為了將一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者逐出市場(chǎng)，以低于成本的價(jià)格出售產(chǎn)品，這個(gè)公司遵循的是非常危險(xiǎn)的策略，他會(huì)不斷虧損。他唯一能夠確定的是一開始會(huì)賠錢，長(zhǎng)期來(lái)看是否獲得足夠的額外利潤(rùn)以補(bǔ)償這筆賭資是未知的。
市場(chǎng)與非市場(chǎng)行為：商業(yè)企業(yè)內(nèi)部是如何運(yùn)作的。
所謂資本主義，更準(zhǔn)確的說(shuō)，可以稱為消費(fèi)主義（consumerism）。也就是說(shuō)，定調(diào)的是消費(fèi)者想要盈利的企業(yè)主，必須學(xué)會(huì)怎么隨之起舞。
不同經(jīng)濟(jì)部門的幸與不幸有著密切的因果聯(lián)系，因此防止出現(xiàn)壞的結(jié)果，也可能會(huì)把好結(jié)果，拒之門外。史密斯可若達(dá)打字機(jī)，每年損失數(shù)百萬(wàn)美元，戴爾電腦卻年賺百萬(wàn)美元，這并不是巧合，因?yàn)橛?jì)算機(jī)正在取代打字機(jī)。這是稀缺資源的重新分配。
這是稀缺資源的重新分配。
生產(chǎn)率與報(bào)酬：什么決定了人們的工作報(bào)酬，答案非常實(shí)際：供給和需求。
生產(chǎn)率：?jiǎn)T工為公司受益所做的貢獻(xiàn)。幾乎在所有的場(chǎng)合你的生產(chǎn)率不僅取決于你自己的工作，而且也取決于協(xié)作因素，如設(shè)備，管理和你周圍的其他工人的質(zhì)量。
關(guān)于就業(yè)歧視：騎士讓肖其實(shí)就沒(méi)有機(jī)會(huì)獲得更高的收入，并因此付出代價(jià)，這一點(diǎn)很明顯，然而歧視也讓施加歧視的人付出了代價(jià)，他們也會(huì)因此失去獲得高收入的機(jī)會(huì)。實(shí)施歧視的人要付出其實(shí)成本，這是理解這類行為的關(guān)鍵。
資本、勞動(dòng)與效率：在生產(chǎn)過(guò)程中，資本補(bǔ)充了勞動(dòng)，但是也與勞動(dòng)就業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)。從整個(gè)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，最根本的問(wèn)題是，這些工人的時(shí)間有什么可替代的用途，這些貨運(yùn)車廂又有什么可替代的用途。
在現(xiàn)代工業(yè)化經(jīng)濟(jì)中，許多物品都是批量生產(chǎn)的，因此規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低了它們的成本。但是修理這些產(chǎn)品仍由個(gè)人手工完成，沒(méi)有了規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的利益，產(chǎn)品的維修也就相對(duì)昂貴。
最低工資法導(dǎo)致生產(chǎn)力閑置，失業(yè)率反而上升。
勞動(dòng)力市場(chǎng)中的其他問(wèn)題：促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平等與緩解貧困并不相同，甚至往往相互沖突。
多年來(lái)，工會(huì)和他的成員們經(jīng)過(guò)一番曲折，才懂得經(jīng)濟(jì)學(xué)的入門知識(shí)——價(jià)格降低時(shí)人們?cè)黾淤?gòu)買，價(jià)格升高時(shí)人們減少購(gòu)買。這并不是一個(gè)復(fù)雜難懂的原理，但是常常迷失在時(shí)間的漩渦和振奮的詞藻中。
退出成本：比如醫(yī)生改行,又如生活在當(dāng)?shù)乇Ｕ闲宰》恐械娜?。是剝削?wèn)題的關(guān)鍵。
貧窮的真正問(wèn)題不在于分配(剝削),而在于生產(chǎn)。窮人之所以貧窮不是因?yàn)樗麄儽粍儕Z，而是因?yàn)樗麄儧](méi)有足夠的產(chǎn)出，無(wú)論這是出于什么原因。
職業(yè)保障：職業(yè)保障法的目的是為了減少失業(yè)，但是我們并不能說(shuō)這些法律能夠達(dá)到這一實(shí)際效果。
用更新更好的方法完成工作生產(chǎn)更多的產(chǎn)品這樣的追求，使得現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)以前所未有的效率和效果，提升了人類的生活水平，也許我們不可能一直使用同樣的工人同樣的方法做同樣的工作。
投資與投機(jī)：人類資本—雖然人類資本有多種形式，但是我們傾向于把它等同于正規(guī)教育。（我現(xiàn)在讀書就是對(duì)我未來(lái)的人生投資）
金融機(jī)構(gòu)的作用：金融機(jī)構(gòu)不僅能夠?qū)①Y源從一組消費(fèi)者轉(zhuǎn)移到另一組消費(fèi)者手里，還能夠?qū)①Y源從一種用途轉(zhuǎn)移到另一種用途上，它們還能夠?qū)⑷鄙儋Y金但具有企業(yè)家精神的人，與有存款的人連接到一起，從而創(chuàng)造財(cái)富，或?yàn)閯倓偝闪⒉痪玫墓竞凸S提供資金。
尤其是在大部分人都在工業(yè)或農(nóng)業(yè)部門從事艱苦的體力勞動(dòng)的時(shí)代，那些閑坐著處理幾份文件，卻不生產(chǎn)任何可見的或可以感覺到的東西的人，不僅可疑而且可憎。
抱著這些錯(cuò)誤觀點(diǎn)的人常常會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生活水平隨著這些人的離開而下降。對(duì)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)有所了解，可以避免許多人間悲劇，并規(guī)避許多經(jīng)濟(jì)無(wú)效率。
投資回報(bào)：對(duì)早期成本的延期回報(bào)就是投資的回報(bào)，不論這些回報(bào)是以公司股票分紅的形式，還是因大學(xué)或醫(yī)學(xué)院教育而獲得收入的提高。
庫(kù)存成本
現(xiàn)值：資產(chǎn)的現(xiàn)值實(shí)際上就是對(duì)未來(lái)收益預(yù)期的加總，以及因?yàn)檠悠诙a(chǎn)生的折現(xiàn)?，F(xiàn)值將未來(lái)與現(xiàn)在聯(lián)系在一起。
股票，債券和保險(xiǎn)：冒險(xiǎn)是資本主義的母乳?！A爾街日?qǐng)?bào)
有很多方式可以用來(lái)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的固有風(fēng)險(xiǎn)。除了上一章討論的商品投機(jī)和庫(kù)存管理，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的其他方式還包括股票和債券。
風(fēng)險(xiǎn)投資
做出決策的那一刻，風(fēng)險(xiǎn)總是明確的。人們往往是“事后諸葛亮”，但是風(fēng)險(xiǎn)需要的是往前看，而不是向后看。
風(fēng)險(xiǎn)最重要的一點(diǎn)，也許就是它不可避免。某些個(gè)人、群體或機(jī)構(gòu)也許能夠規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，但其實(shí)是以其他人為其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)。
合成謬誤：我們?cè)谟懻撃承┨囟ㄉ唐贰⑿袠I(yè)或職業(yè)的市場(chǎng)時(shí)適用的一些原理，雖然可能在討論國(guó)民經(jīng)濟(jì)時(shí)也同樣適用，但是我們不能事先假定情況始終如此
合成謬誤的核心問(wèn)題是它忽視了個(gè)體之間的相互影響（ interactions ），也就使得對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)正確的東西對(duì)所有人來(lái)說(shuō)卻是錯(cuò)誤的。
一個(gè)國(guó)家的總財(cái)富包括它在過(guò)去積累的一切事物，而它的收入和國(guó)民產(chǎn)出是當(dāng)年生產(chǎn)的物品。
一年中的國(guó)民產(chǎn)出可以用多種方式來(lái)衡量。目前最常用的衡量指標(biāo)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（ Gross Domestic Product ，簡(jiǎn)稱 GDP ），它指一國(guó)國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)的所有產(chǎn)品和勞務(wù)的總和。
一個(gè)歷史更悠久的相關(guān)指標(biāo)是國(guó)民生產(chǎn)總值（ Gross National Product ，簡(jiǎn)稱 GNP ），它指一國(guó)國(guó)民生產(chǎn)的所有產(chǎn)品或勞務(wù)的總和，不論這些國(guó)民及他們擁有的資源處于哪個(gè)國(guó)家
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可能會(huì)高估國(guó)民產(chǎn)出的增長(zhǎng)，也可能會(huì)低估這一增長(zhǎng)。雙休日是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從家庭轉(zhuǎn)向市場(chǎng)，比如家庭主婦去工作增加了托兒所的交易，自己蓋房子變成請(qǐng)裝修隊(duì)，為這些活動(dòng)支付的金錢使他們成為官方統(tǒng)計(jì)的一部分。你是我們很難知道隨時(shí)間流逝產(chǎn)出的統(tǒng)計(jì)趨勢(shì)中有多少代表真正的產(chǎn)出增加，又有多少代表記錄帶來(lái)的差異。
結(jié)論就是：用國(guó)民生產(chǎn)總值或者人均生產(chǎn)總值來(lái)評(píng)判一個(gè)國(guó)家國(guó)民生活的幸福度都不一定是精確的。
貨幣與銀行系統(tǒng)：貨幣并不是財(cái)富。我們需要知道貨幣是如何行使其職能的，以避免其功能市場(chǎng)，而貨幣功能市場(chǎng)帶來(lái)的最嚴(yán)重的兩個(gè)問(wèn)題就是通貨膨脹與通貨緊縮。
通貨膨脹：通貨膨脹是指價(jià)格都普遍上漲，全國(guó)價(jià)格水平上漲的原因跟某一特定產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格上漲的原因相同，即某一既定價(jià)格下需求大于供給。貨幣在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的數(shù)目多意味著價(jià)格越高，除非相應(yīng)的增加服務(wù)和產(chǎn)品的供應(yīng)。
“通過(guò)持續(xù)的通貨膨脹，政府能夠秘密的和不會(huì)察覺的，沒(méi)收公民的大量財(cái)富。”
黃金對(duì)貨幣的替代性可以拿來(lái)限制紙幣的發(fā)行，進(jìn)而抑制通貨膨脹。黃金價(jià)格的變動(dòng)不僅反映的珠寶制作和其他產(chǎn)業(yè)對(duì)黃金需求的變化。更重要的是，這些變動(dòng)還反映了人們對(duì)通貨膨脹削弱官方貨幣購(gòu)買力的可能性的擔(dān)心程度，這就是為什么重大政治或軍事危機(jī)會(huì)導(dǎo)致黃金價(jià)格急劇飆升，此時(shí)人們會(huì)拋售貨幣盡量購(gòu)買黃金，因?yàn)樨泿诺膬r(jià)值可能會(huì)受到影響的黃金則是保住已有財(cái)富的一種可靠方式，盡管它不能賺取任何利息和紅利。
隱藏在黃金需求后面的最大恐懼癥是對(duì)通貨膨脹的恐懼。這并非是不理性的恐懼，無(wú)論何種政體，從君主制到民主制再到專制政體，都將通貨膨脹作為一種不必直接向公眾征收高額稅收的斂財(cái)方式。（政府真是太惡心了。）
通貨膨脹實(shí)際上是一種隱性稅收，人們的儲(chǔ)蓄被剝奪了部分的購(gòu)買力，政府正是通過(guò)新發(fā)貨幣將這部分購(gòu)買力轉(zhuǎn)移到了自己手中。
20世紀(jì)最著名的一次通貨膨脹發(fā)生在20世紀(jì)20年代的德國(guó)。事實(shí)上，德國(guó)政府僅靠1700百多臺(tái)印刷機(jī)夜以繼日地開工印刷貨幣，就幾乎奪走了人們擁有的每一件東西。
通貨膨脹率通常用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的變化來(lái)衡量。
通貨膨脹同樣會(huì)引起經(jīng)濟(jì)停滯。惡性通貨膨脹意味著生產(chǎn)商面臨生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槌鍪郛a(chǎn)品收回的貨幣與投入生產(chǎn)的貨幣在購(gòu)買力上可能并不一致。
通貨緊縮：在某些時(shí)間和地點(diǎn)通貨緊縮也會(huì)產(chǎn)生許多問(wèn)題，其中有些甚至是毀滅性的。
雖然現(xiàn)有產(chǎn)出和投入的價(jià)格一直在下降，用貨幣計(jì)算的債務(wù)，卻保持不變——實(shí)際上，以真實(shí)購(gòu)買力衡量的貸款和其他債務(wù)比他們發(fā)生時(shí)的負(fù)擔(dān)更重。
國(guó)家貨幣供應(yīng)所減之后，許多房屋所有者農(nóng)民和企業(yè)就無(wú)法償還貸款，于是失去了居住和生存的地方。薪水和工資在合同中，有明確約定的人，能夠合法的擁有更多的購(gòu)買力，但是雖然保有工作的人能夠從通貨緊縮中獲益，企業(yè)卻越來(lái)越付不起工資，也就意味著許多人將失業(yè)。
現(xiàn)代銀行的功能：銀行系統(tǒng)發(fā)行的貸款實(shí)際上只是通過(guò)所謂的“部分準(zhǔn)備金制度”，增加了貨幣的供應(yīng)。
部分準(zhǔn)備金制度：金匠儲(chǔ)存自己的黃金也幫他人儲(chǔ)存黃金，金匠會(huì)出具收據(jù)，授權(quán)黃金所有者在需要的時(shí)候取回自己的黃金。如果金匠確信他為其他人貯藏的黃金兌換比例絕不會(huì)超過(guò)1/3，那么，他就可以將2/3的黃金借貸出去賺取利息。由于黃金收據(jù)和2/3的黃金同時(shí)進(jìn)行流通，因此實(shí)際上金匠增加了總的貨幣供應(yīng)。這樣現(xiàn)代銀行就具有了兩個(gè)主要的特點(diǎn)：一是只需持有一部分必要的儲(chǔ)備金來(lái)支持存款，二是增加總的貨幣供應(yīng)量。
資產(chǎn)是否具有流動(dòng)性取決于他在多大程度上能夠不損失其價(jià)值，而轉(zhuǎn)換成金錢。
政府職能：政府最基本的職能之一就是提供法律框架和秩序，保障人們自由的從事他們想從事的經(jīng)濟(jì)和其他活動(dòng)，并互相達(dá)成他們認(rèn)為合適的合同和協(xié)議。政府各個(gè)崗位上的工作人員，常常也會(huì)對(duì)他們面臨的激勵(lì)作出反應(yīng)。
腐敗：與考察價(jià)格的作用一樣，通過(guò)觀察缺少可靠的法律框架時(shí)會(huì)發(fā)生的情況，我們能夠更容易的理解可靠的法律體系將發(fā)揮哪些作用。即使擁有大量的自然資源，如果政府無(wú)效專斷或腐敗透頂國(guó)家仍然會(huì)很貧窮，因?yàn)椴还苁菄?guó)內(nèi)企業(yè)還是國(guó)外企業(yè)都不愿冒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行大額投資，也就無(wú)法將自然資源轉(zhuǎn)換成制成品，而只有這些制成品才能普遍提高生活水平。
腐敗的成本并不僅局限于收取的賄賂，因?yàn)橘V賂是財(cái)富的內(nèi)部轉(zhuǎn)移，而不是國(guó)民財(cái)富本身的凈減少。由于稀缺資源具有多種可替代的用途，所以實(shí)際成本是放棄其他用途的成本——被延期或被取消的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，沒(méi)有創(chuàng)建的企業(yè)，沒(méi)有進(jìn)行的投資，在一個(gè)徹底腐敗的社會(huì)里，還包括沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)出與就業(yè)的增長(zhǎng)，以及技術(shù)熟練，受過(guò)良好教育，具有企業(yè)家精神的人離開本國(guó)帶來(lái)的損失。
阻礙經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不僅有腐敗，還有十足的官僚作風(fēng)。
產(chǎn)權(quán)：從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，重要的是產(chǎn)權(quán)怎樣影響具有多種用途的稀缺資源的配置。
法律與秩序：當(dāng)法律和政策抬高了誠(chéng)實(shí)的成本，政府實(shí)際上就是在鼓勵(lì)不誠(chéng)實(shí)行為。無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，當(dāng)這種習(xí)慣普遍蔓延，將是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的共同災(zāi)難。
外部成本與收益：外部成本，由產(chǎn)生這些成本的交易雙方之外的第三方承擔(dān)了的成本。
外部收益：同樣有一些交易會(huì)使決策方以外的人受益，雖然他們的利益并沒(méi)有被考慮在內(nèi)。
關(guān)于外部成本外部收益的決策，是一種政府比市場(chǎng)更有效益的決策。
總而言之，雖然在確定政府職能時(shí)，需要嚴(yán)肅考慮外部性的問(wèn)題，但外部性并不是粉飾理由也不是神奇口訣，我們不能就此輕視經(jīng)濟(jì)學(xué)，盲目追求政治上有吸引力的目標(biāo)。面對(duì)某一特定問(wèn)題在市場(chǎng)激勵(lì)和政治激勵(lì)兩者間的選擇我們都要仔細(xì)權(quán)衡。
激勵(lì)與約束：政府決策運(yùn)作中的約束與激勵(lì)一樣重要。作為法律規(guī)則的框架，約束非常重要且有益，這意味著在約束下處理很多問(wèn)題都必須直截了當(dāng)，而不能像在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中漸進(jìn)應(yīng)對(duì)。
政府財(cái)政
在現(xiàn)代工業(yè)和商業(yè)社會(huì)中政府通過(guò)征稅一貨幣的形式占有國(guó)民產(chǎn)出的一定份額，這些財(cái)政事務(wù)會(huì)對(duì)消費(fèi)者，企業(yè)和投資者的經(jīng)濟(jì)決策產(chǎn)生相應(yīng)的影響。
現(xiàn)在稅收收入和債券銷售收入常常是中央政府最大的資金來(lái)源，但是為政府活動(dòng)籌資用哪種方式，會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。當(dāng)前所有的政府支出都來(lái)自稅收收入時(shí)，政府就達(dá)到了預(yù)算平衡。如果當(dāng)前稅收所得大于當(dāng)前支出，那么所多出部分就是預(yù)算盈余。如果稅收收入不足以覆蓋政府的所有開支，就需要通過(guò)發(fā)行政府債券來(lái)彌補(bǔ)缺口，這是政府屬于赤字狀態(tài)。
政府收入不僅來(lái)源于稅收及債券銷售，還可以從政府提供的各種物品與勞務(wù)中收費(fèi)。
稅率和稅收收入之間的本質(zhì)區(qū)別政府能夠改變稅率，但是公眾對(duì)此的反應(yīng)，也許能夠帶來(lái)稅收收入增加，也可能帶來(lái)稅收收入的減少。
用負(fù)債來(lái)進(jìn)行長(zhǎng)期投資對(duì)政府而言，是合理的，就像個(gè)人借入收入超過(guò)年收入的資金用于購(gòu)買房屋一樣。
國(guó)際貿(mào)易：人們從國(guó)際貿(mào)易中獲益的原因：絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)。國(guó)際貿(mào)易不是一個(gè)零和博弈的過(guò)程，他必須要所有的參與者都能夠從中獲益才能夠繼續(xù)進(jìn)行下去。
要理解，個(gè)體的案例和國(guó)際貿(mào)易案例，關(guān)鍵在于理解資源具有稀缺性這一基本的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。
這一個(gè)人來(lái)說(shuō)一天只有24小時(shí)，他花時(shí)間去做某件事情，就無(wú)法同時(shí)做其他事情，對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)同樣如此。這就是經(jīng)濟(jì)成本的含義：放棄其他選擇。
國(guó)際貿(mào)易的限制：和所有高經(jīng)濟(jì)效率的行事方式一樣，它會(huì)取代低效率的做事方式。然而，在政治上為了避免競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)有很多人，要求政府對(duì)進(jìn)口實(shí)行各種各樣的限制。許多存在已久的經(jīng)濟(jì)謬論，就來(lái)自于人們?cè)噲D證明國(guó)際貿(mào)易限制的合理性。
高工資謬論：美國(guó)商品無(wú)法與貧窮國(guó)家低收入工人生產(chǎn)的商品競(jìng)爭(zhēng)。（因?yàn)橐恍┕と说墓べY只有美國(guó)工人的幾十分之一）從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，高工資理論的一個(gè)關(guān)鍵錯(cuò)誤，就是他混淆的工資水平與勞動(dòng)力成本，也混淆了勞動(dòng)力成本與總成本。工資水平通過(guò)每小時(shí)的工作量來(lái)衡量，而勞動(dòng)力成本則通過(guò)每單位的產(chǎn)出來(lái)衡量。
保護(hù)就業(yè)：就像自由貿(mào)易會(huì)同時(shí)增加所有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)福利一樣。貿(mào)易限制也會(huì)同時(shí)降低所有國(guó)家的效率，進(jìn)而導(dǎo)致生活水平降低，他并不能帶來(lái)人們期盼的就業(yè)增加。
