【原】心理學(xué)：真正毀掉你的根本就不是原生家庭，而是“駭人的母親”

謝耳朵館長 2021-04-20

展開全文

每天耕耘最有趣、最實(shí)用的心理學(xué)

人與身邊各種關(guān)系的交往往往會(huì)反映出不同的特征，當(dāng)我們面對(duì)不同的社會(huì)關(guān)系時(shí)，一般也要采取不同的對(duì)策。最簡單的，即便是與父母進(jìn)行交往，也存在一些不同。

父親如山般偉岸隱忍，母親像水一樣溫柔體貼。對(duì)于個(gè)體而言，與自己母親之間的關(guān)系往往會(huì)在很大程度上影響自己的一生。

就像是著名發(fā)展心理學(xué)者阿爾弗雷德·阿德勒的觀點(diǎn)一般，一個(gè)不順心的童年，是需要花費(fèi)一生去彌補(bǔ)的。

“駭人”的母親

以心理學(xué)家蘇珊·福沃德Susan Forward為代表的一批心理學(xué)家認(rèn)為，有這樣一種人，一旦為人父母，就會(huì)在之后的很長一段時(shí)間當(dāng)中對(duì)其子女進(jìn)行持續(xù)的發(fā)泄，并且以此為樂。

1、控制欲極強(qiáng)的母親

其實(shí)“控制欲”在很多關(guān)系當(dāng)中都是存在的，但是在代際之間存在更為明顯。尤其是在長輩對(duì)于自己子女生活的干預(yù)上，很多人都存在明顯的控制欲。

這種情況其實(shí)非常不好。

在一個(gè)人成年之前，很多事情都是沒有決定權(quán)的。所以其實(shí)聽從父母的意見也無可厚非。尤其中國的傳統(tǒng)倫理綱常又為這種行為賦予了更為合理的一種解釋。

但是有些父母會(huì)認(rèn)為，自己身為其家長，無論在閱歷上還是在輩分上，都應(yīng)該為其做主。同樣，子女作為晚輩，也應(yīng)該無條件聽從自己的想法。

還有一些家長，即便自己的子女已經(jīng)成年，也依然會(huì)持續(xù)這種做法。

比如說在一些經(jīng)濟(jì)條件不佳的家庭當(dāng)中，一些本身學(xué)歷不高、見識(shí)短淺的家長會(huì)讓自己成績優(yōu)異的子女早早輟學(xué)，去打工來貼補(bǔ)家用，甚至讓子女掙錢來為自己增加一些收入。

這幾乎算是毀了孩子的一生，同樣也是教育的損失。

在這類父母的眼中，其實(shí)子女只不過是自己血脈上的繼承人罷了，關(guān)于其之后的發(fā)展，全憑自己說了算。

但是始終采取一種大包大攬的態(tài)度，一方面會(huì)讓子女受到壓抑，精神上存在一些不暢快；一方面也會(huì)導(dǎo)致其處理問題的能力比較差，甚至直到成年之后也依然難以在大事上做決定。

2、惡語相加

同樣也是受到傳統(tǒng)儒家思想以及倫理綱常的影響，很多家長認(rèn)為，“棍棒底下出孝子”是不爭的事實(shí)，更有甚者會(huì)通過打罵自己的孩子來彰顯自己的長輩身份，并且形成一種依賴。

還有一些父母，除了常常打罵子女之外，還會(huì)常常以一些難以啟齒的詞匯來稱呼自己的孩子，比如“王八犢子”、“狗籃子”、“龜孫”等等，長此以往，孩子便會(huì)難以形成健全的人格，甚至一生都十分自卑，活在陰影之中。

尤其是在孩子心中本應(yīng)該溫柔賢惠的母親形象。

很多母親為了塑造自己的形象，想要在孩子面前樹立一定的威嚴(yán)，不惜改變自己的性格，變得暴戾乖張，出口成臟。

殊不知這種反差會(huì)讓很多孩子內(nèi)心難以接受，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)虼祟净家恍┚耦惣膊?，留下一生的陰影和遺憾。這完全起不到教育的作用。

教育子女，除了要在經(jīng)濟(jì)上對(duì)其提供支持之外，最重要的還有生活上的陪伴以及精神上的引導(dǎo)，幫助未成年的孩子樹立良好的三觀，為其樹立一個(gè)良好的榜樣。

3.肢體折磨、體罰

很多家長都認(rèn)為，一旦孩子犯錯(cuò)，就要通過身體上的疼痛對(duì)其進(jìn)行提醒，讓其印象深刻，之后不敢再犯類似的錯(cuò)誤，亦即“打改”的含義。這種觀念其實(shí)屬于一種誤區(qū)。

經(jīng)常挨打的孩子，一方面也許會(huì)真的不敢做什么出格的事，但是一方面也總是表現(xiàn)得不夠自信，甚至唯唯諾諾，不敢發(fā)表自己的看法，這是一種十分消極的影響。

僅僅是打和體罰是起不到任何教育的作用的，重要的是交流與教導(dǎo)。

家長在生活當(dāng)中背負(fù)了很多壓力，一旦將體罰子女作為一種發(fā)泄自己壓力的途徑，那么教育就完全變味了。

總而言之，當(dāng)你已經(jīng)成為一個(gè)母親，那么在生活當(dāng)中，你需要常常反思和揣摩自己的行為，去審視自己是否積極地教育子女。

- The End -
作者 | 湯靡達(dá)
編輯 | 一粒米
第一心理主筆團(tuán) | 一群喜歡仰望星空的年輕人
參考資料：Sorce J, Emde RN. Mother’s presence is not enough: Effect of emotional availability on infant exploration. Developmental Psychology. 1981; 17:737–745.10.1037/0012-1649.17.6.737