政壇之上，有伯樂就有政敵。

伯樂和政敵，往往也是棋逢對手。若是伯樂沒分量，爬的不夠高，政敵的成色也不會足。

章惇的伯樂是王安石，政敵就是司馬光。都是一等一的人物。

隨著神宗駕崩，司馬光復出，保守派全面當政。

章惇成了司馬光的眼中釘。

再來看看他們中進士的年紀，章惇22歲、王安石21歲，司馬光19歲。一群牛人。

如果說，王安石是變法派的教父，那司馬光就是保守派的大佬。他們是同一輩分的人物。正因為如此，司馬光和王安石之間，爭斗不止、斗而不破，雙方始終留有余地。彼此，惺惺相惜。

對章惇，就不同了。章惇是小字輩。司馬光長章惇16歲。司馬光金榜題名、譽滿京華之時，章惇還在福建老家奶媽懷里吃奶。再加上章惇為人囂張，司馬光就更不客氣了。

何況，政見大為不同。除了新法之外，還有西夏問題。

司馬光為相后，內政上，無差異地全部廢除新法；在外交上，也一反神宗朝對外開拓的國策。為消弭西夏之患，司馬光提議將神宗時期，耗盡無數(shù)軍費、犧牲無數(shù)將士所占領的西夏領土，全部還給西夏。他希望以退還領土的方式，換取邊疆的和平。

進而，降低軍費開支、緩和政府財政壓力。廢了新法，政府財政收入減少，相應地削減軍費開支似乎也是合理的配套措施。

怎么說呢？書生意氣、天真無邪。司馬老夫子，編書是把好手，但對于軍政，確實有些讓人無語。

此事引起變法派強烈反彈，在朝堂內外吵的一塌糊涂。章惇與司馬光你來我往、唇槍舌劍，爭的不可開交。黨同伐異，有沒有？一定有。但，更多的還是，章惇剛烈的性格和強硬的外交思維使然。

大權在手，司馬光直接將章惇攆出東京。

-------------------------------------------