我就算沒(méi)有多年領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn),只要當(dāng)過(guò)一天領(lǐng)導(dǎo),也可以很肯定地告訴大家:作為領(lǐng)導(dǎo),不管是強(qiáng)勢(shì)管理還是以情動(dòng)人,都可以!為什么呢? 因?yàn)閱?wèn)題并不在這兩點(diǎn)上,領(lǐng)導(dǎo)要想讓員工服服氣氣,聽(tīng)從指揮,要做的是其實(shí)是:獎(jiǎng)罰分明,建立領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。 堅(jiān)持獎(jiǎng)罰分明,讓員工看到領(lǐng)導(dǎo)公正處事的一面,從而服從管理 領(lǐng)導(dǎo)要想員工服從管理,首先要有獎(jiǎng)罰大權(quán),否則談什么管理都沒(méi)有,員工甚至都不會(huì)在意太在意領(lǐng)導(dǎo)話語(yǔ)。 畢竟,“獎(jiǎng)”決定了員工聽(tīng)從管理的動(dòng)力,而“罰”決定了員工服從管理的壓力。 我就見(jiàn)過(guò)有個(gè)部門(mén)的主管做得太“憋屈”了,為什么,因?yàn)樯厦娴念I(lǐng)導(dǎo)管得太緊,這個(gè)部門(mén)的績(jī)效考核獎(jiǎng)金和人事任用直接由大領(lǐng)導(dǎo)抓住,部門(mén)主管夾在中間,基本失去了管理的權(quán)力,說(shuō)什么也不管用。也難免有些員工經(jīng)常不把他放眼里,直接跑去討好大領(lǐng)導(dǎo)。 1、獎(jiǎng)勵(lì)不只有獎(jiǎng)金鼓勵(lì),更要有理有據(jù) 相反地,我見(jiàn)過(guò)大部分團(tuán)隊(duì)管理得很好的領(lǐng)導(dǎo),都能做到獎(jiǎng)罰分明。當(dāng)然,這里的“獎(jiǎng)”并不只是說(shuō)績(jī)效考核,它還可以包含:
不管是哪一種獎(jiǎng)勵(lì)方式,一定要有理有據(jù)。
強(qiáng)調(diào)這兩點(diǎn),就是要讓其他員工對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)服氣、信服。 2、罰就是堅(jiān)持按問(wèn)責(zé)制度執(zhí)行,不可人情化 中國(guó)是個(gè)人情社會(huì),很多領(lǐng)導(dǎo)在處罰上,其實(shí)很難做到公正,一方面容易在情緒到來(lái)的時(shí)候,出發(fā)過(guò)猛,另一方面則容易考慮到人情,偶爾“放水”。 前者還好,后者一旦出現(xiàn),員工就會(huì)認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)不公正,不能做到一視同仁,從而對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的管理有所不服。 堅(jiān)持做到合理處罰,就要制定問(wèn)責(zé)制度,就像制定法律,規(guī)范犯罪行為一樣。 不管任何人,不管任何出錯(cuò)的行為,都堅(jiān)持按照問(wèn)責(zé)制度執(zhí)行,這對(duì)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)確實(shí)有壓力,會(huì)讓員工覺(jué)得領(lǐng)導(dǎo)不人性化。但這是維持公正形象的最重要手段,想想包公為何被公認(rèn)為“大公無(wú)私”,不就是因?yàn)樗谔幜P上一視同仁嗎。 所以,在處罰上要制定問(wèn)責(zé)制度,堅(jiān)持執(zhí)行,才能讓員工信服。 建立權(quán)威形象:決策果斷,敢于承擔(dān)責(zé)任 要讓員工服從管理,除了獎(jiǎng)罰制度上的分明,還要讓員工對(duì)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人感到信服。這時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)在員工面前就必須做到兩點(diǎn):
只有做到制度上的獎(jiǎng)罰分明,在部門(mén)員工面前建立起領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威形象,員工才會(huì)真正服氣,服從管理。 |
|