|
4月12日，深圳市中級(jí)人民法院召開個(gè)人破產(chǎn)條例實(shí)施情況專題新聞發(fā)布會(huì)，介紹《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》實(shí)施一個(gè)月以來的工作情況，并公布個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)及首月案件相關(guān)情況。 發(fā)布會(huì)上，深圳中院黨組成員、副院長(zhǎng)龍光偉介紹，截至3月31日，個(gè)人破產(chǎn)實(shí)施首月，深圳中院共收到260件個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)，優(yōu)先受理了8件。260件申請(qǐng)中，包括重整申請(qǐng)17件，和解申請(qǐng)8件，債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)清算9件，材料審核、申請(qǐng)面談和受理立案等工作有序開展，個(gè)人破產(chǎn)條例實(shí)施順暢，配套機(jī)制建設(shè)初具成效。 優(yōu)先受理8件個(gè)人債務(wù)破產(chǎn)申請(qǐng) 目前，深圳中院根據(jù)申請(qǐng)人面談情況以及材料完備程度，優(yōu)先受理了8名個(gè)人債務(wù)人的破產(chǎn)申請(qǐng)，正式啟動(dòng)破產(chǎn)申請(qǐng)審查程序。 這8個(gè)案件，從申請(qǐng)主體來看，主流為中青年人，全部有創(chuàng)辦企業(yè)或者從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)歷，符合條例鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的宗旨； 從申請(qǐng)目的來看，7名債務(wù)人當(dāng)前仍在工作，有清償意愿，大多希望通過重整、和解方式紓緩債務(wù)； 從債務(wù)規(guī)模來看，大多數(shù)債務(wù)人負(fù)債為幾十到一兩百萬不等，負(fù)債在300萬以上的僅1位，與企業(yè)破產(chǎn)案件相比，債務(wù)規(guī)模相對(duì)較小。 債務(wù)人多為中年人 逾九成涉金融債權(quán) 發(fā)布會(huì)上，深圳破產(chǎn)法庭庭長(zhǎng)曹啟選在答記者問時(shí)表示，從目前收到的260件個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)來看，呈現(xiàn)出四個(gè)特點(diǎn)—— 申請(qǐng)程序涵蓋清算、重整及和解，以債務(wù)人申請(qǐng)清算為主； 債務(wù)人職業(yè)構(gòu)成多樣，年齡主要分布在30歲至50歲。債務(wù)人既有市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者（企業(yè)法定代表人及股東、企業(yè)高管、個(gè)體工商戶等），也有各類公司職員（程序員、工程師，還有靈活就業(yè)人員、網(wǎng)約車司機(jī)、網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者等）。大多數(shù)債務(wù)人在陷入經(jīng)濟(jì)困境后，仍在工作，并努力還債； 申報(bào)的債務(wù)多為復(fù)合型，涉銀行、網(wǎng)貸等金融債權(quán)的占94.8%。就債務(wù)數(shù)額來看，相對(duì)企業(yè)破產(chǎn)的債務(wù)規(guī)模，個(gè)人破產(chǎn)債務(wù)規(guī)模比較小，56%的債務(wù)人債務(wù)數(shù)額在100萬以內(nèi)； 債務(wù)人大多申報(bào)無財(cái)產(chǎn)或較少財(cái)產(chǎn)。 深圳個(gè)人破產(chǎn)“首案”誕生了嗎？ 目前，深圳中院已經(jīng)對(duì)首批8件案件進(jìn)行破產(chǎn)申請(qǐng)的立案審查，那么備受關(guān)注的深圳個(gè)人破產(chǎn)“首案”是否在其中？ 曹啟選表示，對(duì)這8件個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)，只有在重整或和解成功，或者在法院宣告其破產(chǎn)之后，才會(huì)產(chǎn)生有實(shí)質(zhì)意義的“個(gè)人破產(chǎn)首案”。而要免除申請(qǐng)人償還剩余債務(wù)的責(zé)任，按照《條例》規(guī)定，還需要到最后執(zhí)行完和解協(xié)議、重整計(jì)劃或者經(jīng)過免責(zé)考察期的考察時(shí)，法院才會(huì)裁定免責(zé)。 目前，對(duì)這8件破產(chǎn)申請(qǐng)的審查，以及進(jìn)入破產(chǎn)程序后個(gè)案財(cái)產(chǎn)、債務(wù)清理仍需要一段時(shí)間。 不如實(shí)申報(bào)的將被追究法律責(zé)任 從目前來看，個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)中有兩方面問題比較突出。一方面，大量申請(qǐng)中存在申報(bào)不全、怠于申報(bào)、甚至未如實(shí)申報(bào)的情況。 另一方面，部分申請(qǐng)人存在僥幸心理，對(duì)明顯不符合《個(gè)人破產(chǎn)條例》的適用范圍也提出申請(qǐng)。目前部分已遞交的申請(qǐng)，申請(qǐng)人的負(fù)債是由奢侈消費(fèi)、過度投機(jī)、過度舉債引起的，這些債務(wù)不能得到《條例》規(guī)定的破產(chǎn)程序的保護(hù)。  深圳破產(chǎn)法庭庭長(zhǎng)曹啟選強(qiáng)調(diào)，如果債務(wù)人不如實(shí)申報(bào)或者選擇性申報(bào)債務(wù)、財(cái)產(chǎn)，甚至故意以個(gè)人名義申報(bào)其與他人混同的債務(wù)、向他人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)后申請(qǐng)破產(chǎn)的，希望蒙混過關(guān)或者故意欺詐的，即使經(jīng)過了材料審查予以立案，還將經(jīng)歷破產(chǎn)信息公示、法官審查、管理人調(diào)查、債權(quán)人會(huì)議、免責(zé)考察等多個(gè)法律環(huán)節(jié)，甚至在獲得免責(zé)裁定之后，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，法院都將嚴(yán)格依照《條例》視階段作出不予受理、駁回申請(qǐng)、不予免責(zé)或者撤銷免責(zé)的裁定，并嚴(yán)格追究破產(chǎn)欺詐的法律責(zé)任。 |
|
|
