Hello!大家好，我是Leo,作為一名熱愛家務(wù)的家庭煮男，日常的家務(wù)清潔那是每日功課?，F(xiàn)在很多高端的吸塵器、掃地機器人那是家中必備的清潔工具，省時省力，但如果要做個深層次的清潔，拖把還是必不可少，比如日常清潔都交給了掃地機器人，偶爾的清理地面，則是吸塵器，每周一次的整理整潔，那還得拖把上場。

雖然自詡“勤勞”，但既然科技這么發(fā)達(dá)了，放著那么多好產(chǎn)品不用，且不是浪費。這不，最近LEO開始研究電動拖把，先去網(wǎng)上查了下，發(fā)現(xiàn)銷量都還不錯，選了其中四個銷量、口碑都不錯的品牌，咱們今天來做個深度對比，BOBOT、西屋、鯊客和藍(lán)寶。

目前市面上的電動拖把無非就兩種款式，往復(fù)式和旋轉(zhuǎn)式，最大的區(qū)別就是工作原理上，一個是前后往復(fù)運動，一個是旋轉(zhuǎn)的，就好比電動牙刷，其他電動牙刷和歐樂B，而如果有用過這兩種牙刷的對比，就知道，歐樂B的效果會更好，但因為這是他家的專利，所以目前其他品牌看到的都是那種上下振動的。所以今天要對比的這款，也都是旋轉(zhuǎn)式的電動拖把，主打自清潔和自動脫水功能。

先來看看主要配置，這款款都是帶清潔桶，另外，四款拖把的桿子都是可以直立的，這點大家都差不多，對于后續(xù)收納，也并不占用多大的面積，所以在這點上，四家產(chǎn)品相差并不大。

再來看看附送的配件，不過這個對比就比較明顯了，從數(shù)量上，明顯西屋的更勝一籌，附送了高高的一摞拖布，而送的最少的是鯊客。

BOBOT配件有兩瓶打蠟液、兩盒清潔片、兩套拖地布和清潔桶。目前買到價格是1750元，也是這四款產(chǎn)品中價格最高的一款。

西屋配件是一瓶打蠟液、一盒清潔片、一盒除螨片、一套打蠟布、五套拖地布、一個清潔桶，目前這個配置買到價格是999元。

鯊客的配件是一套拖地布和一套打蠟布，然后是一個清潔桶，既然附送了打蠟布了，為什么就不多送一瓶打蠟液呢。目前買到的價格是999元。

藍(lán)寶附送的配件有地板護理精油、除螨殺菌液、3套擦地布和一套打蠟布，以及清潔桶，目前這款產(chǎn)品售價是999元。

如果單獨從價格上對比，鯊客和藍(lán)寶＞西屋＞BOBOT，但如果從總體性價比上，西屋贈送的配件是最多的，功能也是最齊全的，可以實現(xiàn)干拖/濕拖/打蠟/除螨，這樣一對比，性價比相對高的就是西屋＞藍(lán)寶＞鯊客＞BOBOT。

細(xì)節(jié)對比

先來看下手柄的對比，從左到右分別是BOBOT、西屋、鯊客和藍(lán)寶，其中BOBOT、西屋和藍(lán)寶都是環(huán)形的手柄，只是形狀不同，而鯊客是則是折角式的，環(huán)形的好處是打掃衛(wèi)生時如果手濕也不容易滑手，而折角式就相對容易打滑了。

從握手手感，個人比較喜歡西屋和藍(lán)寶，西屋的手柄手指位置是磨砂處理，而手掌位置則是光面處理，握感比較舒適，而且整個弧度大小也剛好合適。藍(lán)寶的手柄類似鐵鍬，在拖地過程中推拉都比較方便。BOBOT的因為后部有一個直角，在實際使用中，感覺會有點隔著。

按鍵設(shè)計，BOBOT、鯊客和藍(lán)寶，都是兩個按鍵設(shè)計（BOBOT在水箱上還有個電源開關(guān)），就是開關(guān)鍵和噴水鍵，而西屋的就比較豐富了，從上到下，分別是開關(guān)、噴水、照明、高速和低速。從功能體驗上，其實LEO還是喜歡這種豐富的，畢竟不同的場景下，使用更精細(xì)化，更得心應(yīng)手。如果從按鍵方便的角度，那肯定是藍(lán)寶，按鍵都是手指可觸位置，當(dāng)然，也有人會說容易誤觸，特別是噴水鍵，提起拖把時真有可能按到。

這四款桿子都是可以伸縮的，而且發(fā)現(xiàn)固定伸縮桿的按鈕四家似乎都長得一樣，除了最貴的BOOBT桿子是藍(lán)色的，其實三家都是氧化銀色，不知道這個顏色噴涂是不是會成本更高一點。不過這四款還有個一樣的，就是都是可以直立放置的，這點對于日常收納擺放也很重要。下次如果選購，不能直立放置的，就可以直接放棄了。

BOBOT的電動拖把機頭，藍(lán)黑色的造型，棱角分明，多看幾眼很有點變形金剛的感覺，不知道他家設(shè)計師是不是真的有借鑒。注水口是設(shè)計在中間，有個明顯的紅色蓋子，和其他家不同，在邊上還有個電源開關(guān)，估計這樣設(shè)計是為了防止誤觸，但在實際使用時要比另外幾款多做一步。

西屋的設(shè)計中規(guī)中矩，注水口也是設(shè)計在中間，黑色橢圓造型，中間是一道亮銀色的裝飾條設(shè)計，相比前面一款顯得樸素的多，沒有那么多的花里胡哨。

鯊客的外形做的更加的小巧，機頭是一個圓角長方形的設(shè)計，純白色的設(shè)計，其中電源指示燈直接設(shè)計在了上面，注水口設(shè)計到了旁邊一側(cè)，有點日式設(shè)計風(fēng)格。

藍(lán)寶的外形和西屋的有一點像，也是一個橢圓的設(shè)計，不過注水口是設(shè)計在一側(cè)，藍(lán)寶的英文LOGO被放在中間，相當(dāng)?shù)拿黠@。

從外觀上，個人喜歡西屋和藍(lán)寶的圓潤造型，鯊客的也還可以，也是這四款中最小巧的，而BOBOT的外觀總感覺過于夸張。

BOBOT內(nèi)置2600mAh鋰電池，電池是可以拆卸的，并且充電時可以直接插電池上充，也就不用要求拖把放置位置附近必須要有電源了。電量顯示是直接設(shè)計在電源上，開機和充電時都可以輕松查看。測試了續(xù)航，大概是30分鐘，120平方的室內(nèi)實測，這個也和功率有關(guān)，BOBOT的功率為85W，是所有四款里最高的。

西屋電動拖把的電池也是可以拆卸的，內(nèi)置了2200mAh鋰電池，也是可以直接電池充電的。實測續(xù)航40分鐘，這臺電動拖把的功率是60W。

鯊客采用的是內(nèi)置鋰電池，更換估計得拆機，內(nèi)置了2000mAh鋰電池，續(xù)航時間50分鐘，功率為50W。之前有用過很多得吸塵器和掃地機類產(chǎn)品，其實最容易壞得就是電池，所以，根據(jù)經(jīng)驗，還是建議選購能拆卸得，而且要有兩塊電池的更好。

藍(lán)寶的電池也是同樣可以拆卸，并且直接充電，電量的顯示是在電池倉上方，這個在使用過程中查看剩余電量比較方便。藍(lán)寶的鋰電池是容量最大的，3200mAh，功率卻是最小的，30W，所以藍(lán)寶的續(xù)航可以達(dá)到60分鐘。

從電池續(xù)航和便捷方面考慮，藍(lán)寶＞西屋＞BOBOT＞鯊客。

功能對比

可旋轉(zhuǎn)角度決定了在清潔拖地過程中，桌底、角落等位置能夠輕松的拖到，實際使用中，BOBOT、西屋和藍(lán)寶都是可以左右180度，前后90度，而鯊客則是左右120度，前后90度。靈活性上相比前面三款略顯不足。

任何的家電產(chǎn)品，都會產(chǎn)生噪音，測試分貝儀距離拖地機機頭50CM位置，動態(tài)實測。BOBOT實測在60dBA左右；西屋因為有兩個檔位，一檔是53dBA,二檔最高62dBA;鯊客的最高實測是67dBA；藍(lán)寶實測56dBA。四款電動拖把噪音控制最好的是藍(lán)寶，而最高的是鯊客。一般這類產(chǎn)品的噪音是和電機性能以及轉(zhuǎn)速的大小有關(guān)。

查了下各自官方的轉(zhuǎn)速表，BOBOT是250rpm，西屋是210-250rpm，鯊客是180rpm，藍(lán)寶是200rpm。

如果匹配上轉(zhuǎn)速和噪音，綜合對比BOBOT＞西屋＞藍(lán)寶＞鯊客

噴水效果對比，噴水面積最大的是BOBOT，然后是藍(lán)寶，接著是鯊客，這三款都是噴出一個扇形，只是前后距離不同，不過西屋的噴射基本是個扁的柱狀。從噴水效果來看，這里西屋就略顯不足了。

拖地效果大比拼，這個也是關(guān)鍵的，考驗著拖布的吸水能力，去污能力。我們在地上倒了10ml的老抽，因為這個顏色比較深，也更容易看出一個效果。

當(dāng)?shù)谝淮瓮喜冀?jīng)過醬油位置時，可以明顯感受到西屋的效果是最好的，第一次經(jīng)過基本就吸收了大部分的醬油，在后續(xù)來回拖動中，也是最快拖干凈的。其次是鯊客，雖然剛過去第一下，后面殘留的很多，而且拖布的印記比較明顯，但后面三五個來回后，也基本可以拖干凈。藍(lán)寶的的拖干凈時間明顯更久一些，大概是七八個來回，而BOBOT的也比較意外，效果一般。這個估計和拖布的吸水性有著很大的關(guān)系。

拖地效果對比，西屋＞鯊客＞藍(lán)寶＞BOBOT。

四款電動拖把都有自清潔和甩干功能，同樣的拖地50平米左右，然后甩干5五分鐘，來看下和新的拖布的一個對比。下方是新的拖布，上面是拖過自清潔并刷干后的。從顏色上看，西屋的是最干凈的，其次是藍(lán)寶，這兩個拖布的含水量也是最低，然后是BOBOT，拖布自清潔效果也還好，但含水量大，甩的不夠干。鯊客的估計轉(zhuǎn)速慢，含水量和清潔度都是排第四。

（因為含水量沒有專業(yè)工具，只是手?jǐn)Q和觸摸的感官體驗，可能會和實際有差異。）

清潔桶對比，BOBOT、西屋和藍(lán)寶都是雙層設(shè)計，鯊客是三層；BOBOT、西屋接觸拖布位置設(shè)計是一樣的，而鯊客是濾網(wǎng)裝，藍(lán)寶則是小孔，中間兩個圈是會轉(zhuǎn)動的。

清洗拖把比較方便的是BOBOT、西屋和鯊客，清洗完后，可以將臟水流到下面盆里，藍(lán)寶的清洗和甩干需要換方向，而且清水和臟水是不能分開的，在實際使用中就需要倒掉臟水，再清洗，顯然麻煩了很多。

總結(jié)：

好了以上是對四款電動拖把的一個評測對比，其實，如果說外觀設(shè)計，以及宣傳的功能上，這類產(chǎn)品都大致差不多，但實際使用過，特別是做了橫向?qū)Ρ群螅髯缘膬?yōu)缺點就比較明顯了。按這次的實際體驗，分別從售價、操作體驗、清潔效果等等幾個項目的綜合排名對比，西屋＞藍(lán)寶＞鯊客＞BOBOT，所以性價比最高的還是西屋電動拖把，當(dāng)然，西屋也并非全都是優(yōu)點，那個柱狀噴水效果在實際拖地中，沒有扇形噴水效率來的高，當(dāng)然，真的喜歡哪一款，也看用戶的各自喜好了。

對于電動拖把的對比評測就到這里，希望能對你選購有所幫助，如果有不同的意見和想法，也歡迎留言討論！