【原】收藏殿堂 | 如何對待老坑翡翠的真?zhèn)卫Щ螅?/span>

aoshima 2021-04-12

展開全文

本公眾號《收藏殿堂》曾經(jīng)發(fā)了不少有關(guān)探討老坑翡翠的文章，最近寫得少了。原因很簡單，覺得該說的都“掰開了揉碎了”地反復(fù)說了多次，再說就成了“車轱轆話”了，似乎沒有什么題目可說了，成語曰“黔驢技窮”了。

近日有幾個消費者述說自己的煩惱，說有懂行的人拿著紫外熒光燈照射自己佩戴的翡翠，發(fā)現(xiàn)有熒光反應(yīng)的就是注膠染色的，并勸誡自己這是有毒的。這樣的尷尬場面不止一次兩次遇到了，問到底該怎樣看這個問題。

其實，這就是個“老生常談”的“車轱轆話”了，筆者寫過多篇文章講過這個事。例如有人在抖音視頻上聲稱用紫外熒光燈照射翡翠，有熒光反應(yīng)的就是注膠染色的，沒有熒光反應(yīng)的就是天然翡翠。如果翡翠檢測真的就這么簡單，珠寶玉石的檢測門店可就都得關(guān)門倒閉了。這種偏頗的宣傳只能造成混亂，誘導(dǎo)消費者陷入偏執(zhí)偏見。據(jù)說，澳門賭場常有賭客手頭現(xiàn)金不夠投注會用隨身的珠寶現(xiàn)場抵押籌碼，如果用翡翠抵押的話賭場方面就用365nm長波紫外線燈光照射，一發(fā)現(xiàn)熒光反應(yīng)就認為是B/B+C貨翡翠，就會拒絕接受抵押。不僅民間如此，據(jù)說10元錢一張證書的檢測門店也是這樣檢測的。如此錯事錯辦、以訛傳訛，危害極大。

常見品種的紫外光反應(yīng)比較一覽表

品種	無	有（A）	有（B）
山料翡翠	※
老坑翡翠		※
巴山玉處理			※
東陵玉（1）	※
東陵玉（2）		※

現(xiàn)對《常見品種紫外熒光反應(yīng)一覽表》解釋如下：

無：

沒有紫外熒光反應(yīng)。

有（A）：

有紫外熒光反應(yīng)，但是，是天然有機物滲入造成的。就是天然A貨翡翠。

有（B）：

有紫外熒光反應(yīng)，但是，是人工注入的化工有機物。屬于注膠B貨。

山料翡翠：

的確沒有任何紫外熒光反應(yīng)，很容易判斷它是天然A貨翡翠。

老坑翡翠：

有紫外熒光反應(yīng)，但那是各種因素影響滲入的天然有機物形成的，一般來說反應(yīng)比較清淡以及不均勻。注意，這里說的是一般情況下，例外可能是有的。

巴山玉處理：

大家常說的注膠染色翡翠一般都是用巴山玉處理的，肯定有紫外熒光反應(yīng)，但這不是天然有機物，由于造假工廠“業(yè)精于勤”，“致力于技術(shù)品質(zhì)的進步”，其形態(tài)也是經(jīng)常變化的，緊靠傳統(tǒng)眼學(xué)有時容易被打眼，需要科學(xué)手段鑒定區(qū)別該有機物的性質(zhì)才能做出判斷。遺憾的是，很多主流檢測機構(gòu)是不做此區(qū)別的，他們是“一竿子打翻一船人”的做法，因此，需要選擇可信的、有能力的檢測機構(gòu)。這種東西欺騙性很強，和真正的老坑翡翠如何區(qū)別需要謹慎對待。

東陵玉（1）：

老東陵玉中酷似翡翠的比較多，有的根本沒有紫外熒光反應(yīng)，暫時稱之為“東陵玉（1）”。

東陵玉（2）：

但是，老東陵玉中有的就有紫外熒光反應(yīng)，一旦有，就反應(yīng)很強烈，暫時稱之為“東陵玉（2）。這種，往往被誤認為是注膠染色B貨，其實是誤解，它就是東陵玉，因為密度低、化學(xué)成分與翡翠根本就不是一回事。

今天，別的都不講，只談?wù)劥蠹易铌P(guān)心的老坑翡翠的紫外熒光反應(yīng)。并且，不打算談科學(xué)原理和檢測技術(shù)，因為這和消費者沒有多大關(guān)系，而是從社會生活實際現(xiàn)象簡單聊一聊這個“理兒”。

筆者一直關(guān)注調(diào)查的一件事，那就是所有的可靠的能確切地判定為清代、明代的翡翠，或者廣泛意義的“老件翡翠”的紫外熒光反應(yīng)是全都有還是說部分有？恰巧，前幾天有位讀者聯(lián)系探討隕石造形藝術(shù)品的事，偶爾說到他的太爺在民國時期是經(jīng)營當鋪的，于是筆者就問有沒有祖上傳下來的翡翠，他說只有兩件，肯定是太爺傳下來的，發(fā)來照片后，筆者覺得從磨損和包漿的狀態(tài)來看傳世品特征很明顯，于是索要紫外熒光反應(yīng)照片，他為此特地頂著炎炎烈日跑去商場買回紫外熒光手電拍了照片，不出筆者所料，老坑翡翠特征的紫外熒光反應(yīng)是存在的。如下圖：

到目前為止，筆者尚未找到一件確切地判定為清代明代的翡翠但是沒有紫外熒光反應(yīng)的。曾經(jīng)有一位讀者堅稱他的一件老件翡翠就是可以“過機”的，但筆者索要照片時就再也沒有了聯(lián)系，不知何故。此外，北京王磊家族、溫州胡存克家族、南方某省區(qū)一位不愿意公開姓名的消費者在遷移家族墓地時取出的奶奶陪葬的翡翠飾品、廣州一位不愿意公開姓名的讀者家傳翡翠都是相同的現(xiàn)象——都有紫外熒光反應(yīng)，都不能“過機”，因為不能“過機”就無法以正常價值進入市場流通。這幾位老坑翡翠持有人與筆者無任何私交瓜葛，他們也都不是從事古玩珠寶生意的，他們相互之間也都素昧生平毫無干系，所以，這些人沒有必要組織在一起撒謊欺騙世人。只是因為祖上的遺產(chǎn)被莫名其妙的“歸零”而感到困惑不解、繼而感到憤怒，到處咨詢抗爭不果就陷入無奈悲憤的境遇——這就是現(xiàn)實。

到目前為止的調(diào)查，除了上述明確為家族傳世的老坑翡翠以外，筆者還調(diào)查了在藏家手里憑眼學(xué)經(jīng)驗判斷是老件翡翠的至少幾百件了，發(fā)現(xiàn)都有不同程度的紫外熒光反應(yīng)。但是，凡不是自家傳世的，缺少出自于明清的可靠證據(jù)的，都沒有納入調(diào)查統(tǒng)計范圍。

筆者在這里再此向社會征集，哪位手里有可靠證據(jù)判定為清代明代的翡翠，請自己用紫外光照射看看是否有熒光反應(yīng)。如果能與筆者聯(lián)系分享給對此有興趣的讀者此乃為善之功德。

行文至此，至少可以得到這樣的結(jié)論：明清老坑翡翠的紫外熒光反應(yīng)是天然有機物形成的，不是人為破壞造假的。有熒光反應(yīng)的，需要請負責(zé)任的檢測機構(gòu)做科學(xué)鑒定，科學(xué)地排除注膠的B貨很重要。

因此，再有人單純用有熒光反應(yīng)就否定你的老坑翡翠的人，你無需心煩意亂，需要有自信，需要淡定。如果你以佛系的態(tài)度對待，那就一笑了之，不必解釋，佛教般若智慧告訴我們?nèi)说母圆煌蛘呤蔷壏治吹剑瑹o論你說什么也都沒有用。如果本著哲理思維教人的話，你可以和顏悅色地告訴對方，有熒光反應(yīng)并不都是注膠的，至少還有兩個可能性呢，如此斷言為時尚早。