原告甲女訴稱,請(qǐng)求法院依法撤銷編號(hào)為X的結(jié)婚證,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

2009年年初,原告經(jīng)人介紹與乙男搞對(duì)象,當(dāng)時(shí)原告歲數(shù)小,一切由父母做主,實(shí)際年齡為1991年8月3日,不符合結(jié)婚年齡,無法辦理登記結(jié)婚,故由乙男家出面運(yùn)作,將其年齡改為1989年8月30日,于2010年1月21日在承德縣民政局辦理了編號(hào)為X的結(jié)婚證。       

原告與被告婚后常因瑣事爭(zhēng)吵,繼而打架,故要求起訴需要離婚,但因當(dāng)時(shí)法律淡薄虛報(bào)年齡無法正常離婚,故請(qǐng)求法院依法判決被告撤銷編號(hào)為X的結(jié)婚證。       

原告為證明其主張向本院提供證據(jù)如下:       

證據(jù)1.視頻資料一份,擬證明在結(jié)婚典禮時(shí)由第三人乙男給原告的結(jié)婚證;      

證據(jù)2.2019年5月13日派出所證明一份,擬證明經(jīng)查詢公安部全國(guó)人口信息庫(kù),原告登記結(jié)婚時(shí)使用的身份證號(hào)碼為X9 的人員不存在。原告甲女身份證號(hào)碼為X1。

被告承德縣民政局辯稱:       

一、承德縣民政局婚姻登記處對(duì)2010年1月21日的結(jié)婚登記行為,不屬于行政違法行為。      

 2010年1月21日辦理結(jié)婚登記時(shí),系男女雙方親自到承德縣民政局婚姻登記處申請(qǐng)辦理的結(jié)婚登記,并當(dāng)場(chǎng)提交了身份證、戶口本,當(dāng)事人自愿填寫了《申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書》,并親自在《申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書》上簽字認(rèn)可,聲明自己的身份真實(shí),如有虛假愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。經(jīng)登記員審查,二人符合《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十六條、第一千零四十七條結(jié)婚登記的實(shí)質(zhì)要件(男女雙方完全自愿、符合法定婚齡、雙方親自到場(chǎng))和《婚姻登記條例》第五條結(jié)婚登記的形式要件,雙方身份證和戶口本、本人無配偶以及與對(duì)方當(dāng)事人沒有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系的簽字聲明,只要當(dāng)事人按照規(guī)定提供結(jié)婚必備的實(shí)質(zhì)要件和形式要件,民政部門就必須為當(dāng)事人頒發(fā)結(jié)婚證。承德縣民政局婚姻登記處依法盡到了審查責(zé)任,不屬于行政違法行為。     

  二、民政部門不具備對(duì)證件真實(shí)性審查的條件和能力。       

目前沒有法律賦予民政部門對(duì)證件鑒別真假的權(quán)力和義務(wù)。辦理婚姻登記是行政確認(rèn),證件審查為形式審查,主要依據(jù)當(dāng)事人聲明?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百八十條規(guī)定:偽造、編造或買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件是違法行為,本應(yīng)該受到法律的嚴(yán)厲制裁。此案是乙男和甲女為了達(dá)到結(jié)婚的目的故意辦理的假身份證,在乙男和甲女提供證件和簽署聲明的時(shí)候,兩人明知道是欺騙行為,卻知法犯法。工作人員嚴(yán)格按照程序?yàn)槠滢k理了結(jié)婚登記手續(xù),頒發(fā)了結(jié)婚證件。      

 三、此案發(fā)生是“乙男與甲女”的主觀故意造成。      

 本案中乙男與甲女為達(dá)到自己結(jié)婚的目的,提供假冒偽造身份證件屬于主觀故意行為,所造成的后果皆應(yīng)由男女雙方當(dāng)事人承擔(dān)。      

 綜上我們認(rèn)為,承德縣民政局婚姻登記處2010年1月21日辦理的編號(hào)為X的結(jié)婚證做出的婚姻登記行為不屬于行政違法行為,造成的一切后果應(yīng)由乙男和甲女共同承擔(dān)。     

  被告向本院提交證據(jù)如下:      

 證據(jù)1.2010年辦理的原告與第三人的結(jié)婚檔案,擬證明是原告與第三人本人來辦理婚姻登記的;      

 證據(jù)2.民法典第五編;      

 證據(jù)3.結(jié)婚登記管理?xiàng)l例;      

 證據(jù)4.婚姻登記管理?xiàng)l例最新修訂版。      

 證據(jù)2、3、4為被告作出行政行為的法律依據(jù)。

第三人乙男述稱,原告所起訴和所說的與事實(shí)不符,請(qǐng)求法院查清事實(shí)。原告實(shí)際登記年齡為1989年8月3日,而她訴狀所說的是把年齡改為1989年8月3日,弄虛作假,原告家母親說要10萬元彩禮,如果同意女方的事情,這頭由他們家辦,因?yàn)槲覀儾恢兰着唧w實(shí)際年齡,一切事情都由她母親代辦,改戶口我們也不清楚,當(dāng)時(shí)去民政局就辦理了改戶口的事情,與我們無關(guān),事實(shí)是原告欺騙國(guó)家,責(zé)任由原告承擔(dān)。

因原告有第三者不好好過日子，還把孩子騙走。

2010年1月21日,第三人乙男與原告甲女到承德縣民政局婚姻登記處申請(qǐng)辦理結(jié)婚登記,雙方均向婚姻登記處提供了居民身份證、戶口簿,但原告甲女提供的身份證上的身份證號(hào)與其真正的身份證號(hào)不符,屬于提供虛假身份信息。

雙方在《申請(qǐng)結(jié)婚登記書》上簽字,婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)雙方提交的證件進(jìn)行審查和詢問后,認(rèn)為符合結(jié)婚登記的實(shí)質(zhì)要件和形式要件,依法向雙方核發(fā)了冀承結(jié)字X號(hào)結(jié)婚證。

現(xiàn)原告甲女與第三人乙男感情不和,提出離婚,因原告甲女的身份證信息與登記時(shí)不符,原告訴至本院要求撤銷被告頒發(fā)的冀承結(jié)字X號(hào)結(jié)婚證(原告訴狀中寫明請(qǐng)求撤銷編號(hào)為X的結(jié)婚證為書寫錯(cuò)誤)。

法院認(rèn)為,被告承德縣民政局是具有依法履行婚姻登記職責(zé)的機(jī)關(guān),其在為原告甲女與第三人乙男辦理結(jié)婚登記時(shí),對(duì)當(dāng)事人提供的身份證明及戶口簿材料已經(jīng)根據(jù)原《中華人民共和國(guó)婚姻法》和《婚姻登記條例》的有關(guān)規(guī)定履行了相應(yīng)的審查義務(wù),在此基礎(chǔ)上予以婚姻登記,發(fā)給結(jié)婚證的行為符合法律規(guī)定。

但在本案中,現(xiàn)已有充分的證據(jù)證明,原告甲女提供虛假身份證明材料與第三人乙男向婚姻登記機(jī)關(guān)騙取了結(jié)婚證。婚姻登記機(jī)關(guān)在不知情的情況下做出的婚姻登記行為,導(dǎo)致辦理的結(jié)婚登記主要證據(jù)不足,應(yīng)依法予以撤銷。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

   撤銷被告承德縣民政局于2010年1月21日核發(fā)的冀承結(jié)字011000257號(hào)結(jié)婚證。       

    案件受理費(fèi)50元,由被告承德縣民政局承擔(dān)。