“隊長，別開槍，是我！皇軍托我給您帶個話！”這句臺詞，幾乎老少皆知，陳佩斯和朱時茂的小品，至今仍舊是春晚上的經(jīng)典。

尤其是《主角與配角》，堪稱是陳佩斯和朱時茂的演出巔峰作品，但這歌太多人眼中的經(jīng)典傳世作品，其實是由一個”致命“的失誤，才成就的傳世經(jīng)典。

01

不少人說，春晚沒有原來的味道了，其實有時候并不是春晚沒有原來的味道了，只是青春沒有原來的味道和熱情了，節(jié)目也沒有原來的純粹了。

一直認為，陳佩斯和朱時茂的作品，就是用小人物的生活，和人細節(jié)來深入人心，笑中帶淚，無論是《胡椒面》，還是《警察與小偷》，都具有十足的生活氣息。

而《主角與配角》這個小品，就是根據(jù)朱時茂和陳佩斯本人的人物形象“量身打造”的。

巧合的是，1990年，陳佩斯和朱時茂演演出了《主角與配角》達到演藝巔峰的時刻，也是趙本山第一次登上春晚的時刻。

而《主角與配角》這個小品創(chuàng)意的初衷，就來自于朱時茂的“優(yōu)越感”。上個世紀80年代，電影牧馬人過后，濃眉大眼的朱時茂，瞬間成了千萬人的偶像。

而當(dāng)時的陳佩斯，是一個典型的“反面角色”，最擅長演繹的就是胡同串子，據(jù)說，當(dāng)時陳佩斯考入八一制片廠的時候，就是當(dāng)時的考官們認為，他扮演反派不用化妝才錄取的。

無論是形象，還是氣質(zhì)，兩個人都有天差地別的反比差，私下里朱時茂經(jīng)常調(diào)侃兩個人的形象，一來二去，《主角與配角》的創(chuàng)意就成型了。

02

據(jù)說，這個創(chuàng)意還差點沒能在春晚上呈現(xiàn)，因為有些人認為陳佩斯的角色會丑化八路軍的形象，當(dāng)然，還有一些人認為這個創(chuàng)意十分不錯，總之褒貶不一。

沒想到的是，在北京軍區(qū)后勤部的慰問晚會上，效果十分不錯，并且并沒有引起當(dāng)時陳佩斯角色“丑化”八路軍形象的不好反響。

于是，《主角與配角》這個角色，在眾人的喝彩中一炮而紅了，而幾乎所有人都沒有注意到，《主角與配角》中，有一個“致命”的失誤，朱時茂在當(dāng)時足足修了2分鐘的道具，這在春晚中，絕對算是巨大的舞臺失誤了。

根據(jù)朱時茂的回憶稱，當(dāng)時自己和陳佩斯在排練和備用演出的時候，都沒出現(xiàn)過配槍帶斷裂的情況，畢竟是牛皮做的，然而，在春晚的舞臺上，它竟然毫無征兆的斷了。

03

因為角色的原因，朱時茂一出場就一直帶著這槍，因為劇情的原因，朱時茂會一直佩戴這把槍，直到和陳佩斯交換角色的時候。

就在小品進行到第3分鐘，陳佩斯上場打招呼，朱時茂有一個拔槍的動作，可能是因為拔槍的時候太猛了，槍帶子竟然一下子斷裂了，出現(xiàn)突然情況，朱時茂只能將配槍拿在手表演。

于是，在陳佩斯向觀眾打電話作揖的時候，朱時茂開始低下頭修理自己的道具，但顯然沒有修好，當(dāng)陳佩斯開始表演的時候，配槍明顯是被朱時茂抓在手里的。

于是，朱時茂就這樣，將配槍抓在手中，繼續(xù)表演，按道理來說，這樣抓在手里一直表演下去，應(yīng)該不會有什么問題，但因為之后的表演，會有一個和陳佩斯交換角色的問題，陳佩斯也同樣會有一個拔槍的動作。

因此，配槍袋子，必須在朱時茂手中修好才是解決失誤的唯一辦法。

04

于是，在4分20秒時的時候，朱時茂開始再一次的修理配帶，但因為時間太短了，配帶明顯沒修理好，只能拿在手中繼續(xù)表演。

當(dāng)然，在說臺詞的間隙，朱時茂嘗試著第三次修理，但明顯看到這是小動作，但想要將配帶恢復(fù)到原樣，明顯是不太可能的，不光是帶子難以修理好，時間上也是不允許的。

于是，朱時茂，只能繼續(xù)拿在手中表演，于是在節(jié)目第5分10秒的時候，朱時茂直接將帶子打了一個結(jié)，能明顯感受到朱時茂在用力。

2分鐘內(nèi)，朱時茂修了4次道具，當(dāng)然，中間并沒有影響朱時茂和陳佩斯的表演，修好帶子之后，能明顯的感覺到帶子變短了，為了避免背槍時的尷尬，陳佩斯直接單肩背，跨在了身上。

如此一來，陳佩斯的角色形象更加詼諧幽默，原本兩人的反比差也更加的明顯，陳佩斯把背帶一背，現(xiàn)場直接掌聲雷動，這一經(jīng)典造型，至今仍舊被不少人認為是傳世經(jīng)典。

當(dāng)然，也有很多人認為i，這就是一個現(xiàn)場的包袱，而誰也沒想到，這是由一場致命的失誤造成的經(jīng)典形象。

經(jīng)歷了這場致命的失誤過后，下場后朱時茂還向陳佩斯感嘆說，這是天助我們，才會因為一個致命的失誤，成就了一部經(jīng)典。

結(jié)語

無論是舞臺上，還是生活上，有危機的地方，可能也是轉(zhuǎn)機，這是陳佩斯和朱時茂多年的舞臺經(jīng)驗換來的。