對(duì)于這個(gè)問題我不知道?？赡苡行』锇闀?huì)問：“老郭，你不知道還跑出來干啥？”。是這樣的，雖然我給不出明確的答案，但可以跟大家分享一下，我思考這個(gè)問題的思路。

“硅基生命”這個(gè)說法是怎么出現(xiàn)的？

毫無疑問的是，在科學(xué)沒有發(fā)展到微觀領(lǐng)域，讓人類認(rèn)識(shí)到了化學(xué)元素之前，沒有所謂的“硅基生命”這個(gè)說法。各種宗教傳說中沒有、民間也沒有、那些“大神”根本提不出來。隨著科學(xué)的發(fā)展，尤其是化學(xué)元素周期表的誕生改變了這一切。

科學(xué)家們弄清楚了人類是以碳元素為基礎(chǔ)的生命形式，而在化學(xué)元素周期表中，硅元素與碳元素是同一主族的相鄰元素，擁有相似的化學(xué)性質(zhì)。因此，從理論上說，在條件允許的情況下，硅元素跟碳元素一樣，同樣可以組成復(fù)雜的硅鏈，甚至是組成復(fù)雜的分子，這種分子有可能成為一種新生命形式的基礎(chǔ)。

而同時(shí)支持這樣想法的證據(jù)是，天文學(xué)家通過對(duì)宇宙的觀察，利用光譜分析已經(jīng)知道：宇宙中的天體，其組成元素與我們的母星地球是一樣的。換句話說，在地球上能出現(xiàn)的化學(xué)反應(yīng)，在其他星球也完全可以出現(xiàn)。

這種從科學(xué)已經(jīng)明確的原理的角度所做的邏輯推理，是具有很高的可能性的，這是一種科學(xué)上的預(yù)言或者稱之為假說。

為什么“硅基生命”只是一種假說？

前面我們分析了“硅基生命”的提法是有一定的科學(xué)依據(jù)的，但科學(xué)做一個(gè)結(jié)論不是我們普通人思考那樣簡(jiǎn)單，即使有再多的理論支持，在沒有實(shí)證之前，都仍然只能是假說，這就是科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性。與“硅基生命”假說一樣，任何科學(xué)結(jié)論在沒有實(shí)證之前，哪怕邏輯再嚴(yán)密、理論支持再強(qiáng)大都只能被稱之為預(yù)言或者是假說。

最典型的就是黑洞，這種天體從最早牛頓那個(gè)年代被提出，再到20世紀(jì)初用廣義相對(duì)論重新修正，但直到20世紀(jì)60年代才真正被天文學(xué)家們普遍接納。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候，天文學(xué)家們，通過觀測(cè)發(fā)現(xiàn)了黑洞造成的恒星運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象。

結(jié)束語

我們應(yīng)該從這個(gè)問題中學(xué)到什么？是不是真有“硅基生命”這只是一個(gè)偽命題，我們不要急著去說沒有，也不要急著說有，到底有沒有最終還需要看證據(jù)。這就是我想跟各位小伙伴說的話。

尊重科學(xué)，就是尊重客觀實(shí)際，今天你“科學(xué)”了嗎？