原創(chuàng) 陳彩聲 經(jīng)方臨床 今天

 昨天看到一個(gè)視頻，題目叫做《中藥到底有沒(méi)有毒？看大師怎么說(shuō)？》。視頻里的意思是說(shuō)中藥有毒，能引起腎衰竭，引起尿毒癥，引發(fā)癌癥，等等。而西藥的毒性，是經(jīng)過(guò)雙盲試驗(yàn)，毒性較小，比較可靠。說(shuō)一味西藥的研發(fā)，要經(jīng)過(guò)多少年的大量人群的試用，可靠之后，才廣泛應(yīng)用于臨床。這個(gè)大師，叫什么名字？我不知道?？磥?lái)象有70多歲，光頭，帶眼鏡的?？磥?lái)這個(gè)大師，也是一個(gè)堅(jiān)定的崇洋派。把西藥抬得高高，把中藥貶得低低。現(xiàn)在讓我對(duì)這個(gè)崇洋大師的理論，進(jìn)行分析，看看他說(shuō)的是真理？還是胡說(shuō)八道？

中醫(yī)的觀點(diǎn)認(rèn)為，任何疾病的病因，都有“寒熱虛實(shí)”的不同。針對(duì)病因的“寒熱虛實(shí)”來(lái)進(jìn)行治療，這叫做“對(duì)證治療”，也叫做針對(duì)病因的治療。比如下利拉肚子，有寒熱虛實(shí)的不同：火氣引起的拉肚子，要用葛根芩連；水氣引起的拉肚子，要用五苓車(chē)前；腸中實(shí)熱引起的拉肚子，要用大黃芒硝；腸中虛寒引起的拉肚子，要用人參姜附。只要用藥對(duì)證，萬(wàn)舉萬(wàn)當(dāng)，百治百愈，絕無(wú)毒性可言。如果象西醫(yī)那樣，看見(jiàn)下利拉肚子，只會(huì)診斷為結(jié)腸炎，不分寒熱虛實(shí)，只會(huì)用土霉素等藥盲目消炎，不是被治壞，就是被治死。因?yàn)椴∫虿怀?，只盲目止瀉，病毒留于體內(nèi)，更能變生他病。

西醫(yī)在研制他的西藥的時(shí)候，有先知道哪條小白鼠病因的寒熱虛實(shí)嗎？知道小白鼠的體質(zhì)有寒熱虛實(shí)之分嗎？根本沒(méi)有！試驗(yàn)的前提已經(jīng)錯(cuò)了，試驗(yàn)的結(jié)果會(huì)正確嗎？正如勾股定理成立的前提，是勾股兩邊的夾角必須是90度的直角。離開(kāi)直角的前提，來(lái)套用勾股定理，就是胡說(shuō)八道，必錯(cuò)誤百出。西醫(yī)用藥，從來(lái)就不分病因的寒熱虛實(shí)的，所以西醫(yī)連一個(gè)發(fā)熱也不會(huì)治，一個(gè)眼睛出血也不會(huì)治，一個(gè)吐血便血也不會(huì)治，一個(gè)小便不利——前列腺炎也不會(huì)治，一個(gè)高血壓也不會(huì)治，一個(gè)心臟病也不會(huì)治，一個(gè)新冠病毒也不會(huì)治，簡(jiǎn)直就是個(gè)廢物。只會(huì)榨錢(qián)，不會(huì)治病，這是西醫(yī)的特點(diǎn)。

關(guān)于藥物有毒無(wú)毒的問(wèn)題，是有前提有條件的，關(guān)鍵看醫(yī)生用藥是否得當(dāng)。說(shuō)附子有大毒，其實(shí)只對(duì)熱性體質(zhì)有毒，對(duì)熱性病癥有毒。對(duì)于寒性體質(zhì)，對(duì)寒性疾病，附子不僅沒(méi)有毒，還是治病良藥，救命仙丹。大黃芒硝，對(duì)寒性體質(zhì)有大毒，可讓人喪命于頃刻；但是對(duì)于腸中實(shí)熱的垂危病人，卻能立挽危亡，起死回生。所以視頻中的那個(gè)崇洋大師，離開(kāi)具體病情來(lái)講中藥的有毒無(wú)毒，是不是井底望天？無(wú)知之極？

西藥的毒副作用，都是在用了多年之后，才被逐漸發(fā)現(xiàn)的。發(fā)現(xiàn)之后，又被淘汰，又要做過(guò)新藥。新藥用了幾年之后，又發(fā)現(xiàn)有種種毒副作用，于是又被淘汰。西藥的研制——淘汰——再研制——再淘汰，永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫這個(gè)無(wú)能的怪圈。所以說(shuō)西藥才可靠的說(shuō)法，不是無(wú)知，就是用心不良。是在為制藥財(cái)團(tuán)做賣(mài)藥宣傳。不顧人民死活，品質(zhì)惡劣，實(shí)可鄙也。

宣傳科學(xué)的中醫(yī)，批判偽科學(xué)的西醫(yī)，人人有責(zé)。歡迎朋友們轉(zhuǎn)發(fā)。

民間中醫(yī)陳彩聲記于2021，4，11，凌晨。

手機(jī)號(hào)13860262364.