世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）及各個(gè)國(guó)家、地區(qū)各自制定的瀕危等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不同，造成了涉及的瀕危物種具有不同的概念和評(píng)價(jià)指標(biāo)。各個(gè)國(guó)家、地區(qū)、組織對(duì)物種瀕危等級(jí)的劃分方法和選取指標(biāo)不同，從而形成了各自的劃分體系和等級(jí)名稱。

對(duì)物種瀕危等級(jí)的劃分，最早開始于20世紀(jì)60年代的IUCN瀕危物種紅皮書，后經(jīng)反復(fù)的商討，基于Mace和Lande提出的物種瀕危等級(jí)，最新修訂的IUCN紅色名錄（3.1版）中被核定的物種受威脅級(jí)別為9類：

1．絕滅（EX）
如果沒有理由懷疑一個(gè)生物分類單元的最后一個(gè)個(gè)體已經(jīng)死亡，即認(rèn)為該分類單元已經(jīng)絕滅；

2．野生絕滅（EW）
如果已知一個(gè)生物分類單元只生活在栽培、圈養(yǎng)條件下或者只作為自然化種群(或種群)生活在遠(yuǎn)離其過去的棲息地，即認(rèn)為該分類單元屬于野外絕滅；

3．極危（CR）
當(dāng)一個(gè)生物分類單元的野生種群面臨即將絕滅的幾率非常高，該分類單元即列為極危類；

4．瀕危（EN）
當(dāng)一個(gè)生物分類單元未達(dá)到極危標(biāo)準(zhǔn)，但是其野生種群在不久的將來面臨絕滅的幾率很高，該分類單元即列為瀕危類；

5．易危（VU）
當(dāng)一個(gè)生物分類單元未達(dá)極?；?yàn)l危標(biāo)準(zhǔn)，但在未來一段時(shí)間后，其野生種群面臨絕滅的幾率較高，該分類單元即列為易危種類；

6．近危（NT）
當(dāng)一個(gè)生物分類單元未達(dá)到極危、瀕危或易危標(biāo)準(zhǔn)，但在未來一段時(shí)間后，接近符合或可能符合受威脅等級(jí)，該分類單元即列為近危；

7．無危（LC）
當(dāng)一個(gè)生物分類單元被評(píng)估未達(dá)到極危、瀕危、易?；蛘呓咏芪?biāo)準(zhǔn)，該分類單元即列為需予關(guān)注的種類，即無危種類；

8．數(shù)據(jù)缺乏（DD）
當(dāng)沒有足夠的資料直接或問接地確定一個(gè)生物分類單元的分布、或種群狀況來評(píng)估其所面臨的滅絕危險(xiǎn)的程度時(shí)，即認(rèn)為該分類單元屬于數(shù)據(jù)缺乏；

9．未予評(píng)估（NE）
如果一個(gè)生物分類單元未經(jīng)應(yīng)用本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估，則可將該分類單元列為未予評(píng)估。

但是，應(yīng)該指出的是，盡管該體系適用于大多數(shù)生物體，但是該標(biāo)準(zhǔn)沒有考慮每個(gè)物種的生活史。因此，某些物種的絕滅威脅可能被低估或高估。

我國(guó)也為珍稀瀕危植物設(shè)定了相應(yīng)的保護(hù)和瀕危等級(jí)。1999頒布的“國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄”使用了兩個(gè)保護(hù)等級(jí)。中國(guó)特產(chǎn)稀有或?yàn)l于滅絕的野生植物列為Ⅰ級(jí)保護(hù)，將數(shù)量較少或有瀕于滅絕危險(xiǎn)的野生植物列為Ⅱ級(jí)保護(hù)植物。中國(guó)植物紅皮書、中國(guó)生物多樣性紅色名錄（高等植物卷）、《中國(guó)物種紅色名錄》（植物部分）和《極小種群（狹域分布）保護(hù)物種》等名錄中受威脅植物等級(jí)均參考IUCN等級(jí)。