實施虛假訴訟的基本事實

李某以其開設(shè)小額貸款公司為載體，糾集多名社會閑散人員，實施高利放貸活動，逐步形成以李某為首要分子的惡勢力犯罪集團。該集團長期以欺騙、利誘等手段，讓借款人虛寫遠高于本金的借條、簽訂虛假房屋租賃合同等，并要求借款人提供抵押物、擔(dān)保人，制造虛假給付事實。

之后，采用電話騷擾、言語恐嚇、堵鎖換鎖等“軟暴力”手段，向借款人、擔(dān)保人及其家人索要高額利息，或者以收取利息為名讓其虛寫借條。在借款人無法給付時，又以虛假的借條、租賃合同等向法院提起民事訴訟，欺騙法院作出民事判決或者主持簽訂調(diào)解協(xié)議。

開展虛假訴訟案件民事監(jiān)督

在涉案當(dāng)事人因涉嫌詐騙被立案偵查后，行為人被發(fā)現(xiàn)也可能存在虛假訴訟的犯罪行為。檢察機關(guān)在做好審查起訴追究刑事責(zé)任的同時，依職權(quán)啟動了民事訴訟監(jiān)督程序，并重點開展調(diào)查核實了行為人涉嫌虛假訴訟犯罪活動的工作。

在前述案件中，檢察機關(guān)一是依職權(quán)對李某等人提起民事訴訟的案件進行了摸底排查。二是向相關(guān)民事訴訟當(dāng)事人進行了調(diào)查核實。三是對民事判決中的主要證據(jù)進行核實，查明作出相關(guān)民事判決、裁定、調(diào)解確無合法證據(jù)。

查明虛假訴訟后的處理結(jié)果

經(jīng)調(diào)查核實，檢察機關(guān)認為李某等人主要采取簽寫虛高借條、肆意制造違約、隱瞞抵押事實等手段，假借訴訟侵占他人合法財產(chǎn)。第一對于人民法院在相關(guān)民事判決中，認定案件基本事實所依據(jù)的證據(jù)虛假的相關(guān)民事判決予以糾正。第二對于李某等與其他當(dāng)事人的民事調(diào)解書，因李某等人的犯罪行為屬于利用法院審判活動，非法侵占他人合法財產(chǎn)，嚴(yán)重妨害司法秩序，損害國家利益與社會公共利益的犯罪活動，故對相應(yīng)財產(chǎn)執(zhí)行活動也予以糾正。第三紀(jì)委監(jiān)委對系列民事案件中存在失職問題的涉案審判人員作出了相應(yīng)的黨紀(jì)政紀(jì)處分。

當(dāng)事人依申請啟動民事監(jiān)督程序

根據(jù)法律規(guī)定，除了檢察機關(guān)依職權(quán)啟動民事訴訟監(jiān)督程序追究行為人虛假訴訟罪的刑事責(zé)任，相關(guān)民事案件的訴訟當(dāng)事人也可以依法提起民事監(jiān)督申請，請求檢察機關(guān)啟動抗訴程序，依法追究行為人的刑事責(zé)任。

近期以來，對于虛假訴訟犯罪的打擊力度增加，因為行為人通過制造虛假訴訟行為欺騙了法院，嚴(yán)重損害了司法公正和當(dāng)事人的合法權(quán)益。更有甚者，許多的司法審判人員也被裹挾或主動參與其中，由此也導(dǎo)致了枉法裁判、濫用職權(quán)和瀆職的犯罪。針對此種情形，本文中所述的啟動民事監(jiān)督程序是維護當(dāng)事人權(quán)利的有效途徑，當(dāng)事人可以依法申請檢察機關(guān)依法開展民事檢察監(jiān)督，對其權(quán)利進行救濟。