日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

IOptions、IOptionsMonitor以及IOptionsSnapshot

 Coder編程 2021-04-10

背景

ASP.NET Core引入了Options模式,使用類來(lái)表示相關(guān)的設(shè)置組。簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō),就是用強(qiáng)類型的類來(lái)表達(dá)配置項(xiàng),這帶來(lái)了很多好處。
初學(xué)者會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)框架有3個(gè)主要的面向消費(fèi)者的接口:IOptions<TOptions>、IOptionsMonitor<TOptions>以及IOptionsSnapshot<TOptions>。
這三個(gè)接口初看起來(lái)很類似,所以很容易引起困惑,什么場(chǎng)景下該用哪個(gè)接口呢?

示例

我們先從一小段代碼著手(TestOptions類只有一個(gè)字符串屬性Name,代碼略):

 1 class Program
 2 {
 3     static void Main(string[] args)
 4     {
 5         var builder = new ConfigurationBuilder();
 6         builder.AddJsonFile("appsettings.json", optional: true, reloadOnChange: true); //注意最后一個(gè)參數(shù)值,true表示配置文件更改時(shí)會(huì)重新加載。
 7         var configuration = builder.Build();
 8         var services = new ServiceCollection();
 9         services.AddOptions();
10         services.Configure<TestOptions>(configuration); //這里通過(guò)配置文件綁定TestOptions
11         var provider = services.BuildServiceProvider();
12         Console.WriteLine("修改前:");
13         Print(provider);
14 
15         Change(provider); //使用代碼修改Options值。
16         Console.WriteLine("使用代碼修改后:");
17         Print(provider);
18         
19         Console.WriteLine("請(qǐng)修改配置文件。");
20         Console.ReadLine(); //等待手動(dòng)修改appsettings.json配置文件。
21         Console.WriteLine("修改appsettings.json文件后:");
22         Print(provider);
23     }
24 
25     static void Print(IServiceProvider provider)
26     {
27         using(var scope = provider.CreateScope())
28         {
29             var sp = scope.ServiceProvider;
30             var options1 = sp.GetRequiredService<IOptions<TestOptions>>();
31             var options2 = sp.GetRequiredService<IOptionsMonitor<TestOptions>>();
32             var options3 = sp.GetRequiredService<IOptionsSnapshot<TestOptions>>();
33             Console.WriteLine("IOptions值: {0}", options1.Value.Name);
34             Console.WriteLine("IOptionsMonitor值: {0}", options2.CurrentValue.Name);
35             Console.WriteLine("IOptionsSnapshot值: {0}", options3.Value.Name);
36             Console.WriteLine();
37         }
38     }
39 
40     static void Change(IServiceProvider provider)
41     {
42         using(var scope = provider.CreateScope())
43         {
44             var sp = scope.ServiceProvider;
45             sp.GetRequiredService<IOptions<TestOptions>>().Value.Name = "IOptions Test 1";
46             sp.GetRequiredService<IOptionsMonitor<TestOptions>>().CurrentValue.Name = "IOptionsMonitor Test 1";
47             sp.GetRequiredService<IOptionsSnapshot<TestOptions>>().Value.Name = "IOptionsSnapshot Test 1";
48         }
49     }
50 }

appsettings.json文件:

{
    "Name": "Test 0"
}

上面的代碼,首先從appsettings.json文件讀取配置,然后向容器注冊(cè)依賴配置文件的TestOptions,接著分別打印IOptions<>,IOptionsMonitor<>和IOptionsSnapshot<>的值。

接著通過(guò)代碼來(lái)修改TestOptions的值,打印。
然后通過(guò)修改appsettings.json文件來(lái)修改TestOptions的值,打印。

注意,我們僅注冊(cè)了一次TestOptions,卻可以分別通過(guò)IOptions<>,IOptionsMonitor<>和IOptionsSnapshot<>接口來(lái)獲取TestOptions的值。

如果我們把a(bǔ)ppsettings.json文件中Name的值修改為Test 2,那么上面這段代碼的輸出是這樣的:



分析

我們可以看到第一次通過(guò)代碼修改IOptions<>和IOptionsMonitor<>的值后,再次打印都被更新了,但是IOptionsSnapshot<>沒(méi)有,為什么呢?
讓我們從Options框架的源代碼著手,理解為什么會(huì)這樣。
當(dāng)我們需要使用Options模式時(shí),我們都會(huì)調(diào)用定義在OptionsServiceCollectionExtensions類上的擴(kuò)展方法AddOptions(this IServiceCollection services)。

var services = new ServiceCollection();
services.AddOptions();

我們觀察AddOptions方法的實(shí)現(xiàn):

public static IServiceCollection AddOptions(this IServiceCollection services)
{
    if (services == null)
    {
        throw new ArgumentNullException(nameof(services));
    }

    services.TryAdd(ServiceDescriptor.Singleton(typeof(IOptions<>), typeof(OptionsManager<>)));
    services.TryAdd(ServiceDescriptor.Scoped(typeof(IOptionsSnapshot<>), typeof(OptionsManager<>)));
    services.TryAdd(ServiceDescriptor.Singleton(typeof(IOptionsMonitor<>), typeof(OptionsMonitor<>)));
    services.TryAdd(ServiceDescriptor.Transient(typeof(IOptionsFactory<>), typeof(OptionsFactory<>)));
    services.TryAdd(ServiceDescriptor.Singleton(typeof(IOptionsMonitorCache<>), typeof(OptionsCache<>)));
    return services;
}

從上面的代碼我們可以得知,IOptions<>和IOptionsMonitor<>被注冊(cè)為單例服務(wù),而IOptionsSnapshot<>被注冊(cè)為范圍服務(wù)。
由于IOptions<>和IOptionsMonitor<>都被注冊(cè)為單例服務(wù),因此每次獲取的都是同一個(gè)實(shí)例,所以更改了以后的值是保留的。
而IOptionsSnapshot<>被注冊(cè)為范圍服務(wù),所以每次創(chuàng)建新范圍時(shí)獲取的都是一個(gè)新的值,外部的更改只對(duì)當(dāng)次有效,不會(huì)保留到下次(不能跨范圍,對(duì)于ASP.NET Core來(lái)說(shuō)不能跨請(qǐng)求)。

我們繼續(xù)看第二次修改,第二次修改配置文件后IOptionsMonitor<>和IOptionsSnapshot<>的值更新了,而IOptions<>的值沒(méi)有更新。
IOptions<>好理解,它被注冊(cè)為單例服務(wù),第一次訪問(wèn)的時(shí)候生成實(shí)例并加載配置文件中的值,此后再也不會(huì)讀取配置文件,所以它的值不會(huì)更新。
IOptionsSnapshot<>被注冊(cè)為范圍服務(wù),每次重新生成一個(gè)新的范圍時(shí),它都會(huì)從配置文件中獲取值,因此它的值會(huì)更新。
但是,IOptionsMonitor<>呢,它被注冊(cè)為單例,為什么也會(huì)更新呢?
讓我們回到AddOptions的源代碼,我們留意到IOptionsMonitor<>的實(shí)現(xiàn)是OptionsManager<>。
當(dāng)我們打開(kāi)OptionsManager的源代碼時(shí),一切都很清楚了。
它的構(gòu)造函數(shù)如下:

public OptionsMonitor(IOptionsFactory<TOptions> factory, IEnumerable<IOptionsChangeTokenSource<TOptions>> sources, IOptionsMonitorCache<TOptions> cache)
{
    _factory = factory;
    _sources = sources;
    _cache = cache;

    foreach (var source in _sources)
    {
        var registration = ChangeToken.OnChange(
                () => source.GetChangeToken(),
                (name) => InvokeChanged(name),
                source.Name);

        _registrations.Add(registration);
    }
}

原來(lái)OptionsMonitor的更新能力是從IOptionsChangeTokenSource<TOptions>而來(lái),但是這個(gè)接口的實(shí)例又是誰(shuí)呢?
我們回到最開(kāi)始的代碼的第10行:

services.Configure<TestOptions>(configuration);

這是一個(gè)定義在Microsoft.Extensions.Options.ConfigurationExtensions.dll的擴(kuò)展方法,最后實(shí)際調(diào)用的是它的一個(gè)重載方法,代碼如下:

 1 public static IServiceCollection Configure<TOptions>(this IServiceCollection services, string name, IConfiguration config, Action<BinderOptions> configureBinder)
 2     where TOptions : class
 3 {
 4     if (services == null)
 5     {
 6         throw new ArgumentNullException(nameof(services));
 7     }
 8 
 9     if (config == null)
10     {
11         throw new ArgumentNullException(nameof(config));
12     }
13 
14     services.AddOptions();
15     services.AddSingleton<IOptionsChangeTokenSource<TOptions>>(new ConfigurationChangeTokenSource<TOptions>(name, config));
16     return services.AddSingleton<IConfigureOptions<TOptions>>(new NamedConfigureFromConfigurationOptions<TOptions>(name, config, configureBinder));
17 }

秘密就在上面的第15行,ConfigurationChangeTokenSource,它引用了代表配置文件的對(duì)象config,所以配置文件更新,IOptionsMonitor就會(huì)跟著更新。

結(jié)論

IOptions<>是單例,因此一旦生成了,除非通過(guò)代碼的方式更改,它的值是不會(huì)更新的。
IOptionsMonitor<>也是單例,但是它通過(guò)IOptionsChangeTokenSource<> 能夠和配置文件一起更新,也能通過(guò)代碼的方式更改值。
IOptionsSnapshot<>是范圍,所以在配置文件更新的下一次訪問(wèn),它的值會(huì)更新,但是它不能跨范圍通過(guò)代碼的方式更改值,只能在當(dāng)前范圍(請(qǐng)求)內(nèi)有效。

官方文檔是這樣介紹的:
IOptionsMonitor<TOptions>用于檢索選項(xiàng)和管理TOptions實(shí)例的選項(xiàng)通知,它支持下面的場(chǎng)景:

  • 實(shí)例更新通知。
  • 命名實(shí)例。
  • 重新加載配置。
  • 選擇性的讓實(shí)例失效。

IOptionsSnapshot<TOptions>在需要對(duì)每個(gè)請(qǐng)求重新計(jì)算選項(xiàng)的場(chǎng)景中非常有用。
IOptions<TOptions>可以用來(lái)支持Options模式,但是它不支持前面兩者所支持的場(chǎng)景,如果你不需要支持上面的場(chǎng)景,你可以繼續(xù)使用IOptions<TOptions>。

所以你應(yīng)該根據(jù)你的實(shí)際使用場(chǎng)景來(lái)選擇到底是用這三者中的哪一個(gè)。
一般來(lái)說(shuō),如果你依賴配置文件,那么首先考慮IOptionsMonitor<>,如果不合適接著考慮IOptionsSnapshot<>,最后考慮IOptions<>。
有一點(diǎn)需要注意,在ASP.NET Core應(yīng)用中IOptionsMonitor可能會(huì)導(dǎo)致同一個(gè)請(qǐng)求中選項(xiàng)的值不一致——當(dāng)你正在修改配置文件的時(shí)候——這可能會(huì)引發(fā)一些奇怪的bug。
如果這個(gè)對(duì)你很重要,請(qǐng)使用IOptionsSnapshot,它可以保證同一個(gè)請(qǐng)求中的一致性,但是它可能會(huì)帶來(lái)輕微的性能上的損失。
如果你是在app啟動(dòng)的時(shí)候自己構(gòu)造Options(比如在Startup類中):

services.Configure<TestOptions>(opt => opt.Name = "Test 0");

IOptions<>最簡(jiǎn)單,也許是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,Configure擴(kuò)展方法還有其他重載可以滿足你的更多需求。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多