4月9日，15個(gè)影視領(lǐng)域相關(guān)協(xié)會(huì)、近60家影視制作公司發(fā)布聯(lián)合聲明，表示大量公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，將影視作品進(jìn)行任意剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等，引發(fā)一系列盜版侵權(quán)問(wèn)題和糾紛，嚴(yán)重侵犯影視作品權(quán)利人合法權(quán)益甚至損害影視作品的完整性、曲解影視作品內(nèi)容的主旨原意，進(jìn)而影響影視行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，日益破壞影視行業(yè)的健康生態(tài)。

文字很長(zhǎng)，總結(jié)來(lái)說(shuō)有三個(gè)重點(diǎn)：

1、對(duì)影視作品任意剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播是違法的，我們要加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)、要開始維權(quán)了；

2、不僅以后會(huì)維權(quán)，之前已經(jīng)存在的內(nèi)容也會(huì)維權(quán)，所以快點(diǎn)刪掉；

3、取得合法授權(quán)的人和機(jī)構(gòu)單位不受影響。

如此大陣仗，能調(diào)動(dòng)近60家影視公司發(fā)布聯(lián)合聲明，肯定是有的放矢。

聲明針對(duì)的群體顯然是通過(guò)短視頻平臺(tái)、社交平臺(tái)創(chuàng)作并發(fā)布影視相關(guān)短視頻的創(chuàng)作者及UP主，而聲明發(fā)布之后，會(huì)給短視頻平臺(tái)及包含視頻內(nèi)容的社交平臺(tái)帶來(lái)極大的沖擊，因此，近60家公司中，不乏騰訊、愛奇藝等頭部采購(gòu)了影視版權(quán)并播放的視頻平臺(tái)，但并沒有以B站為首，主打二次創(chuàng)作短視頻的平臺(tái)，這說(shuō)明B站等短視頻平臺(tái)是首當(dāng)其沖被影響和整頓的對(duì)象。

同時(shí)，這則聲明對(duì)一般觀眾和網(wǎng)友影響也不小，影視解說(shuō)視頻、以及切條創(chuàng)意視頻將大幅度銳減甚至銷聲匿跡，網(wǎng)友以后想看到各種解說(shuō)類的視頻內(nèi)容會(huì)變得很困難。

透過(guò)這則聯(lián)合聲明，有兩點(diǎn)令人玩味。

首先，影視出品方以及影視作品，和二次創(chuàng)作的短視頻到底是怎樣的關(guān)系？

任意剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播侵犯版權(quán)固然不假，創(chuàng)作者和視頻UP主們通過(guò)二次創(chuàng)作的短視頻也確實(shí)能得到一定收益，但除了侵權(quán)外，其實(shí)并沒對(duì)版權(quán)方造成太多的利益損害。電視劇的收入主要來(lái)自于上星、視頻網(wǎng)站的版權(quán)收益以及貼片、中插廣告等收入，創(chuàng)作者和UP主們并沒有動(dòng)到他們的蛋糕，除非是另一種情況，比如拿視頻素材做商業(yè)用途，或者放到正式的影視作品中又另當(dāng)別論。

相反的，對(duì)影視作品的推廣、宣傳也有一定幫助。近年來(lái)隨著短視頻的興起，二次創(chuàng)作的短視頻對(duì)作品本身其實(shí)有推波助瀾的作用，包括《陳情令》、《三十而已》等很熱播劇，口碑能迅速發(fā)酵、吸引更多的觀眾觀看，其實(shí)都得益于那些有意思的短視頻，杜絕這方面內(nèi)容對(duì)于影視公司來(lái)說(shuō)無(wú)異于傷敵一千自損八百，這么簡(jiǎn)單的道理，近60家出品方不會(huì)想不到，那為什么要發(fā)這樣一則聯(lián)合聲明呢？

答案藏在這近60家影視公司名單里。正午陽(yáng)光、華策、耀客、檸萌影視、歡娛影視，以及楊冪所在的嘉行都在其中，這份名單囊括了絕大多數(shù)頭部電視劇制作公司，但幾乎沒有電影公司。

并非電視劇比電影更重視版權(quán)，而是因?yàn)殡娨晞〔コ龊蟮乃夭母菀妆欢蝿?chuàng)作者們拿到，電影在上映前和上映期間，正片內(nèi)容流入到互聯(lián)網(wǎng)的概率很小，并且電影的主要收入來(lái)自于上映期間的票房，電影下檔后即便遭到二次創(chuàng)作也不會(huì)有太大影響。

另一方面，回到本文前面所說(shuō)的第三條，取得合法授權(quán)的人和機(jī)構(gòu)單位不受影響，說(shuō)明影視公司并不是完全將短視頻“趕盡殺絕”，而是要通過(guò)版權(quán)保護(hù)這個(gè)手段，來(lái)實(shí)現(xiàn)控制作品口碑的目的，能取得合法授權(quán)，說(shuō)明生產(chǎn)視頻的人和機(jī)構(gòu)，一定是影視公司的合作方，生產(chǎn)出來(lái)的視頻不會(huì)有負(fù)面內(nèi)容，而那些想要曲解或吐槽作品的人，受制于版權(quán)，就沒有辦法生產(chǎn)負(fù)面內(nèi)容，這樣很大程度上能保障電視劇播出過(guò)程中的口碑。

而博納、光線、華誼兄弟等頭部電影公司均不在列，一方面是電影上映周期內(nèi)不會(huì)有太多的視頻素材供UP主們使用，另外，和追劇不同，觀眾看電影一般只看一次，是“一錘子買賣”，所以對(duì)于解說(shuō)或評(píng)價(jià)類的短視頻，電影出品方就沒那么在意了。寫到這，這則聯(lián)合聲明的真實(shí)目的，你看懂了嗎？