原文摘錄  · · · · · ·  ( 全部 )

• 如果要有效發(fā)揮作用，與國會重要人物及某些關(guān)鍵委員會的良好關(guān)系至關(guān)重要，而這些關(guān)鍵的建立需要花費(fèi)大量時(shí)間和心思。在國會作證時(shí)，我采取的做法就是：準(zhǔn)備充分，積極回應(yīng)他們關(guān)切的問題，并對他們表示出高度的敬意。艾倫格林斯潘是這門藝術(shù)的大師。 艾倫會向提問者脫帽致敬，即使有時(shí)候這有點(diǎn)不著邊際。他會說：“你就地球是平的這一點(diǎn)提出了一個很有趣的觀察結(jié)論，參議員。我是不是可以把這個問題重新表述一下?！卑瑐惤又鴷詥栕源鹨粋€完全不同的問題，其答案十分復(fù)雜和微妙，提問者要么領(lǐng)會地點(diǎn)頭，要么承認(rèn)自己被搞糊涂了。我得承認(rèn)，在這位美聯(lián)儲主席旁作證，我有時(shí)完全被搞暈了。 艾倫接著會問這位眾議員或參議員：“這算是對你提問的回答嗎？” 而這位提問者一般會說：“是的，這算是吧?！?當(dāng)然在其他許多情況下，在國會的作證意味著就某些嚴(yán)肅問題進(jìn)行實(shí)實(shí)在在的對話，有時(shí)也會就這些問題產(chǎn)生分歧，但即使在進(jìn)行這類交流時(shí)，也只有對提問者采取高度尊敬的語調(diào)，才能取得最好效果。