《宋史》是二十四史之一，也是二十四史中篇幅最龐大的一部官修史書，作者為當(dāng)時的丞相脫脫以及阿魯圖等人。此書有《本紀(jì)》四十七卷，《志》一百六十二卷，《表》二百五十五卷。一共是四百九十六卷，比《舊唐書》列傳多出了一倍，所以說它是最龐大的一部史書。其中根據(jù)宋朝的情況，宋史中還有《奸臣》四卷，《叛臣》三卷。

點擊加載圖片

列出來的奸臣有：蔡確、邢恕、呂惠卿、章惇、曾布、安惇、蔡京、趙良嗣、黃潛善、汪伯彥、秦檜、萬俟禼、韓侂胄、丁大全、賈似道。這里頭有些人是名副其實，比如說秦檜、萬俟禼、蔡京，前頭的那兩人還是迫害岳飛的兇手之一。但也有些人名不副實，有一位更是堪稱古代最該平反的奸臣。被后世罵了上千年，實際上卻是忠肝義膽的真英雄，他便是章惇。

點擊加載圖片

章惇生于景祐二年（1035年），一個官宦世家，父親章俞官至銀青光祿大夫。年少時期他的族父章得象曾驚訝于章惇的性情品格，認(rèn)為他將來一定地位優(yōu)越，這份評價的背后其實是認(rèn)為他能成為一代名臣。然而從宋史來看，章惇似乎與族父的預(yù)言背道而馳，史書里的他急功近利。不顧百姓安危，造成宋朝民不聊生，可他真的就是這樣的人嗎？

點擊加載圖片

這樣的評價與他的性格有很大關(guān)系，章惇的性格太過直率剛烈，當(dāng)一件事不符合自己心里的那根線他就一定要說出來。他人生中經(jīng)歷過的許多件事都能看出這一點，嘉佑二年（1057年）章惇參加科舉考試，他的族侄章衡得了狀元。章惇恥于章衡之下，干脆不肯受敕，扔掉敕誥就回家了。等兩年之后再考，這次也只是第一甲第五名，卻安心受敕。

點擊加載圖片

他進入官場之后沒多久，便得了王安石的賞識，讓其進入集賢院。從這個角度來講，王安石無疑是提攜章惇的人，然而后來王安石的弟弟犯了錯。他卻不肯睜一只眼閉一只眼，所以跟王安石鬧翻了，這給一些討厭他的人抓住所謂忘恩負(fù)義的把柄。到這里就能看出彼時群臣討厭他的兩個原因，一個是性格，這樣的性格不適合官場。

容易惹得同僚厭惡，從而排擠他，時常被人認(rèn)為是尖酸刻薄。第二點是他支持王安石變法，后期更是變法的主持人，這觸及到了那些貴人們的利益。認(rèn)為失去利益的貴族們，自然會不遺余力的貶低王安石與章惇，偏偏他還不能與王安石抱團。當(dāng)然這些貴人與官僚能如此肆無忌憚，實在是統(tǒng)治者也不喜歡章惇，前頭的神宗和哲宗還好說。

點擊加載圖片

元符三年（1100年）哲宗去世，向太后堅持立端王趙佶，章惇不同意。極力反對，認(rèn)為他輕佻，不可以君臨天下。結(jié)果趙佶最后還是登上了皇位，也就是宋徽宗，宋徽宗和那些大臣們一起排擠章惇。甚至連章惇不給兒子走私路，加官進爵這樣無私的行為，都成了一宗罪。就如梁啟超所言，怎么知道不是章惇平時觀察宋徽宗這個人，不適合做國家的君主而故意阻攔呢？

同時就從他不肯把官位給自己親友，不肯屈服提攜之人的弟弟，便能看出此人潔身自好的品格。世人所詆毀他的，還有驅(qū)逐元祐大臣和廢除宣仁太后兩件事，后者暫且不說。梁啟超曾解釋過前者，驅(qū)逐元祐大臣不過是照著元祐大臣對付熙豐大臣的方法來說，元祐的人如果沒有錯那他也沒有。

且政見是不能評判君子和小人的，按私德來講，章惇的私德不知道比元祐的那些人高了多少。王夫之則評價過章惇的功過，指出他的功是可以顯然看到的，是不能被埋沒的。事實上也確實如此，鞏固邊防、開拓西南、修汴河、治黃河、設(shè)立州縣等等，哪一樣功是能忽略的？從這些可見，宋朝官方對章惇的污蔑到了何種地步，忠肝義膽的真英雄竟然都位列奸臣榜。

參考資料：《宋史》