蘇軾是我國古代著名的文學(xué)家、書畫家、詩人，他在各個(gè)方面都是一流的人物，因此可以說他是天才型的，也是一千年才可能出一兩個(gè)的人物，無論他作詞、作詩或者寫書法，都是天賦型的，不是功夫型的，這是他藝術(shù)上的一個(gè)特色。

蘇軾一生經(jīng)歷很坎坷，但是他把坎坷作為禪宗的一種修為。有人說蘇東坡是把別人的茍且活成瀟灑。那么他的一切的藝術(shù)成就是依賴于他的一種世界觀，一種豁達(dá)的瀟灑心態(tài)，這是他的一種人生的境界，那么他從事藝術(shù)也是這個(gè)樣子，尤其在書法上面，蘇東坡是宋代尚意書風(fēng)的一個(gè)代表性人物。

自我來黃州，已過三寒食。
年年欲惜春，春去不容惜。
今年又苦雨，兩月秋蕭瑟。
臥聞海棠花，泥污燕支雪。
暗中偷負(fù)去，夜半真有力，
何殊病少年，病起頭已白。

文字率真灑脫直抒胸臆，雖是信手拈來卻成了千古絕唱，正如蘇軾自己所說：“無意于佳乃佳爾！”也許是書法過于精美絕倫，而奪了詩名。詩稿有錯(cuò)，按照書法的規(guī)矩詩人做了“文救”。縱觀整篇詩稿，東坡先生保持著獨(dú)有的“石壓蛤蟆”的扁闊風(fēng)格，然而年、中、葦、紙四個(gè)長豎筆畫巧妙地破了視覺上的擁擠，可謂妙手偶得。

書法字里行間蘊(yùn)含著豐富的情感變化，由于情緒的波動(dòng)，平和的行楷小字一下變得粗大開張，傳遞給我們的是詩人郁悶、悲憤而又無可奈何的復(fù)雜心情。詩寫完了，發(fā)泄了胸中的不快，詩人的情緒很快調(diào)整到平和，落款一行小字“右黃州寒食二首”與起首一行形成了完美的呼應(yīng)。作品直追書圣王羲之，書作與《蘭亭序》相媲美。

蘇軾

寶寶心里委屈，但寶寶不說，寶寶寫出來

黃庭堅(jiān)

為你瘋狂打call！

《黃州寒食詩帖》在北宋時(shí)就被譽(yù)為神作。黃庭堅(jiān)看到這幅字，一改對(duì)蘇東坡字體大加鞭笞的做法，在題跋中給予了極高的評(píng)價(jià)：“東坡此詩似李太白，猶恐太白有未到處。此書兼顏魯公、楊少師、李西臺(tái)筆意。試使東坡復(fù)為之，未必及此。它日東坡或見此書，應(yīng)笑我于無佛處稱尊也?！?/span>

說蘇東坡的詩高于李白，筆法兼具顏真卿和楊凝式之長，這幾乎是可以給出的最高評(píng)價(jià)了。

《黃州寒食詩帖》彰顯動(dòng)勢(shì)，洋溢著起伏的情緒。詩寫得蒼涼惆悵，書法也正是在這種心情和境況下，有感而出的。通篇起伏跌宕，迅疾而穩(wěn)健，痛快淋漓，一氣呵成。蘇軾將詩句心境情感的變化，寓于點(diǎn)畫線條的變化中，或正鋒，或側(cè)鋒，轉(zhuǎn)換多變，順手?jǐn)嗦?lián)，渾然天成。其結(jié)字亦奇，或大或小，或疏或密，有輕有重，有寬有窄，參差錯(cuò)落，恣肆奇崛，變化萬千。難怪黃庭堅(jiān)為之折腰，嘆曰：“東坡此詩似李太白，猶恐太白有未到處。此書兼顏魯公、楊少師、李西臺(tái)筆意，試使東坡復(fù)為之，未必及此。”(《黃州寒食詩跋》)董其昌也有跋語贊云：“余生平見東坡先生真跡不下三十馀卷，必以此為甲觀”。《黃州寒食詩帖》是蘇軾書法作品中的上乘，在書法史上影響很大，被譽(yù)為繼王羲之《蘭亭序》、顏真卿《祭侄稿》之后的“天下第三行書”。

        張縯：東坡老仙三詩。先世舊所藏。伯祖永安大夫嘗謁山谷於眉之青神。有攜行書帖。山谷接跋其後。此詩其一也。老仙文高筆妙。粲若霄漢云霞之麗。山谷又發(fā)揚(yáng)蹈厲之?？蔀榻^代之珍矣。昔曾大父禮院官中秘書。與李常公擇為僚。山谷母夫人。公擇女弟也。山谷與永安帖自言。識(shí)先禮院於公擇舅坐上。由是與永安游好。有先禮院所藏昭陵御飛白記及曾叔祖盧山府君志。名皆列山谷集。惟諸跋世不盡見。此跋尤恢奇。因詳著卷後。永安為河南屬邑。伯祖嘗為之宰云。三晉張縯季長甫。懿文堂。

        王世杰：東坡先生此帖。曾罹咸豐八（點(diǎn)去）年。英法聯(lián)軍焚毀圓明園之厄。尒後。沅入日本。後遇東京空前震火之劫。詳見卷後顏世清。內(nèi)藤虎兩跋。二次世界戰(zhàn)爭(zhēng)期間。東京都區(qū)大半為我盟邦空軍所毀。此帖依然無恙。戰(zhàn)事甫結(jié)。予囑友人蹤購得之。乃購回中土。并記于此。後之人當(dāng)必益加珍護(hù)也。十。民國紀(jì)元四十八年元旦王世杰識(shí)于臺(tái)北。

       內(nèi)藤虎次郎：蘇東坡黃州寒食詩。引首乾隆帝行書。雪堂馀韻四字。用仿澄心堂紙致佳者。東坡詩黃山谷跋并無名款。山谷跋後。又有董玄宰跋語。張青父清河書畫舫云。東坡草書寒食詩。當(dāng)屬最勝。卞令之書畫匯考亦已著錄。阮蕓臺(tái)石渠隨筆云。蘇軾黃州寒食詩墨跡。卷後有黃魯直跋。為世鴻寶。戲鴻堂所刻止蘇詩黃跋。其後張縯一跋，人未之見其跋 云云。彭大司空云?？t跋所謂永安。庭堅(jiān)為作仁宗皇帝御書記者也。廬山府君乃公裕弟。公邵官通直郎。知廬山縣。張氏世為蜀州江原人。云。出留侯之裔。故以三晉署望也?；?。卷中埋輪之後印。實(shí)系張氏所鈐。又有天歷之寶及孫退谷，納蘭容若諸人印記，可以見乾隆以前歷世迭更，珍襲之概。乾隆以後授受則詳于顏韻伯跋中矣。韻伯為顏筱夏方伯子家世貴盛。大正壬成來游江戶時(shí)攜此卷遂以重價(jià)帰菊池君惺堂。癸亥九月關(guān)東地震，都下燬於火者十六七。菊池氏亦罹災(zāi)先世以來收儲(chǔ)蕩然一空。惺堂躬犯萬死取此卷及李龍眠瀟湘卷而免於災(zāi)一時(shí)傳為佳話。此卷為見存東坡名蹟?shù)谝?。張董諸人已道之張文襄亦稱為海內(nèi)第一。見梁莭菴題籤。莭菴者文襄門下士也。則微特蕓臺(tái)謂為無上妙品。石渠隨筆評(píng)東坡武昌西山詩帖卷。云蘇蹟極多當(dāng)以此與黃州寒食詩為無上妙品。可知精金美玉市有定價(jià)云亦甲子四月。內(nèi)藤虎書。

        予於丁巳（1917）冬嘗觀此卷於燕京書畫展覽會(huì)。時(shí)為完顏樸孫所藏。震災(zāi)以後。惺堂寄收予齋中半歲馀。昕夕把玩。益嘆觀止。乃磨乾隆御墨。用心太平室純狼毫作此跋。愧不能若東坡。此卷用雞毫弱翰而揮灑自在耳?；⒂謺?。

       顏世清：東坡寒食帖山谷跋尾。歷元明清。疊經(jīng)著錄。咸推為蘇書第一。乾隆間歸內(nèi)府。曾刻入三希堂帖。咸豐庚申之變。圓名園焚。此卷劫馀。流落人間。有燒痕印。其時(shí)也。嗣為吾鄉(xiāng)馮展云所得。馮沒復(fù)還欝華閣展雲(yún)伯羲密藏，不以示人，亦無鈐印跋尾。意園云逝十年始由樸孫完顏都?購得。越六年是為戊午乃由樸孫轉(zhuǎn)入寒木堂。此數(shù)十年未經(jīng)著録。展轉(zhuǎn)遞藏之大概也。余恐后來無由知其源委用。特識(shí)於卷尾。若夫書之精妙。前人評(píng)定第一斷。推古今公論。余復(fù)何言。戊午東坡生日。瓢叟顏并記。

看不清附白文

         羅振玉：先師張文襄公嗜東坡書。光緒壬寅（1902）公建節(jié)武昌?？陀谐执司碚?qǐng)謁。公賞玩不置。謂平生所（點(diǎn)記）蘇書墨跡。以此卷及內(nèi)府藏榿木詩為第一?？拖采酢Ｑ詫⒎瞰I(xiàn)真。微露請(qǐng)求意。公曰。時(shí)已仲春。貂裘適可付質(zhì)庫。若以價(jià)相讓。當(dāng)留之。否則不敢受也?？痛笫?。因求公題識(shí)。時(shí)方向夕公乃張宴。邀端忠敏。梁文忠。馬季立孝廉與予同賞之。且語眾曰。如此劇跡。不可不一見。明日。物主人將此北歸矣。時(shí)物主方在坐。喻公意乃然。請(qǐng)?jiān)弧Ｈ粼S加題。當(dāng)遲行程一二日。公曰。山谷老人謂此書兼魯公少師李西臺(tái)之長。某意則得法于北海與魯公。然前人所言。烏可立異矧文節(jié)為東坡老友。某安敢竊議其後。本不充主人因清坐中諸人無敢下筆者。客乃恫恫挾此卷北歸。故合卷中無公一字。文襄事功昭昭在人耳目。而持躬嚴(yán)正不可干以私。即此一事已見一斑。此事予在武昌官寺所親見。今重觀此卷追憶往事。爰書卷後以記公之清風(fēng)亮節(jié)。正當(dāng)日與諸公并幾展觀情況宛在目前。公與忠敏文忠既先后騎箕天上季立亦委化。惟頭白門生尚在人世耳。見環(huán)寶重逢。曷勝忻慨。甲子仲夏。上虞羅振玉書于津沽寓居聱硯齋 

       郭枻：蘇文忠寒食帖。由顏韻伯以金六萬元售於菊池惺堂。已見內(nèi)藤跋於龍眠瀟湘圖。系團(tuán)匪亂流入日本。書估菊池。親屬某以六千元收得。以六萬元轉(zhuǎn)售於菊池。價(jià)差甚鉅。書估菊池俱大非之。幾至興訟。事在菊池購蘇帖之前。前跋誤載此段。今再志。以之存其真。郭彝民又記。