該話題緣于一個(gè)粉絲的提問，客觀地講，在沒有先決條件的前提下，該問題沒有任何意義。采用銅繞組或鋁繞組對(duì)應(yīng)不同的電磁方案，因?yàn)殇X的電阻率要比銅高，因而同功率、同極數(shù)條件下，鋁繞組電機(jī)的體積要相對(duì)較大，兩者的性能水平可以相當(dāng)。

但是如果增加一些約定條件，不同材質(zhì)繞組電機(jī)的性能水平則有較大的差別。為了進(jìn)行性能關(guān)系對(duì)比，我們將銅繞組方案的定子繞組，用鋁繞組直接取代，這樣兩者之間直接的性能比對(duì)關(guān)系便一目了然。

電阻率是反映導(dǎo)體導(dǎo)電性能好壞的物理量。電阻率小，導(dǎo)電性能好；電阻率大，導(dǎo)電性能差。電阻率的大小是由材料本身的性質(zhì)決定的，而同一種材料的電阻率又隨溫度的變化而變化，一般情況下溫度高，電阻率增大。

75℃時(shí)，鋁導(dǎo)線的電阻率0.0346歐姆.平方毫米/米，銅導(dǎo)線的電阻率為0.0217歐姆.平方毫米/米。如果按照同樣規(guī)格、同繞組方案將銅繞組換成鋁繞組，繞組的電阻將變?yōu)樵瓉淼?.59倍。

由于定子電阻的增加，電機(jī)的定子銅損耗將顯著增加，在通風(fēng)散熱條件不變的情況下，電機(jī)效率、溫升和功率因數(shù)性能都會(huì)變差。特別是對(duì)于銅繞組電機(jī)溫升裕度較小的電機(jī)，如果直接將繞組更換為鋁材，電機(jī)極有可能會(huì)因?yàn)槔@組溫升過高而直接燒毀。倘若為解決溫升問題加大風(fēng)壓元件，又會(huì)因?yàn)闄C(jī)械損耗的增加，使電機(jī)的效率水平進(jìn)一步降低。

銅線、鋁線問題大多發(fā)生在電機(jī)的修理環(huán)節(jié)。有的修理廠為降低修理成本，簡(jiǎn)單估算后直接將銅導(dǎo)線更換為鋁線，修理好的電機(jī)至少是性能低下或使用壽命很短，嚴(yán)重脫離預(yù)期時(shí)，會(huì)發(fā)生過熱放炮燒毀繞組的嚴(yán)重電氣故障。

因而，以電機(jī)的性能水平符合為前提，選擇不同的繞組材料時(shí)，應(yīng)對(duì)應(yīng)不同的電磁方案。相反，當(dāng)將原來的鋁繞組電機(jī)直接更換為銅繞組時(shí)，電機(jī)的各項(xiàng)性能理論上會(huì)有較大的提升，但材料的過多投入顯然也是一種資源的浪費(fèi)。

以上非官方發(fā)布內(nèi)容，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。