我是XX省公證處公證員XX，恭喜你的號(hào)碼在XX抽獎(jiǎng)活動(dòng)中中獎(jiǎng)了，獎(jiǎng)品是小轎車(chē)一部，價(jià)值8.8萬(wàn)元，請(qǐng)您聯(lián)系XX領(lǐng)獎(jiǎng)。

XX集團(tuán)舉行成立三十年周年大慶典，您的手機(jī)號(hào)碼獲得了20萬(wàn)大獎(jiǎng)聯(lián)系電話……。

請(qǐng)把錢(qián)匯到XX銀行卡，卡號(hào)……姓名XX。

我是XX法院，這是最后一次通知……

大概每個(gè)用過(guò)手機(jī)的人都收到過(guò)類(lèi)似的短信或電話，看完大都對(duì)現(xiàn)在的騙子很失望，擔(dān)心他們以此為生會(huì)把自己餓死。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，騙子如此不敬業(yè)，毫無(wú)創(chuàng)意的騙術(shù)不僅養(yǎng)活了一大批人，甚至形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈倒是不爭(zhēng)的事實(shí)，這個(gè)可以從各種媒體的報(bào)道得到證實(shí)。

那么現(xiàn)在的騙子到底是不是真的這么傻？

微軟的研究人員對(duì)此給出了答案，騙子絕不是這么簡(jiǎn)單。之所以看起來(lái)傻，是依據(jù)損失而設(shè)定的靈敏度。

要說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，先說(shuō)一個(gè)看起來(lái)與此毫不相干的汽車(chē)報(bào)警器。

我們都知道，汽車(chē)報(bào)警器有一個(gè)靈敏度設(shè)置，如果靈敏度設(shè)置過(guò)高就會(huì)因?yàn)橐恍┘?xì)小的震動(dòng)報(bào)警，結(jié)果往往是虛驚一場(chǎng)，尤其是過(guò)年期間，鞭炮一響整條街的汽車(chē)都報(bào)警，弄得真假難辨。但是如果靈敏度設(shè)置過(guò)低，又容易出現(xiàn)該報(bào)不報(bào)的情況。所以這里就需要一個(gè)閾值，把靈敏度控制在一個(gè)恰當(dāng)?shù)姆秶?，這樣才能起到應(yīng)有的作用。但這里只是一個(gè)范圍，不可能有一個(gè)精確的數(shù)值給你。因?yàn)槠?chē)被損壞的成本較高，所以這個(gè)閾值也要略高一些才比較穩(wěn)妥。

現(xiàn)在回到騙子的問(wèn)題上來(lái)。

騙子在行騙時(shí)成本是一個(gè)逐級(jí)遞進(jìn)的過(guò)程，第一輪海選的成本極低，甚至是計(jì)算機(jī)群發(fā)，這種成本在收益中幾乎可以忽略不計(jì)，所以這里靈敏度就要設(shè)置的低一些，盡可能把那些不太可能上當(dāng)?shù)穆斆魅硕继蕴?，剩下人的才是他們的主要目?biāo)，這就是那些看似愚蠢的騙術(shù)出現(xiàn)的真正原因。在這種騙術(shù)面前依然相信自己好運(yùn)臨頭的人中，能夠騙到的成功率就大大提高了，進(jìn)而再用成本較高的一對(duì)一人工跟進(jìn)，從而節(jié)約了成本，提高了成功率。

現(xiàn)在可以肯定的是，這些騙子不僅不傻，而且在經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本控制和對(duì)概率論的掌控上都堪稱高手。

你現(xiàn)在還會(huì)認(rèn)為騙子們的智商低而且不敬業(yè)嗎?