這個兒子，天資聰穎，宅心仁厚，意氣風(fēng)發(fā)，曾經(jīng)是他的精神寄托，也是他王位的唯一繼承人。

這個父親，便是朝鮮李氏王朝的英祖大王，兒子便是他唯一存活下來的次子李愃，死后被封為思悼世子。

看《思焯》，不僅是皇宮大內(nèi)的恩怨，更多的是，看到了父子人心。英祖大王和李愃世子，完全可以映射入普通的家庭，從望子成龍到心灰意冷，國民影帝宋康昊演盡了一個父親的期待和失落，以及絕望后的殘忍，而天才演員劉亞仁飾演的萬千寵愛于一身的世子，“靜若處子動若瘋狗”，前后判若兩人的“瘋魔”也是令人感受到，在成長中的叛逆的力量。

《思悼》的故事，或許會令所有與父母有溝通隔閡的觀眾們感同身受，我們即便擁有了一人之下萬人之上的威風(fēng)凜凜，依然會敗在“理解”二字之上，這一份和解，是多么的難能可貴，片中的父子，在彌留之際的溝通，完成了兩人窮盡一生才等來的，彼此傾訴與傾聽的夙愿。

同樣是宮廷戲，《思悼》的故事很類似我們的《滿城盡帶黃金甲》，都是父子王權(quán)，但《思悼》沒有玩弄任何炫酷的花樣，而是以最簡樸的方式，用世子在米柜中生死八天的時間，串起了一個個回憶的畫面，講述了這樣一個令人愁腸百結(jié)的“恩與怨”故事，影片情感隱忍，劇情推進有力，閃回章節(jié)也是逐漸將這對父子恩怨的來龍去脈，進行了重要節(jié)點的回顧，也是令觀眾能夠迅速入“柜”，同生共情。

其實，誰也不是窮兇極惡的壞人，卻終于成為互相肆虐的目標(biāo)，釀成了無可挽回的大錯，原因何在？誰來擔(dān)責(zé)？這樣的問題，在我們生活中，也是常見。

父母傾盡一生的愛與關(guān)懷，期望子女的未來飛黃騰達，卻總在期望與現(xiàn)實巨大的落差之中，體驗到絕望的滋味，這不僅僅是簡單的“愛之深，責(zé)之切”的問題，而是付出越多，失望越大，而父母的極端情緒，又很容易對下一代進行感染與干預(yù)，造成孩子自暴自棄的叛逆與淡漠，進而形成惡性循環(huán)，終于以兩敗俱傷來收場。

這樣的境況，放眼我們周身，不僅不是個例，甚至比比皆是，每個家庭，都猶如一個小宮廷，不斷上演著不同版本的《思悼》?；蛟S到最后，也只能以一個人性的善惡，來為每個人的所作所為進行辯解，畢竟似乎一個“人性”，便可以概括人類的一切行為只因。

但終歸，我們要給《思悼》的故事，找到一個原因，或許我們常說的“作”（zuo，一聲）能夠很確切的闡明本該是萬人敬仰的子承父業(yè)，最后卻落得“壬午獄禍”的暴君弒子的千古罵名，大王的陰柔與世子的抱負，碰撞之后便是極端的不合，大王終于不擇手段的將兒子“作”瘋，兒子也終于極度自我的將大王“作”怒，兩個人雖然秉性大相徑庭，卻都有著相同的“自我”與“堅持”，從相愛，到相殺，往往只是一言之隔、一念之間，便令劇情完全反轉(zhuǎn)，人類的情感，就是這么奇妙的東西。

看《思悼》，無論你是為人父母，還是為人子女，都能被觸動內(nèi)心最深處，因為影片給了一次和解的機會，但旋即，又讓鋪天蓋地的悲，從中而來。

“大王要的是君與臣，世子要的是父與子”，《思悼》中王權(quán)和父權(quán)的錯位，讓人看到了暴虐的真相，那里分明標(biāo)榜著：