|
作者｜冷研作者團(tuán)隊-微漫煙葉
字?jǐn)?shù)：2806，閱讀時間：約15分鐘編者按：漢與羅馬誰強(qiáng)誰弱，這是網(wǎng)絡(luò)上一直以來的熱門話題，對此，很多人做了很多的“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的斗獸棋式比較。其中，雙方騎兵也進(jìn)行了多篇對比，這里冷兵器研究所不比誰強(qiáng)誰弱，而是談一下漢與羅馬騎兵的一個共同點，就是為何漢與羅馬都不斷加入“外族騎兵”呢？ 一直以來有一種言論就是，羅馬騎兵很弱，所以在羅馬軍團(tuán)走出意大利之后，廢除了原來的騎兵，開始使用外族騎兵。那么這個說法是否正確？答案是否定的。首先羅馬在共和時代早期，征服意大利的城邦之后，就將騎兵分為公民騎兵與同盟騎兵，前者是以公民為主體組成的騎兵，每個軍團(tuán)配置300人；后者是以意大利同盟組成的騎兵，是公民騎兵的三倍。所以不存在羅馬出意大利之后，開始使用外族騎兵，并且羅馬公民騎兵只取消了很短一段時間，進(jìn)入帝國之后公民騎兵又恢復(fù)到每軍團(tuán)120人。
羅馬軍團(tuán)此舉目的其實也很簡單，羅馬公民數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于被征服的意大利公民數(shù)量，但是又不想將公民權(quán)下放。所以才造成了羅馬公民兵與同盟軍。那么共和國的羅馬騎兵與其他地區(qū)對比是強(qiáng)還是弱呢？這里以《羅馬帝國的崛起》一書中，第一次迦太基戰(zhàn)爭至第二次迦太基戰(zhàn)爭結(jié)束時期的騎兵戰(zhàn)勝負(fù)為例，進(jìn)行統(tǒng)計： 時間 | 地點 | 勝負(fù) | BC261 | 阿里克根 | 迦太基騎兵勝 | BC256 | 巴格拉達(dá)斯 | 迦泰基騎兵勝 | BC225 | 未知 | 羅馬騎兵勝 | BC218 | 未知 | 羅馬騎兵勝 | BC217 | 提基努斯河 | 迦太基騎兵勝 | BC217 | 未知 | 羅馬騎兵勝 | BC217 | 特雷比亞河 | 迦太基騎兵勝 | BC216 | 坎尼 | 雙方平手 | BC216 | 坎尼 | 迦太基騎兵勝 | BC203 | 大平原 | 羅馬騎兵勝 | BC202 | 扎馬 | 羅馬騎兵強(qiáng) | BC207 | 卡漠納 | 羅馬騎兵勝 |
從上表可以看出，按某些所謂按戰(zhàn)場勝率判斷戰(zhàn)斗力的邏輯來看，羅馬騎兵對外的勝率高于失敗率。但是我們不能就此簡單得出結(jié)論，即羅馬騎兵在第一次~第二次迦太基戰(zhàn)爭中強(qiáng)于他的敵人，否則就鬧“鐵血強(qiáng)宋”的笑話了，而要深入分析勝敗。筆者將上表分為五組：第一兵力不明，如阿克里根，大平原之戰(zhàn)等；第二羅馬人騎兵處于劣勢，如坎尼與特雷比亞斯河等；第三突然襲擊，如卡莫納等；第四非單純騎兵交戰(zhàn)，如坎尼的第一次騎兵戰(zhàn)。而單純的騎兵交戰(zhàn)，只有BC225～BC217的這兩場戰(zhàn)斗，這兩場戰(zhàn)斗中，一次面對山南高盧騎兵，羅馬騎兵在6600人，而山南的高盧騎兵在1萬多；第二場雙方騎兵都500人，但是羅馬人均取得勝利，這就說明羅馬騎兵非不如迦太基騎兵與高盧騎兵。
綜上所述，傳統(tǒng)的看法并沒有依據(jù)。那么羅馬人為何有一段短時間內(nèi)取消公民騎兵呢？筆者認(rèn)為取消公民騎兵可能與公民騎兵征召困難有關(guān)，因為取消公民騎兵出自馬略軍制改革，他的軍制改革就是強(qiáng)制服兵役，而騎兵屬于富翁與權(quán)貴階級。顯然強(qiáng)拉他們?nèi)胛榈脑捗黠@會引起他們的反感，所以不如買他們個人情，為以后的政途鋪路，并且就是羅馬公民騎兵數(shù)量一直都不多。而帝國時期恢復(fù)，原因就是奧古斯都曾經(jīng)大殺過羅馬富豪與權(quán)貴來充軍費，所以也就不怕得罪他們所以就恢復(fù)了。不過，可能由于這次打擊，所以公民騎兵人數(shù)出現(xiàn)下降。
漢朝騎兵創(chuàng)建于漢高祖劉邦，一開始使形的是楚制，但是后來高祖在入注中原之后繼承了秦朝的騎兵與軍制。同時，他也繼承了秦朝的外族騎兵，如“南宮候張買以父越人為高祖騎將”（《史記·高祖功臣表》）在高祖一統(tǒng)天下之后，很快就與匈奴交戰(zhàn)，并被包圍在白登，所以很多人以此認(rèn)為漢代初期騎兵還很弱。但是我們要明白，白登之前漢軍對匈奴可是連戰(zhàn)連勝。按《史記·韓信盧綰列傳》的記載，匈奴派遣左右賢王帶領(lǐng)一萬多騎兵，和王黃（韓王信部將）等人駐扎在廣武以南地區(qū)，到達(dá)晉陽時，和漢軍交戰(zhàn)。漢軍將他們打得大敗，乘勝追到離石，又把他們打敗。匈奴再次在樓煩地區(qū)聚集軍隊，漢高祖命令戰(zhàn)車部隊和騎兵把他們打敗。而白登之圍也是劉邦率領(lǐng)的先頭部隊被圍，而不是全軍被圍。
所以，以此機(jī)械的認(rèn)為匈奴騎兵強(qiáng)于漢人并沒有什么依據(jù)。之后漢朝軍隊仍然使用外族騎兵，如漢武帝設(shè)立的八校尉中，騎兵校尉有屯騎校尉，越騎校尉，長水校尉，胡騎校尉。這其中的三個都是外族騎兵或者說最起碼是以外族騎兵為番號。這可以看出當(dāng)時漢帝國的外族騎兵數(shù)量不少。那么漢朝使用外族騎兵的原因是什么？這里從晃錯的一番話中就可以看出，“義渠的少數(shù)民族來投降漢朝的有數(shù)千人，他們的飲食和長處與匈奴一樣，可以賜給他們盔甲棉衣、強(qiáng)勁的弓和鋒利的箭，讓邊境的優(yōu)秀將領(lǐng)統(tǒng)率他們……如果地勢平坦無礙，就用漢朝的將領(lǐng)來對付匈奴。兩軍互相輔佐，各自發(fā)揮自己的長處，再加上數(shù)量眾多，這是萬無一失的方法?！?/span>
同時從考古證據(jù)來，看“楊家灣軍陣所見輕、重騎兵之比為1 :5.5，輕騎兵占不到20%，說明至少在漢初，騎兵部隊以重騎兵兵種為主體，輕騎兵兵種為輔，與前人所謂“騎兵重在騎射，材官重在踏強(qiáng)部，戰(zhàn)時以弓弩為主”的說法不盡相同(騎射者為輕騎兵) ”（《西漢步騎初探》）這是漢前期出土的兵馬俑。而從漢中期出土的兵馬俑來看，“車騎行列共由49名騎兵俑及5輛車組成，騎兵俑從排列順序看前后大體可分為6排，分別在車的前后或左右位置,擔(dān)任護(hù)衛(wèi)。騎兵俑頭戴垂肩頭盔,上身挺直,著鎧甲,臂有披膊，大多左手握拳下垂,右手置于胸前,也有單手或雙手上舉者，下身呈U形跨騎于馬背?！保ā渡綎|臨澤山王村漢代兵馬俑坑發(fā)掘簡報》）。鑒于這些兵馬俑沒有箭筒之類的東西，所以他們都是重裝的肉搏騎兵。顯然，對于漢朝來說，這些異族騎兵是以輕騎兵的身份加入，來彌補(bǔ)漢朝騎兵遠(yuǎn)程火力的不足。
一直以來有一種觀點認(rèn)為羅馬騎兵被外族替代是因為羅馬騎兵不行，這種觀點有延伸到漢代騎兵身上。但是這種本質(zhì)上是錯誤的，羅馬與漢之所以引入外族騎兵的目的，不過為了彌補(bǔ)自身騎兵的不足。兩者雖然原因不一樣，但是目的是一樣的，也談不上孰優(yōu)孰劣，更多的其實是那些外族人，向漢與羅馬交的“血稅”。本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號新人文浪潮計劃簽約內(nèi)容。主編原廓、作者微漫煙葉，任何媒體或者公眾號未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系。
|
