從中學(xué)開始，課本就介紹了達(dá)爾文和進(jìn)化論的由來，因此許多人下意識認(rèn)為，達(dá)爾文的進(jìn)化論就是人類起源的真理。在這個(gè)基礎(chǔ)上，科學(xué)家推算出了人類源自非洲大陸，是由猿猴進(jìn)化為直立人，然后再進(jìn)化成之人，最后演化為人類。

但是現(xiàn)代分子生物學(xué)研究表明，全世界所有居民的線粒體DNA都基本相同，相差甚小。而線粒體DNA又是遺傳自母親，所以科學(xué)家們大膽推測，全世界的線粒體DNA都來一自于一位女性，而她也就是所有人類的祖先。科學(xué)家將這位母親取名為“夏娃”，這種猜測被稱為“夏娃理論”。

從邏輯上來說，科學(xué)家的推測不無道理，但是夏娃理從誕生到現(xiàn)在卻一直遭到了質(zhì)疑，畢竟理論不是實(shí)實(shí)在在的東西，沒有證據(jù)就無法下定結(jié)論。其中質(zhì)疑聲音最大的是我國的科學(xué)家吳新智院士，他徹底推翻的夏娃理論，而他的證據(jù)則是在我國廣西柳江發(fā)現(xiàn)的一族古人類化石。

在這樣確鑿的證據(jù)下，人類的祖先源自夏娃的說法不攻自破。那么到底是怎樣的化石？又是如何被發(fā)現(xiàn)的？為什么說柳江化石能夠推翻夏娃理論？人類真正的祖先又是誰？

1958年，廣西柳江的勞改農(nóng)村，一位服刑的犯人在尋找肥料時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)洞穴，這個(gè)被當(dāng)?shù)厝朔Q為通天洞的洞穴內(nèi)，卻意外被犯人挖出了一個(gè)人類頭骨化石。農(nóng)場廠長得知后，連忙通知當(dāng)?shù)匚奈锞郑⑶艺业搅水?dāng)時(shí)著名的古人類古生物專家吳汝康教授赴現(xiàn)場勘查。

在一年多的發(fā)掘后，相繼出土了許多古人類的骨骼化石以及其他哺乳動物的化石。在這個(gè)東經(jīng)109度，北緯24度的小縣城，卻出土了震驚全世界的古化石。從此柳江因此出名，而被發(fā)現(xiàn)的古人類也得名“柳江人”。

據(jù)吳汝康教授介紹，柳江人的年代屬于新世晚期，初步估算距今有10萬年到22萬年之間，這就與夏娃理論產(chǎn)生了矛盾。在以非洲起源說為基礎(chǔ)的夏娃理論中，全世界人類的祖先起源于非洲的女性夏娃，在5萬年前左右夏娃的后代分散到了各個(gè)大洲，形成了現(xiàn)在的人類分布。但是柳江人的頭骨卻是在10萬年前就存在，因此推翻了夏娃理論。

而人類的祖先，各個(gè)地區(qū)都不一樣，但是大致可以認(rèn)定為早期智人。以中國為例，柳江人的頭骨和其他骨骼被發(fā)現(xiàn)，證明了早期智人和現(xiàn)代人類之間有差異，但是也有著明顯進(jìn)化的特征。東亞的蒙古人種就是在當(dāng)?shù)氐墓湃祟惢A(chǔ)上發(fā)展而來，而從我國的直立人到智人之間的舊石器文化遺址中顯示，并沒有外來文化取代本土文化，因此科學(xué)家推斷并沒有非洲人遷徙而來，并且取代早期智人。

所以可以大膽的猜測，中國人的主體是居住在東亞大陸的原生居民，祖先也是土生土長的直立人和早期智人。而并非來自非洲大陸，更不是夏娃理論中的夏娃。當(dāng)然現(xiàn)在的證據(jù)依舊太少，雖然可以推翻夏娃理論，卻不足以完全證明人類在自智人。不過隨著時(shí)間的推移，越來越多珍貴文物的出土，相信真相也會在日后展現(xiàn)在人類的眼前。