|
▲
通信行業(yè)最佳原創(chuàng)自媒體，評(píng)論犀利，值得關(guān)注！ 
一棵蘋(píng)果樹(shù)，電信聯(lián)通把大的、好的、紅的蘋(píng)果全都摘下來(lái)放自己筐里了，只給移動(dòng)廣電留下了很少量的小的、爛的、生的蘋(píng)果，卻要求移動(dòng)廣電必須包銷(xiāo)這些小、爛、生的果子，電信聯(lián)通答應(yīng)會(huì)按量給點(diǎn)費(fèi)用意思意思。最近通信行業(yè)最火熱的新聞莫過(guò)于“700M共建共享”，原本按照工信部的規(guī)劃，700M是由中國(guó)廣電和中國(guó)移動(dòng)共建共享，但中國(guó)聯(lián)通似乎也想?yún)⒁煌龋易藨B(tài)上步步緊逼、勢(shì)在必得——
在繼政協(xié)委員提案，媒體鼓吹之后，接著窮追猛打，在3月11日的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，中國(guó)聯(lián)通公布了5G套餐用戶(hù)數(shù)，再次就700M共建共享發(fā)表了看法：“如果四家聯(lián)合建設(shè)或使用700MHz在農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)以及公路、鐵路等地的話，對(duì)四家公司都是極其有利的。因?yàn)樗募夜酒骄謹(jǐn)偭诉@一部分成本，使得在農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)效能更高，對(duì)任何一家公司而言，都是有利的！”中國(guó)聯(lián)通的態(tài)度和目的很明確：700M是多么好的黃金頻段啊，用于廣覆蓋是多么省錢(qián)啊，可是竟然不歸我聯(lián)通所有？！更可恨的是，中國(guó)移動(dòng)這個(gè)老冤家竟然吃上這個(gè)天上掉的餡餅，不行，我要共建共享！誠(chéng)然，“共建共享”無(wú)疑是通信行業(yè)一個(gè)政治正確的方向，沒(méi)有人敢輕易否定一個(gè)政治正確的提議，也正是如此，才會(huì)有如此“不可思議”的提議，想想如果AT&T說(shuō)想和Verizon利用Verizon的優(yōu)質(zhì)頻段去共建共享，大家都會(huì)覺(jué)得他是不是瘋了？！但是，政治正確的事未必是一件市場(chǎng)正確的事，雖然四大運(yùn)營(yíng)商都是央企、國(guó)企，但在GZW考核上，也是有很大一部分市場(chǎng)業(yè)績(jī)的考核，畢竟現(xiàn)在不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)了，不是要深化國(guó)企改革，進(jìn)一步激活市場(chǎng)主體活力嗎？今天我們來(lái)分析一下：如果真如聯(lián)通所愿，四大運(yùn)營(yíng)商共建共享700M，到最后將會(huì)是一個(gè)什么局面？對(duì)行業(yè)發(fā)展、5G發(fā)展是好是壞？（以下觀點(diǎn)及內(nèi)容來(lái)自通信人家園用戶(hù)“馬云的云”，略有補(bǔ)充修訂，特此說(shuō)明。）先推測(cè)一下四大運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度——中國(guó)廣電：現(xiàn)有存量有線電視用戶(hù)基本都在城市和縣城，中國(guó)廣電在農(nóng)村沒(méi)有用戶(hù)基礎(chǔ)，加之農(nóng)村用戶(hù)的ARPU也低，廣電一時(shí)間也無(wú)暇估計(jì)，所以對(duì)于農(nóng)村700M租給電信聯(lián)通，廣電內(nèi)心肯定是樂(lè)意的，還能收到一筆結(jié)算費(fèi)，可以平衡給中國(guó)移動(dòng)的結(jié)算費(fèi)支出。中國(guó)移動(dòng)：農(nóng)村覆蓋本來(lái)就是中國(guó)移動(dòng)最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如果700M共享給電信聯(lián)通，那意味著這個(gè)優(yōu)勢(shì)將被抹平。電信聯(lián)通在3.5G頻段和2.1G頻段共建共享已經(jīng)極大的降低了成本，這兩家在城市的容量?jī)?yōu)勢(shì)，中國(guó)移動(dòng)無(wú)法享受。因此，中國(guó)移動(dòng)內(nèi)心肯定不愿意共享700M給電聯(lián)，而且700M帶寬有限，移動(dòng)廣電共享已經(jīng)很擁擠，電信聯(lián)通也來(lái)共享的話，無(wú)法保證5G效果。中國(guó)聯(lián)通：有便宜不占白不占，前面挺著共建共享這個(gè)大牌子，可以冠冕堂皇、想方設(shè)法盡量去占，就算700M一起用，網(wǎng)絡(luò)擁擠網(wǎng)速變慢，那也能惡心惡心中國(guó)移動(dòng)，反正成本很低，利大于弊。實(shí)在占不住，再考慮850/900重耕，這是最后的后路。中國(guó)電信：占便宜的事兒不太好這么冠冕堂皇的提，畢竟是郵電系的長(zhǎng)子，讓聯(lián)通去爭(zhēng)取吧，我就默默的在后面躲著，反正到最后也是共建共享。那如果真共建共享，到最后將會(huì)是一個(gè)什么局面呢？首先說(shuō)一點(diǎn)，電聯(lián)用戶(hù)漫游到700M，漫游結(jié)算費(fèi)必定少的可憐。電信聯(lián)通會(huì)盡量讓自己的用戶(hù)用n1，會(huì)盡量在哪怕稍微有點(diǎn)人口的地區(qū)就建n1吸收流量。只有在確實(shí)人煙非常稀少的地方，電聯(lián)才不會(huì)建n1，這種地方，本來(lái)也沒(méi)多少用戶(hù)，所以整體來(lái)看，電聯(lián)用戶(hù)漫游使用700M的幾率并不大，這就導(dǎo)致漫游結(jié)算費(fèi)將會(huì)很低，這種情況意味著什么呢？打個(gè)比方：一棵蘋(píng)果樹(shù)，電信聯(lián)通把大的、好的、紅的蘋(píng)果全都摘下來(lái)放自己筐里了，只給移動(dòng)廣電留下了很少量的小的、爛的、生的蘋(píng)果，卻要求移動(dòng)廣電必須包銷(xiāo)這些小、爛、生的果子，電信聯(lián)通答應(yīng)會(huì)按量給點(diǎn)費(fèi)用意思意思。這太不公平了！你花少量漫游費(fèi)就可以保證你的用戶(hù)不失聯(lián)，我卻需要花比你大幾百倍的投入建網(wǎng)，那我何必要建呢？中國(guó)移動(dòng)也不是傻子，如果必須700M必須共享給電聯(lián)，你猜會(huì)發(fā)生什么？我猜很簡(jiǎn)單，中國(guó)移動(dòng)從此失去了在農(nóng)村建設(shè)700M的動(dòng)力！中國(guó)移動(dòng)會(huì)只在城市、縣城等可以不分享700M給電聯(lián)的地區(qū)建700M。至于農(nóng)村，移動(dòng)當(dāng)然也會(huì)建設(shè)，用LTE900唄，反正這個(gè)可以不分享給電聯(lián)。這樣一來(lái)，將會(huì)造成寶貴的700M頻譜白白產(chǎn)生浪費(fèi)！這就叫：兩個(gè)和尚抬水吃，四個(gè)和尚沒(méi)水吃！
|
