近期各類大宗商品價格上漲勢頭有所放緩。 隨著大宗商品進(jìn)入“超級周期”,國際油價今年以來累計上漲逾20%;有色金屬和化工品種持續(xù)上漲,銅價創(chuàng)8年多新高;農(nóng)產(chǎn)品亦然,油脂品種集體創(chuàng)新高。 不過本周國內(nèi)商品期市漲跌互現(xiàn),截至3月12日收盤,全面跟蹤國內(nèi)商品走勢的文華商品指數(shù)上行0.36%,報180.32點(diǎn)。期市交投氛圍繼續(xù)萎縮,成交量較昨日縮水7.45%至3325.5萬手,成交額較昨日減少6.5%至2.57萬億元。 中金公司認(rèn)為,當(dāng)前大宗商品價格上漲并不僅僅是市場情緒推動,近期各品種價格表現(xiàn)分化,從需求動力切換、供應(yīng)溢價分化以及成本傳導(dǎo)來看,大宗商品價格輪換可能即將開始。 超級周期勢頭放緩 本周國內(nèi)商品期市漲跌互現(xiàn),3月12日,截至國內(nèi)期市收盤,有色金屬漲跌互現(xiàn),滬鋅和滬錫漲幅居前;黑色系漲跌分化,鋼價走高,線材、熱卷漲超3%。原材料承壓,硅鐵跌近4%;農(nóng)副產(chǎn)品漲跌分化,生豬漲近2%,大連棕櫚油收漲近3%、蘋果跌近1%。能化品多數(shù)下跌,塑料、聚丙烯額跌超2%;貴金屬下跌,滬銀跌超1%,滬金跌近1%。 中金公司認(rèn)為,當(dāng)前大宗商品價格上漲并不僅僅是市場情緒推動,近期各品種價格表現(xiàn)分化,從需求動力切換、供應(yīng)溢價分化以及成本傳導(dǎo)來看,大宗商品價格輪換可能即將開始。 回顧剛剛過去的2月,南華商品指數(shù)收漲10.69%,呈現(xiàn)單邊上漲行情,有色板塊、黑色板塊、能源化工板塊大幅拉升。 新華基金權(quán)益投資部總監(jiān)趙強(qiáng)表示,2月初至今歐美在疫情明顯好轉(zhuǎn)、疫苗接種加速、經(jīng)濟(jì)超預(yù)期修復(fù)的同時,政策面依舊較為寬松,原油和銅鋁等大宗商品價格快速上漲,美債十年期利率也快速攀升至1.4%以上。對于國內(nèi)市場來說,復(fù)蘇交易在助推有色和化工等周期板塊在近期較快上漲的同時,也對部分高估值板塊帶來較大的調(diào)整壓力?;诿纻谙蘩詈徒?jīng)濟(jì)基本面的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系,結(jié)合美國經(jīng)濟(jì)較為確定的復(fù)蘇前景,他預(yù)計美債利率在年內(nèi)有望攀升至2.0%左右。 “此外,運(yùn)輸瓶頸和需求復(fù)蘇共同制造了此次大宗行情”,恒生銀行(中國)有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王丹對第一財經(jīng)記者分析稱,“隨著全球疫情得到控制,運(yùn)輸逐步恢復(fù),價格會企穩(wěn)。但值得注意的是,由于各國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇參差不齊,未來相當(dāng)長的時間內(nèi)全球總需求不足,難以維持大宗的持續(xù)高位?!?/p> 管理期貨策略“后來居上” 不過商品市場波動率加大的同時,CTA策略收益明顯。 從策略表現(xiàn)來看,私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,1月份,策略收益表現(xiàn)居前的是股票策略、宏觀策略、組合基金、相對價值,中位數(shù)分別為1.68%、0.97%、0.86%、0.62%,管理期貨與事件驅(qū)動策略的中位數(shù)則錄得負(fù)值。 進(jìn)入2月,A股先漲后跌市場出現(xiàn)大調(diào)整,而大宗商品普漲,商品期貨市場在2月份走出一波單邊行情,管理期貨策略上演大反轉(zhuǎn)。 從八大策略收益表現(xiàn)來看,1~2月管理期貨策略平均收益4.50%,在八大策略中排名第一。 格上研究數(shù)據(jù)也顯示,二月私募行業(yè)策略間呈分化態(tài)勢,商品市場在利率收緊的背景下逆勢上漲5.63%,凸顯危機(jī)阿爾法效應(yīng),宏觀對沖收漲2.49%,主觀期貨、組合基金、量化復(fù)合、套利策略、阿爾法策略漲幅均在1%左右,春節(jié)前后,股票策略微跌-0.34%,行業(yè)平均收益走弱。 私募排排網(wǎng)未來星基金經(jīng)理胡泊告訴第一財經(jīng)記者,由于商品市場行情與CTA策略的表現(xiàn)息息相關(guān),若商品市場提供強(qiáng)勁的投資機(jī)會,相關(guān)商品期貨策略則呈上升趨勢。和股票投資不同,CTA 策略是沒有牛熊市概念的,CTA策略賺的是波動率的錢,甚至當(dāng)全球證券市場表現(xiàn)不佳時,CTA 策略往往還能脫穎而出。 胡泊分析稱,市場大幅下跌時,中性策略和量化套利策略表現(xiàn)突出,從策略的表現(xiàn)形式來看,中性策略和量化套利策略賺取的是確定性的收益,以規(guī)避市場風(fēng)險為主,跟市場相關(guān)性較低,所以在整個市場大幅下跌的時候,中性策略和量化套利策略的表現(xiàn)會比較突出。而股票量化策略往往會對標(biāo)某一個指數(shù),屬于指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品,以賺取超額收益為主,因此在市場行情好的情況下,以指數(shù)增強(qiáng)為代表的股票量化策略產(chǎn)品表現(xiàn)更佳。管理期貨則更多是做多商品期貨和股指期貨的波動性,所以在市場出現(xiàn)大幅波動,尤其是單邊趨勢明顯的時候,往往會有比較好的表現(xiàn)。 也有不少機(jī)構(gòu)指出,今年投資難度在加大,應(yīng)降低CTA策略的回報預(yù)期。君拙投資高冉指出,從2020年下半年開始,CTA也和高頻量化股票一樣開始被追捧。期貨的流動性和市場寬度對比股票差距仍明顯,他認(rèn)為,當(dāng)前CTA仍然是值得配置的,但比例不宜過高。 文章來源:第一財經(jīng) 原標(biāo)題:期市走勢分化,商品“?!眲蒉D(zhuǎn)向了嗎?
|
|
來自: 昵稱35844490 > 《文件夾1》