1661年正月，順治帝駕崩，終年24歲，臨終之前在《順治遺詔》中傳位庶三子玄燁（康熙帝）。同年2月，玄燁即位于太和殿，時(shí)年僅6歲（虛歲8歲），頒詔大赦，并改為康熙元年。

中國(guó)歷史上正常的皇位傳承，一般有三種方式，即嫡長(zhǎng)子繼承制、兄終弟及、選擇賢達(dá)子孫，其中嫡長(zhǎng)子繼承制最為常見。但順治帝一共有八位皇子，玄燁只是庶三子，而且只有八歲還談不上賢達(dá)，那么順治帝為何會(huì)傳位玄燁？

順治帝是清軍入關(guān)之后第一位皇帝，出生于1638年，駕崩于1661年，只活了24歲，但順治帝的妻妾很多，史書明確記載的一共有20個(gè)，一共生育了八個(gè)皇子、六個(gè)公主。其中，八個(gè)皇子分別是皇長(zhǎng)子牛鈕（夭折）、皇二子福全、皇三子玄燁、皇四子榮親王、皇五子常寧、皇六子奇綬、皇七子隆禧、皇八子永干。

按照皇位繼承順序，皇長(zhǎng)子夭折之后，應(yīng)該是皇二子福全繼位，很難輪到皇三子玄燁。而且，玄燁生母是佟圖賴之女佟佳氏，1653年入宮為庶妃，第二年生下康熙，因此康熙只是庶出皇子，身份不夠尊貴。另外，玄燁出生之后，就染上了天花，順治委托可靠的奶媽帶他到紫禁城外哺養(yǎng)，因此玄燁在父母膝下未得一日承歡，也就談不上順治對(duì)他有多偏愛了。既然玄燁并不突出，為何順治還會(huì)傳位于他？

歷史上，順治帝一共有二位正牌皇后，都是孝莊太后侄女，名字也都是博爾濟(jì)吉特氏，一個(gè)是吳克善之女，一個(gè)是綽爾濟(jì)之女，但這兩位皇后都沒有誕下皇子。除了這兩位正牌皇后之位，順治還有兩位后封的皇后，即孝獻(xiàn)皇后董鄂氏（鄂碩之女）與孝康章皇后佟佳氏（佟圖賴之女）。

董鄂氏深得順治寵愛，即我們熟知的董鄂妃，生有皇四子榮親王，但榮親王早夭，而董鄂妃又在1660年英年早逝，當(dāng)年順治追封董鄂妃為孝獻(xiàn)皇后。其實(shí)，早在董鄂氏死前，順治就想廢掉皇后博爾濟(jì)吉特氏，立董鄂氏為皇后，這是孝莊太后與順治帝母子矛盾的原因之一。

孝康章皇后佟佳氏是玄燁生母，在順治時(shí)期一直只是皇妃，玄燁登基為帝之后，因?yàn)槟笐{子貴封為皇后。

因此，順治帝的兒子都是庶出，大家站在同一起跑線上，玄燁出身不是問題，與他競(jìng)爭(zhēng)皇位的其他皇子，身份不比玄燁尊貴。

1661年，順治帝臨終之前，從皇子年齡上看，可供選擇的繼承人其實(shí)非常有限。

順治“結(jié)婚”很早，根據(jù)皇長(zhǎng)子牛鈕在1651出生來看，順治帝在虛13歲時(shí)已有妃子，但畢竟順治短壽，因此在他臨終之前皇子年齡普遍較小。

1，皇長(zhǎng)子牛鈕、皇二子福全、皇三子玄燁，這三人年齡相對(duì)較大，但牛鈕早夭，已經(jīng)退出皇位繼承人序列，其他兩人福全9歲、玄燁8歲。

2，皇四子與皇五子都生于1657年，其中皇四子榮親王早夭，皇五子僅5歲。

3，皇六子生于1659年，皇七子、皇八子生于1680年，與皇五子一樣，年齡實(shí)在太小，順治不可能傳位于他們。

因此，1661年順治帝臨終之前，只能選擇福全與玄燁，但為何順治不選擇年齡較大的福全，而是選擇玄燁呢？

順治為何傳位玄燁，《清史稿》上記載極為有限，但卻有二段暗示，暗示玄燁不同凡響。

佟佳氏向孝莊太后問安時(shí)，孝莊太后看到佟佳氏有龍繞身，于是才知道她有身孕。隨后，孝莊太后對(duì)身邊侍者說：“我當(dāng)初懷順治帝的時(shí)候就有這種景象，如今佟佳氏也是如此”。不過，古代皇帝的出生仿佛都有異像，比如滿室紅光、神龍現(xiàn)身，這一說法應(yīng)該是事后杜撰。

史載玄燁天表英俊，聲音洪壯有力。1659年時(shí)，福全、玄燁與兄弟一起向順治問安，順治問他們最想做什么，福全說作為一個(gè)賢王足矣，唯有玄燁說道希望效法父皇，于是順治帝“異焉”，認(rèn)為玄燁有些特別。

與玄燁相比，二哥福全就沒有什么特別了，顯得極為平凡。

更為重要的是，根據(jù)傳教士湯若望的記載，順治臨終議立嗣皇，征求過湯若望的意見。當(dāng)時(shí)，順治帝得了天花，湯若望建議尋找一位得過天花的皇子繼位，才能確保不會(huì)短命，才是國(guó)祚穩(wěn)固的根本。而玄燁得過天花，僅在臉部留下一些細(xì)小的麻點(diǎn)，對(duì)天花的擁有終身免疫力，二皇子福全沒有得過天花，于是綜合考慮之后，順治帝才在《順治遺詔》中冊(cè)立玄燁為皇太子。

不過，《順治遺詔》的出現(xiàn)充滿了疑點(diǎn)，里面可能隱藏了一些歷史真相。《順治遺詔》其實(shí)是一份罪己詔，共羅列十四條罪過，批判自己未能遵守祖制漸染漢俗，重用漢官致使?jié)M臣無心任事，幾乎完全否定了順治帝一生中最有光彩的政績(jī)。為何順治帝會(huì)如此嚴(yán)厲的批判自己？順治遺詔撰擬一天一夜、且三次易稿，為何完稿之后第一時(shí)間交給孝莊太后審閱，為何事后主要起草人王熙守口如瓶.......這些疑問背后直指一個(gè)問題：《順治遺詔》是順治本意，還是孝莊太后矯詔了？

因此，如果《順治遺詔》是孝莊太后矯詔，那么順治帝本意是否傳位玄燁就值得懷疑了。

參考資料：《清史稿》