老舊步梯樓房加裝電梯的事情,最近熱度有些上升。沒有輪到自己小區(qū)的時候,大家都盼著安裝,一旦涉及到自身利益的時候,就要分毫必爭了。 事情的開展有些難度,眾口難調(diào)。做一件事情,能讓所有人都滿意,太難了!因為每個人都有自己的想法,都要先從自身角度去考慮,沒辦法,生活所迫。 最近,我原來住的小區(qū)開始討論加裝電梯的事情。小區(qū)不是很大,大概有8棟樓,每棟樓4個單元,物業(yè)費4毛錢。當年一塊買房子的人基本都搬走了,有很多把房子留給了老人居住。因此,有些人是真的很需要一部電梯來代步。但是,有的人不需要,這就出現(xiàn)了矛盾。 其中有個單元的一樓堅決拒絕安裝電梯,物業(yè)和同單元住戶多次與其協(xié)商未果。之后,這戶就成了大家的孤立對象,甚至冷嘲熱諷。其他業(yè)主表示,不用他出錢,為什么不同意,這樣沒有集體感大家以后怎么相處?并且2樓、3樓都同意出錢安裝了。 這位業(yè)主也說出了自己的理由: 1、用不到電梯。 當初買房的時候,之所以選擇1樓,最大的考慮是不用爬樓。尤其是老人來幫忙帶孩子的時候來回進出方便。孩子的玩具車也不用搬來搬去。平時炒菜急需個油鹽醬醋的,甚至開著火都可以馬上下樓去買。根本用不到電梯,為什么要同意安裝電梯呢? 2、一樓價格低。 當時選擇一樓的時候,還有一個主要原因就是價格低。和樓上每平米能差300元。當時一樓雖然價格低,但是很難賣。大家既然選擇了沒有電梯的高樓層,嫌棄一樓私密性不好、采光不好、又比較吵,就應該已經(jīng)接受高樓層爬樓難的問題??偛荒芩械暮锰幎甲寗e人占了吧?,F(xiàn)在不同意加裝電梯就冷嘲熱諷,說不團結(jié),不為別人考慮,那么當初大家怎么不直接去買有電梯的房子呢?加裝電梯后高樓層升值,1樓更不值錢了,大家能補差價嗎? 3、加裝電梯后采光受限。 雖然電梯是安裝在北側(cè),但是仍然會影響北面的窗戶采光。本來一樓就被樹木遮擋了部分采光,這樣一來,會更加嚴重。甚至通風都成問題。 4、噪音問題。 一樓由于靠近地面及小區(qū)通道,過往的車輛和行人的噪音對一樓影響最大。加裝電梯后,大家上下電梯、等電梯都要在一樓經(jīng)過和聚集,勢必會產(chǎn)生噪音。如果有上夜班的,半夜里電梯開關門的噪音肯定會影響休息。 5、有些人是想著安裝電梯后房子會升值,將來不想住了能賣個好價錢。1樓既然不能升值,不能犧牲我來保全大家吧?房子是用來住的,不是用來炒的! 不過最近也遇到一樓同意,5樓反而不同意安裝的情況。 朋友講,他們小區(qū)整個單元1樓、2樓都同意了,就5樓不同意安裝電梯。原因是5樓承擔費用較高,并且給予1樓免除3年物業(yè)費。5樓說除非也給他免除3年物業(yè)費,并且安裝費要和3樓以上住戶均攤。 一個單元或者一棟樓,只要有1戶不同意,加裝電梯就很難進行下去。其實,今后,這種情況可能會被打破,比如山東青島就已經(jīng)取消一票否決制。 新頒布實施的《民法典》也對此作出了規(guī)定: 《民法典》第二百七十八條下列事項由業(yè)主共同決定:(七)改建、重建建筑物及其附屬設施;(八)改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經(jīng)營活動;業(yè)主共同決定事項,應當由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決。應當經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。 加裝電梯,屬于改建建筑物及其附屬設施,新規(guī)沒有看到“其他業(yè)主不反對”的說法,可見如果有一戶不同意,可能不會影響加裝電梯的決定。 總的來說,加裝電梯是社會發(fā)展的必然產(chǎn)物,畢竟這種沒有電梯的老舊樓 房數(shù)量太龐大了。如果拆遷,可能會帶來更大的問題,比如建筑垃圾如何處理?補償款能不能到位?甚至沒有開發(fā)商愿意去接這個活,成本太高了。眼下,好像只能通過加裝電梯,來緩解社會矛盾,然后再去研究、尋找新的解決方案。 另外,如果想通過加裝電梯來提高房子的價值,我認為可能想多了。換位思考一下,假如是你,同樣的錢,你會選擇“原裝電梯房”還是“加裝電梯房”? |
|
來自: 阿福根 > 《物業(yè)、業(yè)委會、志愿者》