▼ 中關(guān)村二小事件發(fā)酵了很多天。 今天,我才仔仔細(xì)細(xì)了解完整個(gè)事情的發(fā)展經(jīng)過(guò)。 作為一個(gè)公眾號(hào)持有人,這種跟新聞的速度是不是太慢了? 事實(shí)上,這么嚴(yán)肅的問(wèn)題,我不希望像寫(xiě)其他熱點(diǎn)一樣去寫(xiě)。 作為曾經(jīng)的心理老師和現(xiàn)在的心理咨詢(xún)師,我更愿意靜下來(lái)思考這件事帶給我們每個(gè)人的感受。 ▼ 先簡(jiǎn)單描述事情經(jīng)過(guò):一位四年級(jí)的男孩明明(化名)去上廁所,而后同班同學(xué)軍軍和亮亮(化名)也跟進(jìn)了廁所。他們兩人一個(gè)威脅說(shuō)要破門(mén)而入去看明明的屁股;一個(gè)竟將廁所里那個(gè)裝著“尿和屎”的垃圾桶扣在了明明頭上。明明因此事件受到了嚴(yán)重傷害,被醫(yī)院診斷為重度抑郁和中度焦慮。 明明的家長(zhǎng)向?qū)W校提出抗議,并提出了4點(diǎn)要求:第一,嚴(yán)懲軍軍和亮亮,并將他們的行為通報(bào)批評(píng)以及記錄在案。第二,將此次事件定性為學(xué)校霸凌。第三,對(duì)方家長(zhǎng)書(shū)面道歉。第四,承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)。 但是以上4點(diǎn)要求,軍軍和亮亮的家長(zhǎng)及學(xué)校不認(rèn)可。 學(xué)校認(rèn)為此次事件不能界定為霸凌,校長(zhǎng)在受訪時(shí)表示這是偶然發(fā)生的一次同學(xué)間的玩笑;而且學(xué)校也發(fā)表了官方聲明,表示經(jīng)調(diào)查,此次事件不屬于霸凌。 而其他兩位同學(xué)的家長(zhǎng),也認(rèn)為自己的孩子雖有錯(cuò),但不能定性為霸凌,也不愿意接受相應(yīng)的處罰。 于是受害人明明的母親憤怒之下寫(xiě)了一篇文章《每對(duì)母子都是生死之交,我要陪他向校園霸凌說(shuō)NO!》,之后該文章在朋友圈瘋傳。事件受到了輿論關(guān)注。 ▼ 大部分網(wǎng)友都支持這位母親。 有一些網(wǎng)友,似乎勾起了自己多年之前隱秘的心事,承認(rèn)自己也曾經(jīng)被霸凌,承受過(guò)那種痛苦,所以很同情孩子和家長(zhǎng),認(rèn)為學(xué)校處理不當(dāng)。 也有一些當(dāng)家長(zhǎng)的人,他們非常能夠感同身受,他們假想如果是自己的孩子受到傷害,也是絕不能忍的。 還有一部分理智些的網(wǎng)友表示,我國(guó)的“反學(xué)校霸凌”法律制度不健全,督促有關(guān)部門(mén)健全立法。 而隨著事件的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)上似乎又有不同的聲音出現(xiàn)。 也查到了類(lèi)似文章《中關(guān)村二小校園霸凌事件始末經(jīng)過(guò)細(xì)節(jié)真相揭露》,文章表示此次受到傷害的孩子才是平日里橫行霸道的人,他一直得到前班主任老師的照顧,拿了所有的榮譽(yù),平時(shí)對(duì)同學(xué)也十分不友好,同學(xué)們看不慣,才會(huì)做出這樣的舉動(dòng)。而且還質(zhì)疑孩子得的重度抑郁和中度焦慮癥狀應(yīng)該是日積月累的結(jié)果,不可能因?yàn)橐患虑榇碳ぞ统霈F(xiàn)。還揣測(cè)說(shuō),海淀區(qū)的升學(xué)壓力大,家長(zhǎng)肯定會(huì)逼迫孩子努力學(xué)習(xí),從而造成孩子壓力過(guò)大,導(dǎo)致抑郁產(chǎn)生,這件事情只不過(guò)是個(gè)催化劑。 同時(shí)還認(rèn)為家長(zhǎng)拿這件事給學(xué)校和教育局施加壓力,目的是變相擇校,還含糊其辭的指出這個(gè)孩子目前已經(jīng)轉(zhuǎn)學(xué)到某國(guó)際小學(xué)。 以上這些就是中關(guān)村二小霸凌事件的發(fā)展過(guò)程。 ▼ 不知道,你對(duì)此次事件保持一種什么樣的態(tài)度? 如果我們希望學(xué)校的教育更加人性化,以后我們的孩子少遇到這些問(wèn)題,我們就不能非常情緒化的看待這件事情,憤怒的指責(zé),并不能解決問(wèn)題。 我們需要坐下來(lái)仔細(xì)思考,我們每一個(gè)普通人怎樣做才能保護(hù)孩子健康成長(zhǎng)? 心理學(xué)上有一種方法叫角色扮演。就是通過(guò)扮演另外一個(gè)角色,設(shè)身處地的理解他人的處境,體驗(yàn)他人的想法,然后協(xié)助自己解開(kāi)心結(jié)。 為了更加公正客觀的解讀這件事情,我們有必要借助角色扮演。 ▼ 現(xiàn)在我們開(kāi)始扮演第一種角色,軍軍和亮亮(施害者)家長(zhǎng)。 如果你是他們的家長(zhǎng),你會(huì)怎么做? 你的孩子傷害了別人,你會(huì)非常坦誠(chéng)的讓孩子去接受懲罰嗎? 受害者家長(zhǎng)提出的那4條要求,你會(huì)接納嗎? 如果讓你的孩子在全校同學(xué)面前承認(rèn)自己的過(guò)錯(cuò),然后接受所有同學(xué)的目光譴責(zé),你會(huì)心疼嗎? 你會(huì)不會(huì)想,即便我的孩子有錯(cuò),也不至于這樣小題大做吧? 你會(huì)不會(huì)想,孩子打打鬧鬧太正常不過(guò)了,我們小時(shí)候都是這么過(guò)來(lái)的,也沒(méi)什么問(wèn)題。對(duì)方家長(zhǎng)這是要鬧事。 你會(huì)不會(huì)想,受傷害的孩子,因?yàn)楸黄圬?fù)一次就得了抑郁癥,是他自己原本的心理素質(zhì)差,我的孩子只不過(guò)比較倒霉,做了最后一個(gè)壓垮他的稻草。 你會(huì)想到哪些理由去維護(hù)自己的孩子?為他開(kāi)脫? 這次事件中的兩位家長(zhǎng),沒(méi)有坦誠(chéng)接受受害者家長(zhǎng)對(duì)自己孩子的指責(zé),他們選擇了庇護(hù),若是你,你會(huì)有不一樣嗎? 如果你真得投入到角色中,你會(huì)發(fā)現(xiàn)有太多的理由去保護(hù)那個(gè)“壞孩子”。 ▼ 我們?cè)賮?lái)扮演第二種角色,明明(受害者)家長(zhǎng)。 如果你的孩子受到了傷害, 你會(huì)不會(huì)感受到十萬(wàn)分的心痛? 你會(huì)不會(huì)要求學(xué)校去懲處那兩個(gè)壞孩子? 你會(huì)不會(huì)要求對(duì)方的家長(zhǎng)帶著十足的誠(chéng)意向你和孩子道歉? 你會(huì)不會(huì)埋怨老師沒(méi)有教育好孩子? 你會(huì)不會(huì)自責(zé)沒(méi)有把孩子培養(yǎng)成蠻橫無(wú)理的模樣? 你會(huì)不會(huì)指責(zé)學(xué)校不作為,有失公平? 你會(huì)不會(huì)想要誓死去維護(hù)孩子的權(quán)益? 你會(huì)不會(huì)教育孩子以后要奮起反抗,以暴制暴? 你會(huì)不會(huì)沉浸在無(wú)邊的痛苦中無(wú)法自拔? 你會(huì)不會(huì)恨不得去揍一頓那兩個(gè)壞小孩? 你會(huì)不會(huì)對(duì)對(duì)方家長(zhǎng)的冷漠不屑?xì)鈶嶋y忍? 你會(huì)不會(huì)對(duì)學(xué)校所謂的玩笑定性,噴出怒火? 如果以上這些感受,你都有深刻體會(huì)。 那么作為現(xiàn)任家長(zhǎng)或者未來(lái)家長(zhǎng),你一定不會(huì)再為了庇護(hù)自己的孩子,而漠視別人的痛苦。 天底下所有家長(zhǎng)的心情都是一樣,你能夠體會(huì)到的痛苦,別人也能,甚至別人感受到的痛苦會(huì)更深。 既然你不希望自己家的孩子受到傷害,不希望自己遭受那些痛苦的心情,作為現(xiàn)任家長(zhǎng)或者未來(lái)家長(zhǎng),請(qǐng)不要縱容自己的孩子去傷害別的孩子,請(qǐng)不要包庇自己的孩子所犯下的錯(cuò)誤。 己所不欲勿施于人。每個(gè)受傷害孩子的背后都是相同痛苦的家長(zhǎng)。 ▼ 而且我們知道壞人會(huì)變老,壞小孩也會(huì)長(zhǎng)大。 復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)系高材生林森浩也就是開(kāi)玩笑的教訓(xùn)一下室友黃洋,導(dǎo)致二人共赴黃泉。在林森浩出事之后,林父奔走了兩年,希望可以幫助林森浩免除死刑,可是法律終究是公正的。做家長(zhǎng)的不教孩子,法律會(huì)幫忙。 有些家長(zhǎng)會(huì)錯(cuò)誤的認(rèn)為,如果自己的孩子不能欺負(fù)別人,就要被別人欺負(fù)。 但是,事實(shí)上,以暴制暴絕對(duì)沒(méi)有好結(jié)果。那些描寫(xiě)香港古惑仔的影片中,古惑仔們即便坐到了黑幫老大的位置,也隨時(shí)會(huì)面臨被當(dāng)街砍殺或者槍殺的局面,用暴力保護(hù)自己根本談不上。 有心理專(zhuān)家認(rèn)為,在學(xué)校會(huì)霸凌同學(xué)的孩子,肯定是家長(zhǎng)曾使用暴力傷害過(guò)她,他不僅習(xí)得了這種方法,也將傷害轉(zhuǎn)嫁他人。 我承認(rèn),的確有些故意傷害別人的孩子是因?yàn)樵?jīng)受到過(guò)傷害,但是不能排除那些沒(méi)有受到過(guò)任何傷害卻被一味縱容的孩子。他們藐視一切規(guī)則,敢于踐踏別人的尊嚴(yán)。對(duì)待這類(lèi)孩子,必要的懲罰是不可避免的。 ▼ 現(xiàn)在,我們?cè)賮?lái)扮演第三個(gè)角色,學(xué)校校長(zhǎng)。 如果你是學(xué)校校長(zhǎng),遇到這樣的事情,你會(huì)怎么處理? 你是以孩子們的健康成長(zhǎng)為第一要義? 還是會(huì)以保住自己好不容易得到的名校校長(zhǎng)位置為目標(biāo)? 你是想以穩(wěn)定為出發(fā)點(diǎn),大事化小小事化了的解決問(wèn)題,還是要保證客觀公正? 你是想要升學(xué)率,還是學(xué)生的心理健康? 你是要保住學(xué)校的聲譽(yù)還是要去了解事情的真相? 如果你是校長(zhǎng),你對(duì)以上這些也猶豫不決,那么中關(guān)村二小的校長(zhǎng)處理事情的時(shí)候也會(huì)被這些問(wèn)題所羈絆。作為教育者和管理者的角色,校長(zhǎng)所要思考的問(wèn)題似乎也沒(méi)那么簡(jiǎn)單。 ▼ 通過(guò)以上角色扮演的方法,我只是想讓大家不單能指責(zé)別人,還能站在別人的角度去思考問(wèn)題。僅僅是角色扮演,只要你投入其中,就會(huì)發(fā)現(xiàn),你的立場(chǎng)不一樣了。 所以,一個(gè)事件發(fā)生之后,除了情緒化的譴責(zé),除了呼吁有關(guān)部門(mén),想想我們自己能做的。 如果每位家長(zhǎng)都能教育自己的孩子明白事理的,那就不存在欺凌問(wèn)題; 如果每位家長(zhǎng)都能保證自己是明白事理的,也就不存在所謂包庇縱容; 如果我們每個(gè)人都能夠明白別人的父母之心與我們一樣,我們就不會(huì)指責(zé)別的家長(zhǎng)故意陷害我們的孩子、對(duì)于他們的痛苦也不會(huì)視而不見(jiàn); 如果學(xué)校的老師能夠用一顆真正育人的心去教育孩子,也就不會(huì)關(guān)心什么事態(tài)影響而忽略真正需要幫助的人。 每個(gè)人做好自己,就能保護(hù)我們的孩子。 |
|
來(lái)自: 愛(ài)悅慧心理 > 《待分類(lèi)》