有讀者發(fā)給我一句胡主編微博上的話,我看了,認(rèn)為概念有問題。 胡主編這人我們聊過三次,一次踩他,兩次挺他。 第一次是他懟某電影,我們批他什么都不懂;第二三次是他和川普,方方互懟,我們挺了他。 第四次,我們又要踩他了,看來是2比2平,咱們一貫對(duì)事不對(duì)人。 他說了一句什么話呢? 他說,給每個(gè)人發(fā)錢屬于哄大家,都發(fā)錢等同于都不發(fā)錢。 這句話的后半句,是錯(cuò)的,雖然你聽起來很有道理,每個(gè)人都富了,可不就等于都沒富么? 為了糾正這個(gè)似是而非的問題,我給你引入一個(gè)模型。 假如有兩個(gè)人,一個(gè)窮人,總資產(chǎn)1萬(wàn),一個(gè)富人,總資產(chǎn)1億。 我問你,都發(fā)錢是怎么發(fā)的?難道是按照資產(chǎn)比例發(fā)么?給1萬(wàn)的人發(fā)1萬(wàn),給1億的人發(fā)1億?要真是這樣,馬老師該笑醒了。 當(dāng)然不會(huì),發(fā)錢是給所有人都發(fā)1萬(wàn)。 那么窮人從1萬(wàn)變成了2萬(wàn),富人從1億變成1億零1萬(wàn)。 發(fā)錢之前,窮人的資產(chǎn)是富人的萬(wàn)分之一,而發(fā)錢之后,接近萬(wàn)分之二了。 你看到了吧,都發(fā)錢并不等于都不發(fā)錢,只要你稍微具備一點(diǎn)數(shù)學(xué)常識(shí)。 人,一定要思考,一定要凡事抓住要害,否則真就被別人像哈士奇一樣晃點(diǎn)來晃點(diǎn)去。 當(dāng)然咱們今天并不是來聊這個(gè)話題的,我只是借它給你展示,人們平日里是怎么被忽悠的。 我們接著昨天的話題。 昨天聊的是現(xiàn)實(shí)版“樊勝美”,洛洛,聊的是母系社會(huì)摩梭族,實(shí)際上是在給你聊什么?在給你聊什么才是真正的女權(quán)。 為什么要聊這個(gè)? 因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上的女權(quán),有情緒,但沒有思考;有動(dòng)力,但沒有目標(biāo);有愿望,但沒有綱領(lǐng)。 說穿了,就像無頭蒼蠅,就像沒有軍師的梁山。 她們很想為自己爭(zhēng)取點(diǎn)什么,但就像前幾天聊的美股的散戶,始終被那些潛藏在暗處的男性,當(dāng)槍使。 比如某些女權(quán)當(dāng)年抨擊papi醬,說她一個(gè)年入數(shù)千萬(wàn)的女性,居然還嫁人,還讓孩子隨夫姓,是女性的恥辱,云云。 隨后papi醬的父親跳出來,跟網(wǎng)民們說了一段話。 papi醬的父親說,其實(shí)不存在跟爸爸姓還是跟媽媽姓這種說法,本質(zhì)上講,是跟爺爺姓還是跟外公姓。 真正意義上的跟媽媽姓,是指跟外婆姓,而且外婆也不能跟外太公姓,而要跟外婆的媽媽姓,就像母系社會(huì)一樣。 自從母系社會(huì)結(jié)束,女性實(shí)際上整體失去了姓氏的傳遞權(quán),只是不自知,被背后的男權(quán)當(dāng)槍使,成了犧牲品而已。 所以這些女權(quán)實(shí)際上不是為papi醬爭(zhēng)姓氏,而是被當(dāng)槍使了,在為他這個(gè)外公爭(zhēng),而他本人表示不稀罕。 你看,不思考的人,替人家出力,被當(dāng)槍使了都落不下個(gè)好。 這就是我昨天告訴你的,姓氏只是一個(gè)符號(hào),那只是樹上的葉子,你想要把男權(quán)這顆樹連根刨掉,得先學(xué)會(huì)尋找根在哪里? 根在哪里?根就在財(cái)富上,在財(cái)富的繼承制度上。為了讓大多數(shù)人弄懂,我們從姓氏的起源談起。 昨天在聊母系社會(huì)摩梭族的時(shí)候,為了區(qū)分,我給這些母系家族安了個(gè)標(biāo)簽,比如張祖母家,李祖母家。實(shí)際上人家這些家族有沒有姓? 沒有。 沒有是因?yàn)闆]必要。 有一個(gè)笑話是這么說的。 公交車上,一男一女互懟。 男的說,我起碼知道自己的孩子姓什么,你確定么? 女的說,我起碼知道自己的孩子一定是自己的,你確定么? 大家哄堂大笑。 這男的意思是說,你到底嫁給誰(shuí),是個(gè)未知數(shù),所以你不知道自己孩子姓什么。 而女的是說,我的孩子肯定是我親生的,而你怎么知道自己孩子一定是自己的呢? 她一語(yǔ)道破天機(jī)。 真相就是母系社會(huì)下,無需鑒別血緣,孩子就像區(qū)塊鏈,該誰(shuí)的就是誰(shuí)的,不會(huì)搞錯(cuò)的。 村里一個(gè)女的分娩,大家都看到了,這孩子從她肚子里出來的,爸爸是誰(shuí)我們不清楚,但媽媽是誰(shuí),得到了全村的認(rèn)證。 所以摩梭族這種母系社會(huì)形態(tài)下,你不需要給孩子冠一個(gè)老張家的,老李家的,不需要。村里都知道這孩子誰(shuí)家的。 因?yàn)樗齻兪悄改赶鄠?,母親天然就是姓氏。 但這個(gè)制度的漏洞是明擺著的。我問導(dǎo)游,你們當(dāng)?shù)氐木司藗儯褪敲總€(gè)母系家族的男生,是不是都很懶,掙錢沒有積極性。 像你這樣讀過大學(xué),一個(gè)人掙得比十個(gè)舅舅多的男性,是不是很不情愿上繳個(gè)人收入。 他們是母系社會(huì)嘛,收入都要交給老祖母,沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 他說,你怎么知道。我們的男性是很懶,流行七件事,琴棋書畫煙酒茶,粗活累活重活掙錢的活都是女性干。 我當(dāng)然知道,這是人性嘛。 那些舅舅們,養(yǎng)的孩子和自己并無血緣關(guān)系,是姐妹們和別的男性生的,他天然就不可能有動(dòng)力。 何況還是大鍋飯,有的蹭干嘛不蹭呢,換我我也蹭呀。 換句話說,這是一個(gè)典型的股權(quán)分配問題。 男性在耕地這件事上,天然有優(yōu)勢(shì),力氣大,本可以出力多,但是摩梭族母系社會(huì)的游戲模式下,出力多也沒有用,沒有股權(quán),股權(quán)在祖母手里,下一任祖母是自己的姐妹,一定不是自己。 這就像一家公司,如果你說誰(shuí)的業(yè)績(jī)好,我就不給誰(shuí)股權(quán),那誰(shuí)還肯業(yè)績(jī)好呢? 反正我怎么干,公司也不是我的,反正我怎么混,公司也不能開我,那我為啥不混呢? 物競(jìng)天擇,適者生存,生產(chǎn)力強(qiáng)的部落武力強(qiáng),取代了生產(chǎn)力弱的部落,所以大部分母系社會(huì)消失了,進(jìn)入了父權(quán)。 進(jìn)入父權(quán)社會(huì)后,公交車上的那個(gè)笑話,是真的要面對(duì)的。 作為男性,他并不知道這個(gè)孩子是不是自己親生的。那總得有個(gè)標(biāo)簽,這個(gè)標(biāo)簽就叫做姓。 我前面說了,村里沒人懷疑你媽是誰(shuí),但你爸是誰(shuí),確實(shí)需要解釋一番,就靠這個(gè)來解釋。我們得給爸爸們一個(gè)姓做標(biāo)簽,來區(qū)分老王和老李。 如果爸爸姓李,孩子就會(huì)姓李,而不能姓王。因?yàn)橐切胀?,隔壁老王說不清了。 久而久之,依據(jù)這個(gè)標(biāo)簽,建立了財(cái)產(chǎn)繼承制度,而這一點(diǎn),對(duì)女性極為不利。 所謂姓氏,在舊社會(huì),指的就是指財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。 你回過頭去看母系社會(huì)的摩梭族,一回事。她們只是沒發(fā)明姓氏,人家內(nèi)部的張家老祖母,李家老祖母,還是分得清的。 李家的舅舅即便和張家的女兒走婚,也沒有辦法繼承張家的財(cái)產(chǎn),哪怕張家的舅舅都不行。 如果這個(gè)摩梭族家族整個(gè)一代女性都生不出女兒,那將面臨被其他有女兒的家族吞并財(cái)產(chǎn)與舅舅們。換句話說,舅舅們永遠(yuǎn)不可能有財(cái)產(chǎn)權(quán),哪怕沒有姐妹也輪不到他。 翻譯過來,舊社會(huì)的父權(quán)社會(huì)就這回事。子承父業(yè),兒子繼承了父親的家業(yè),用姓氏做了一個(gè)標(biāo)簽。 好,我們進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì),其實(shí)當(dāng)現(xiàn)代女性擁有屬于自己的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的時(shí)候起,姓氏制度里的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán),已經(jīng)開始動(dòng)搖了。 隨著人流動(dòng)越來越頻繁,隨著大家族的消亡,一個(gè)個(gè)小家庭的建立。那些復(fù)雜的親戚關(guān)系,正在消失。 三年不上門,是親也不親,《西游記》里的臺(tái)詞正在發(fā)生。到那時(shí)候,所謂的姓,唯一的作用就是證明你和隔壁老王沒關(guān)系。 你注意,這一切并沒有完全實(shí)現(xiàn),這只是趨勢(shì),大都市里的趨勢(shì)。 在十八線農(nóng)村,舊社會(huì)的父權(quán)財(cái)產(chǎn)繼承制度的余孽依然很深。 怎么才能加速推動(dòng)進(jìn)步呢? 昨天說的很清楚,女權(quán)要弄清爭(zhēng)權(quán)的重點(diǎn)是什么? 是什么?是爭(zhēng)奪財(cái)富。 應(yīng)該爭(zhēng)取的是女性整體對(duì)財(cái)富總量的占有比例,要達(dá)到50%,和男性對(duì)半分。 只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)男女平權(quán)。 這番話昨天其實(shí)說的很透徹。 現(xiàn)代文明下,尤其是大都市里,沒有什么男女矛盾,要有也是有錢人和沒錢人之間的矛盾。 你說自己是男的,那管什么用?在大城市里,在商業(yè)文明下,沒錢?什么都不是。 一個(gè)沒錢的男性只有回到村里,才能找到性別優(yōu)越感;就像一個(gè)摩梭族的女性,回母系社會(huì)也許是族長(zhǎng),在城里,那就是打工妹。 商業(yè)文明下,不管你男的女的,只問你有錢沒錢。 《奇葩說》最新一集熊浩老師是怎么說的? 假如你先生年入500萬(wàn),你沒有收入,你們離婚了,孩子會(huì)判給誰(shuí)?或者反過來,假如你太太年入500萬(wàn),你沒有收入,你們離婚了,孩子會(huì)判給誰(shuí)? 法官會(huì)管你是男的還是女的么?你說你天天陪伴孩子,和她朝夕相處,法官會(huì)聽你的么? 會(huì)么? 不會(huì)。 法官一定會(huì)把孩子判給那個(gè)年入500萬(wàn)的,是爸爸就判給爸爸,是媽媽就判給媽媽。 法官眼里沒有性別,法官只是在為這個(gè)孩子的未來利益最大化考慮。這就是商業(yè)文明,這就是現(xiàn)代社會(huì)。 所以女權(quán)想要徹底的平權(quán),重點(diǎn)是什么?重點(diǎn)就是占據(jù)財(cái)富。 只要這個(gè)世界上男女擁有的財(cái)富占比差不多,而不像今天這樣絕大部分財(cái)富都在男性名下,那女性一定會(huì)擁有真正意義上的平權(quán)。 其實(shí)你今天就可以看到這個(gè)預(yù)言已經(jīng)部分實(shí)現(xiàn)了。 那些三四代都出生在大都市里的城市女性,她們的地位甚至還高于男性。這不是觀念效應(yīng),這是財(cái)富效應(yīng)。 老讀者應(yīng)該明白,我一向是支持真正的女權(quán)的,我支持的女權(quán)說穿了,就是女性要占據(jù)社會(huì)總財(cái)富的一半。而不是網(wǎng)絡(luò)上那些亂糟糟,腦子拎不清的所謂“女權(quán)”。 她們爭(zhēng)的那些亂七八糟的東西,球用都不頂。女性的爭(zhēng)權(quán)一定要圍繞爭(zhēng)奪財(cái)富展開,這是一切的命脈,沒有財(cái)富,你腰桿子永遠(yuǎn)直不起來。 作為姐姐,在和弟弟承擔(dān)同樣的贍養(yǎng)老人的義務(wù)的同時(shí),一定要跟弟弟爭(zhēng)家產(chǎn),他拿多少,你至少應(yīng)該拿多少,最起碼也是平分; 作為母親,你一定要為女兒爭(zhēng)家產(chǎn),弟弟拿多少,你就該支持姐姐拿多少,別忘了,你自己就是50%的大股東,而不是你老公治下的員工。 爭(zhēng)權(quán),要爭(zhēng)到點(diǎn)子上。 誰(shuí)奪走的你的繼承權(quán),你就要管誰(shuí)要。要管你的老子娘要,要管你的弟弟要,而不是去網(wǎng)絡(luò)上管陌生男人要。 求人不如求己,除了自己,誰(shuí)也靠不住啊。 你說如果改變不了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗,改變不了老子娘的觀念,怎么辦? 很簡(jiǎn)單,就像昨天摩梭族的導(dǎo)游,離開窮山溝,奔向大都市。 他窮由他窮,清風(fēng)拂山崗;他倔任他倔,明月照大江。他不給你男女平等的財(cái)富繼承權(quán),你就離開,奔向新生活。 當(dāng)?shù)嘏宰吖饬?,都娶不到媳婦,一代人后,自然消失了。人之不存,觀念焉附? 最后的最后,作為男性,告訴女性一句最重要的話。 男權(quán)社會(huì)下的財(cái)富,也是男人們通過無數(shù)的努力,爭(zhēng)來的,而不是躺著等誰(shuí)送來的。 作為女性,爭(zhēng)取平權(quán)的同時(shí)要深刻的認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。天底下沒有免費(fèi)的午餐,也從來不會(huì)掉餡餅。 僅僅是勤勞不一定能富,但假如什么都沒有,只有一顆貪婪的心和快速發(fā)財(cái)?shù)挠?/strong>,那就忘記了我們說過八百遍的那句話: 你要什么的前提一定是你有什么,好好想想自己有什么?好好想想自己愿意放棄什么? 你能掙到什么,一定是你給了這個(gè)社會(huì)什么,你什么都給不了社會(huì),好事憑什么落到你頭上? 想要輕輕松松把錢掙了,從來沒有這種好事,有也輪不上你。那些榜上有名的女富翁,大都像董明珠一樣,經(jīng)歷過艱苦卓絕的創(chuàng)業(yè)過程,才會(huì)撂下那句:老娘走過的路,寸草不生。 致富的路上從來沒有捷徑,捷徑都是通往天國(guó)的。作為女性,尤其要想明白這一點(diǎn)。 權(quán)責(zé)一定是對(duì)等的,平權(quán)的背后,是挑起一樣重的擔(dān)子。 |
|