偶然在網(wǎng)上看到以下內(nèi)容，不免感慨，中西醫(yī)之爭，爭了這么久，何止是療效？還有人心。

“每一個關(guān)心中國進步的人，特別是像我這樣以前在中國做過醫(yī)生的海外華人，看到中國醫(yī)生被打都會感到無比憤怒。我們痛斥社會暴力，呼吁嚴懲兇手?？墒钦l也沒有想到，中醫(yī)卻不是這種心情，甚至幸災(zāi)樂禍的。”

“我們和中醫(yī)之爭，其實就是為了一件事。我們認為，對于每一種疾病，中醫(yī)的治療都不如現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。中醫(yī)的治療不是無效，就是低效。因此，為了保障中國人民的健康，我們要求中醫(yī)退出國家體制，不要再待在國家體制內(nèi)濫竽充數(shù)。”

“西醫(yī)‘大哥大’每天極度透支腦力體力，維護著一個和諧社會的基本需要。這是你們這些抽煙喝茶看報聊天的中醫(yī)能與之相比的嗎？醫(yī)院里沒有你們中醫(yī)每天大門不是照樣開？”

“老百姓為什么跟西醫(yī)急，因為西醫(yī)能幫上他們的忙。老百姓為什么不跟中醫(yī)急，因為中醫(yī)幫不上什么忙。中醫(yī)因為沒人找，坐冷板凳就心存嫉妒，看別人笑話。”

“有人說中醫(yī)西醫(yī)是兄弟，就別套近乎了。時候一到，西醫(yī)一定會‘端茶送客’的?！?/span>

上文中作者之所以說中醫(yī)幸災(zāi)樂禍，主要原因是看到“中國醫(yī)生被打”時常見諸報端，心中不忿；加之有關(guān)業(yè)內(nèi)，又從中醫(yī)人文優(yōu)勢方面批判了西醫(yī)的某些不足，便成了火上澆油。

比如業(yè)內(nèi)說，“西醫(yī)以疾病為中心，醫(yī)患之間被一架架儀器、一張張化驗單阻隔，缺乏面對面細心的交流，盡管‘實話實說’，但很難達到文化認同……”而中醫(yī)則不同，不會開若干檢查單、化驗單，“支”得患者在醫(yī)院“滿處跑”；中醫(yī)在診治疾病過程充滿了人文溝通和文化認同……所以中醫(yī)相對西醫(yī)，很少有醫(yī)患糾紛。

這些常被人提起的話題，總會引起中西雙方的一次次戰(zhàn)火，不管是過去，當(dāng)下，甚或未來。

中醫(yī)和西醫(yī)中，都有好的醫(yī)生和不好的醫(yī)生，中醫(yī)學(xué)和西醫(yī)學(xué)也都存在各自的不足。

“醫(yī)生被打”不能簡單而論，可能是社會環(huán)境，政策環(huán)境，患者，醫(yī)生等共同造就的結(jié)果，在某種程度上，醫(yī)生甚至是醫(yī)療體制的“替罪羊”，因為他們直面患者，而患者除了治好病，不會想太多。

但無論怎樣，“醫(yī)生被打”，不論中醫(yī)還是西醫(yī)都感到痛心，何況中醫(yī)也有醫(yī)療糾紛。

相關(guān)人士曾表示，中醫(yī)生的診斷缺乏相應(yīng)的臨床檢驗數(shù)據(jù)支持，更多的是依靠“望聞問切”以及長期以來積累的臨床經(jīng)驗來為患者作出診斷。這樣的診斷流程使得在醫(yī)療糾紛的鑒定結(jié)果中，醫(yī)生不可避免的需要承擔(dān)部分責(zé)任。

另外，患者通常會對中醫(yī)療效將信將疑，同時又期望值過高，許多人甚至是在西醫(yī)治療無果時，才轉(zhuǎn)而求助中醫(yī)，身體情況很是糟糕，這也給中醫(yī)治療加大了一定的難度，而患者又偏偏存在僥幸或期望過高。

相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，在醫(yī)療糾紛中，這一原因出現(xiàn)的頻次很高。有些患者對中醫(yī)的盲目崇拜，讓其忽略了中醫(yī)的局限性、特殊性及風(fēng)險性，一旦中醫(yī)療效低于預(yù)期，便會將責(zé)任完全推給醫(yī)務(wù)人員。

“醫(yī)生被打”事件，是所有醫(yī)療界都痛心和值得警醒的亂象。雖然相比之下，手術(shù)比非手術(shù)治療的糾紛發(fā)生率要高，西醫(yī)比中醫(yī)醫(yī)患糾紛較為頻繁，但它不應(yīng)該成為中西醫(yī)之爭的“催化劑”。他們與各自相關(guān)，但與彼此無關(guān)。

哪怕，不能排除有些中醫(yī)會因為自己的遭遇，或中西醫(yī)發(fā)展的矛盾等，對“西醫(yī)被打事件”顯現(xiàn)幸災(zāi)樂禍，那么這名醫(yī)生還不能稱之為真正的中醫(yī)，還需要在中醫(yī)路上繼續(xù)修行。

另外，研究還發(fā)現(xiàn)，醫(yī)生個人方面，因服務(wù)態(tài)度、語言溝通和醫(yī)德醫(yī)風(fēng)問題，是最容易被患者投訴的。

說明除了技術(shù)療效之外，醫(yī)者本身是否在大環(huán)境倒逼之下，或是機械麻木日常的輪番碾壓下，失去了最原始的初衷，導(dǎo)致與患者決裂，也需要醫(yī)生本身的自省。

“一架架儀器、一張張化驗單、缺乏面對面細心的交流……”在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中，過度醫(yī)療，過度檢查等，也常常確實存在，且被詬病的，不管其中有多少夸大。

只是，不能把所有的錯，都歸結(jié)在西醫(yī)身上，更不能上升到對整個西醫(yī)學(xué)的否定。同理，對中醫(yī)也應(yīng)如此。

可是開頭作者所說的，卻恰恰相反：

“中醫(yī)的治療不是無效，就是低效……我們要求中醫(yī)退出國家體制，不要再待在國家體制內(nèi)濫竽充數(shù)。”

“中醫(yī)抽煙、喝茶、看報、聊天……醫(yī)院里沒有中醫(yī)每天大門照樣開?！?/span>

“老百姓不跟中醫(yī)急，因為中醫(yī)幫不上什么忙。中醫(yī)因為沒人找，坐冷板凳就心存嫉妒。”

“中西醫(yī)不是兄弟，別套近乎了?！?/span>

……字里行間，又何嘗不是對整個中醫(yī)的抨擊。哪怕不承認中醫(yī)人文優(yōu)勢強過西醫(yī)，也不能全盤說“中醫(yī)不是東西”。

日前，我們推文《清華教授：中醫(yī)西醫(yī)，能治好病就是好醫(yī)，何必有門戶之見》，其中作者表示：

中醫(yī)和西醫(yī)的問題，其實本來很簡單：求醫(yī)就是為了看病，醫(yī)院是為患者辦的，不是為了“弘揚民族文化”、“打倒帝國主義”或者什么更偉大的目的而辦的，看病的任務(wù)就夠重了，沒必要賦予它更多的任務(wù)。中醫(yī)西醫(yī)的門戶之見，還是少些為好。

老百姓看病難，看病貴，中醫(yī)西醫(yī)都使出渾身解數(shù)，可能也不會有多少改觀，還需要國家和社會的鼎力支持。

以及通過科普宣傳，教會老百姓真正健康之道，人人都學(xué)會如何預(yù)防疾病，而不是把健康全盤寄托在醫(yī)生身上。

不知道這一天會什么時候來臨，但現(xiàn)在已經(jīng)是全民保健時代，老百姓的健康素養(yǎng)定會愈加提高。

中國工程院院士、原衛(wèi)生部副部長、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會會長王隴德曾表示，根據(jù)世界衛(wèi)生組織的總結(jié)，生活方式與行為對健康和壽命的影響占60%，提高人們的健康素養(yǎng)是保證健康的最經(jīng)濟、最高效、最根本的手段。

當(dāng)老百姓對自身與疾病的關(guān)系有了更多的了解，知道自己才是疾病最大的罪魁禍首時，或許對中醫(yī)和西醫(yī)，都不會再有過多地苛責(zé)。中醫(yī)西醫(yī)，在患者越來越諒解之下，也不會各說各的好，進而摩擦出戰(zhàn)火。

中醫(yī)和西醫(yī)不該成為彼此的敵人，在如今健康中國建設(shè)進程中，中西醫(yī)就算不能稱兄道弟，也應(yīng)當(dāng)成為和諧的戰(zhàn)友，在與疾病對抗中，和老百姓站在同一條線上。

當(dāng)然社會、政府，每個人也都有著一定的責(zé)任，應(yīng)該承擔(dān)起應(yīng)盡的義務(wù)，健康中國才能真正實現(xiàn)。