在黃某涉嫌詐騙罪和侵犯公民個人信息罪案件中，公司老板傅某在網(wǎng)絡上購買了大量公民個人信息，之后將信息交給公司員工，用于實施網(wǎng)絡詐騙。公安機關認定，公司老板傅某和黃某等員工一起構(gòu)成詐騙罪和非法侵犯公民個人信息罪，應當數(shù)罪并罰。
一、在很多案件中，辦案機關都沒有認定使用公民個人信息的人也構(gòu)成非法獲取公民個人信息罪。例如，在羊某涉嫌詐騙罪和侵犯公民個人信息罪一案中，羊某購買了公民個人信息之后，交給公司員工實施詐騙。法院認定羊某構(gòu)成詐騙罪和侵犯公民個人信息罪，但其他所有員工都只構(gòu)成詐騙罪。當然，如果老板根據(jù)員工的反饋意見、員工提出購買公民個人信息的建議，去購買公民個人信息給團伙使用，則員工也構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。例如，在詹某、李某等人涉嫌侵犯公民個人信息案中，法院認為，員工李某在使用詹某非法獲取的公民個人信息過程中，提出購買高質(zhì)量的公民個人信息的反饋和建議，詹某根據(jù)團伙成員的反饋和建議，多次在網(wǎng)上購買公民個人信息供團伙使用，因此，老板詹某和員工李某等人均構(gòu)成侵犯公民個人信息罪的共同犯罪。二、也有很多案件對“非法獲取公民個人信息”作了擴大解釋：《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條，違反國家有關規(guī)定，通過購買、收受、交換等方式獲取公民個人信息，或者在履行職責、提供服務過程中收集公民個人信息的，屬于刑法第二百五十三條之一第三款規(guī)定的“以其他方法非法獲取公民個人信息”。因此，司法實踐中，很多裁判都認為，收受他人非法獲取的公民個人信息，也屬于非法獲取公民個人信息的行為。例如，在邵某、陳某等人侵犯公民個人信息一案中，公司老板邵某非法獲取了大量公民個人信息，之后，向員工陳某等人提供，陳某等人利用該公民個人信息，實施網(wǎng)絡詐騙。法院認為，邵某違反國家有關規(guī)定，向?qū)嵤┰p騙犯罪的陳某等人提供公民個人信息，陳某等人違反國家有關規(guī)定，非法獲取公民個人信息其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，根據(jù)《關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》“使用非法獲取的公民個人信息，實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪行為，構(gòu)成數(shù)罪的，應當依法予以并罰”，邵某、陳某都構(gòu)成詐騙罪和非法獲取公民個人信息罪。又如，在陽某等侵犯公民個人信息案中，法院認定：陽某、何某、陸某明知是他人非法獲取的公民個人信息仍用于實施電信網(wǎng)絡詐騙活動，情節(jié)特別嚴重，均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。三、部分案件認定詐騙與侵犯公民個人信息罪為牽連犯，擇一重處斷。例如，在王某涉嫌詐騙與侵犯公民個人信息案中，法院認為：王某、羊某、陳某無視國家法律，非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。同時被告人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人非法獲取公民個人信息行為與詐騙行為直接存在牽連關系，根據(jù)牽連犯從一重罪處斷原則，應以詐騙罪追究其刑事責任。
|
