如果把食物當(dāng)藥物賣(mài)，肯定違法，但如果把小說(shuō)當(dāng)真事賣(mài)，收獲的可能是10萬(wàn)+。

今天引發(fā)眾怒的爆款文《一個(gè)出身寒門(mén)的狀元之死》，就是如此。

從贊到踩，從頂峰到山谷，此文只用了半天的時(shí)間。

被眾人罵，是因?yàn)樵撐奶佟?/p>

本來(lái)，作為一個(gè)咪蒙旗下的公眾號(hào)，講男女故事和心靈雞湯，本就主觀色彩極強(qiáng)，真真假假分不清楚。

但是，《一個(gè)出身寒門(mén)的狀元之死》一文，自稱講的是真人，說(shuō)的是真事，文章最后，作者還承諾，要管狀元妹妹的大學(xué)學(xué)費(fèi)。

真人真事，真情實(shí)感，加上一貫的煽情手法，迅速收獲10萬(wàn)+，獲得數(shù)萬(wàn)點(diǎn)贊是情理之中的事。

不過(guò)，路有不平總有人踩，文有漏洞總有人戳。

率先發(fā)難的，是虎嗅APP的公眾號(hào)，投資人小日先生寫(xiě)了一篇《為什么說(shuō)<一個(gè)出身寒門(mén)的狀元之死>的作者讓我很不舒服》。

他戳出《狀元之死》一文的諸多破綻，最重要的一處是：作者說(shuō)她和狀元在高考那年（2013年），看了網(wǎng)劇《靈魂擺渡》，可是，這部網(wǎng)劇2014年才上映。

而《狀元之死》中提到，作者的一位同學(xué)，畢業(yè)兩年，就在阿里升為P7級(jí)。

而阿里巴巴回應(yīng)，這不可能。

P7級(jí)的P，指技術(shù)崗，P7為技術(shù)專家級(jí)。

隨后，接到投訴的騰訊，對(duì)發(fā)文的公眾號(hào)，禁言60天。

當(dāng)然，《狀元之死》的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)仍在堅(jiān)稱，核心事件是絕對(duì)真實(shí)的，這是一篇非虛構(gòu)文章。

這種聲明，可以理解為：文章的全部，并非都是假的，有部分是真實(shí)的。

這種玩字眼的手法，和馬克吐溫玩過(guò)的差不多：美國(guó)國(guó)會(huì)有些議員是狗婊子養(yǎng)的，和美國(guó)國(guó)會(huì)有些議員不是狗婊子養(yǎng)的，其實(shí)意思一樣。

這種聲明，也讓人想起新聞工作中的一個(gè)反面典型客里空。

客里空，是蘇聯(lián)劇本《前線》中的一名前線特派記者。他不上前線，不下部隊(duì)，每天呆在指揮部里，信口開(kāi)河，弄虛作假，編造新聞。

陳毅曾有詩(shī)說(shuō)：少年當(dāng)切戒，阿飛客里空。

對(duì)于傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)，當(dāng)一把客里空，即意味著職業(yè)生涯的近乎終結(jié)。

但對(duì)于新媒體來(lái)說(shuō)，只要能紅，只要獲得流量，當(dāng)客里空也未嘗不可。

大不了，禁言60天。

騰訊的處罰，不但不會(huì)警示后來(lái)者，反而鼓勵(lì)后來(lái)人。

如果說(shuō)，淘寶是賣(mài)物質(zhì)商品的平臺(tái)，騰訊則是賣(mài)精神商品的平臺(tái)。

平臺(tái)上的商品，真與假，都與平臺(tái)有關(guān)系，平臺(tái)都有責(zé)任。

尤其是那些打著新媒體旗號(hào)的公眾號(hào)，到底有多少媒體的屬性呢？

如果非要給媒體劃條底線，我覺(jué)得，應(yīng)該是真善美。

無(wú)論是傳統(tǒng)媒體，還是新媒體，都應(yīng)該守住這條底線。

而這條底線的最核心，是要真。

如果不真，善和美都談不上。

反客里空運(yùn)動(dòng)，需要在新媒體上，同樣也來(lái)一把。