高通和蘋果達成和解后，公司股價也隨之飆升。兩個星期前，高通還向高管發(fā)放了股票獎金以資鼓勵，不過開心的日子并沒有持續(xù)太久，高通就遇到了更為嚴峻的挑戰(zhàn)。

當?shù)貢r間周二，美國圣何塞地區(qū)聯(lián)邦法官Lucy Koh針對美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)起訴高通一案作出判決，裁定高通在手機芯片銷售中濫用壟斷地位，存在捆綁銷售、限制競爭等違反反壟斷法的行為，并利用其技術優(yōu)勢收取過多的專利授權費。

該法院日前還裁定高通采取五條補救措施：

1. 不得以限制芯片供應要挾提高專利許可費；

2.不得要求獨家供應；

3.不得拒絕其他芯片廠商獲得專利許可；

4.必須在公平合理和非歧視的條件下，提供詳盡標準必要的專利許可證；

5.高通在未來7年里每年必須向FTC報告是否遵守上述補救措施。

這也宣告了這場時長超過兩年的高通手機芯片反壟斷案終于塵埃落定。

萬惡的“高通稅“”

一直以來，使用了高通芯片或高通專利技術的手機制造商不僅需要承擔硬件費用，還要按照整機售價4%-6%的標準另行向高通支付相應的專利許可費用。

大部分情況下，供應商都是按照自身提供的零部件價格加收一定比例抽成，而高通則以整機價格為標準進行抽成。也就是說，一部手機可能只搭配了高通的CPU，其它部件與高通沒有任何關系，卻也要按照整機售價向后者“納稅”，業(yè)內(nèi)俗稱“高通稅”。

舉個例子，一部價值1000美元的iPhone，處理器的價格為30美元，ARM公司只能通過專利授權賺取不到1美元的費用。而這部iPhone使用了高通的產(chǎn)品與專利，則需按照5%繳納50美元的專利授權費。

雖然iPhone的利潤高，但蘋果也不愿意接受如此高昂的“高通稅”，這也就有了蘋果和高通曠日持久的全球訴訟。而與之相對應的，則是手機廠商凈利潤水平持續(xù)低下，“高通稅”遠超手機企業(yè)凈利潤率。

相反的是，專利授權費卻在高通的營收中占比不小，高通5月1日公布的2019財年第二財季財報示，該季度高通的專利授權費用占全部營收的24.6%。更有甚者，去年的上海世界移動大會上，高通總裁阿蒙明確表示了5G的專利授權模式還是按照4G時代的來，眾廠家心里一陣***。

來自全球的反壟斷

高通的專利授權業(yè)務模式早就備受爭議，但高通在手機芯片領域的壟斷地位可謂是長而久、堅而硬。因此一起來打破壟斷，對高通進行反壟斷調(diào)查也成了全球產(chǎn)業(yè)界和政府的共識。

在過去的這些年里，高通陸續(xù)被歐盟、中國大陸、中國臺灣、韓國等國家和地區(qū)的監(jiān)管機構認為存在壟斷市場行為，除了要求調(diào)整和降低專利費之外，罰款也是家常便飯了。

2005年，博通對高通發(fā)起反壟斷訴訟，最終達成和解，高通賠付8.91億美元。

2007年，韓國對高通進行發(fā)壟斷調(diào)查，最終被罰2.08億美元。

2009年，日本就認為高通違反了他們的反壟斷法，強迫索尼簽署合同，高通這樣做有礙市場公平競爭。

2013年，中國發(fā)改委啟動對高通的反壟斷調(diào)查，高通于2015年支付了約9.7億美元的罰款。

2016年，韓國公平交易委員會對高通開出一萬億韓元罰單。

2018年1月24日，歐盟對高通做出了約合9.97億歐元的反壟斷罰款。

2018年8月，高通被中國臺灣反壟斷訴訟罰款7.74億美元，后將至8900萬美元。

而文章開頭提到的判決，是由美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)于2017年初對高通發(fā)起的訴訟，指控高通濫用市場地位，使用反競爭手段維持自己在智能手機、通信等行業(yè)的壟斷地位。開庭的時候，包括高通、蘋果、華為、聯(lián)想、英特爾、三星、聯(lián)發(fā)科等公司高管都出庭作證，他們一致控訴高通的行為涉嫌威脅和壟斷。

“高通稅”垮了對誰有好處

有數(shù)據(jù)顯示，中國手機廠商排名最靠前的是華為，利潤率達到了8%，其次是OPPO占據(jù)5%、Vivo占據(jù)4%，最后則是小米達到了3%的利潤率。，“高通稅”甚至超過了一些手機企業(yè)的凈利潤率。

當高通這種模式坍塌后，只針對芯片級別進行授權，而不是按照整機授權，以各大手機廠商的出貨量來看，凈利潤將有不小提升。

市場研究公司Moor Insights的創(chuàng)始人Patrick Moorhead在接受采訪時表示，高通這種模式被推翻后，將對中小型手機廠商的發(fā)展不利。這樣的結果只會讓事情更復雜，原本從整機角度是很簡單的，現(xiàn)在卻要面臨設備里的眾多芯片。如此一來反而會削弱競爭，導致中小手機廠商的處境更加艱難。

在現(xiàn)有的“高通稅”模式下，其實消費者才是最大的受害者，羊毛出在羊身上，高通那些專利授權費，最后還是轉(zhuǎn)到了消費者的頭上。那沒有“高通稅”后，手機就會降價了嗎？答案是肯定的：肯定不會！

“高通稅”這次還能扛得住嗎？

算下來，前前后后高通經(jīng)歷了多次的反壟斷調(diào)查，在交了罰款之后，也算是化解了各方對其商業(yè)模式的沖擊。除此之外，高通還借助政府的力量，抵擋了住了一次可能會改變經(jīng)營方式的收購要約（來自博通的收購）。那么這次高通還能扛得住嗎？

這項判決公布后，高通大盤一度暴跌了12%，高通方面表示強烈反對這項裁決，堅決進行上訴，并尋求法院在上訴期間不對其進行強制執(zhí)行。目前高通還是可以肆無忌憚的收取專利授權費，但這種模式長期以往的被圍攻，城門被攻破也只是時間的問題了。

本次裁決對高通的影響是致命且具有重大意義的。文章開頭提到的那位法官，做到了蘋果公司以及眾多政府都沒有做到的事，那就是有很大的可能終結高通長期依賴授權的盈利模式，改寫全球手機利益格局，5G時代來到，是時候有所改變了，“高通稅”終將成為歷史！