|
“昨夜松邊醉倒，問(wèn)松我醉何如。只疑松動(dòng)要來(lái)扶。以手推松曰去?！?/span> ◆ ◆ ◆
內(nèi)容來(lái)源 |辛棄疾
圖片來(lái)源 | 網(wǎng)絡(luò)（侵刪） ◆ ◆ ◆ 辛棄疾老師作為東坡之后豪放詞派的繼承者，他不光繼承了我東坡的豪放豁達(dá)，還繼承了我東坡嗜酒如命這臭毛病，不一樣的是，東坡那小酒量，分分鐘被丟翻，而稼軒的酒量，那可不是一般人能干得過(guò)的，畢竟從戰(zhàn)場(chǎng)上廝殺出來(lái)的戰(zhàn)士，哪有不能喝酒的。這不，有一次辛老師喝多了，干了些傻事，寫(xiě)了一首“傻”詞。
醉里且貪歡笑，要愁那得工夫。近來(lái)始覺(jué)古人書(shū)。信著全無(wú)是處。
昨夜松邊醉倒，問(wèn)松我醉何如。只疑松動(dòng)要來(lái)扶。以手推松曰去。 整首詞都在喝酒，上篇寫(xiě)飲酒讀書(shū)的小日子，下片寫(xiě)醉后耍酒瘋，讀來(lái)讓人想笑，覺(jué)著辛棄疾是不是喝酒喝傻了，笑著笑著又想哭，覺(jué)得到底遇到了怎樣的苦悶，才會(huì)有這樣可笑犯傻的舉動(dòng)呢，要不說(shuō)喜劇的內(nèi)核是悲劇。上片起筆就說(shuō)醉里貪歡，想發(fā)愁都沒(méi)有功夫，這分明就是嘴硬，真正快樂(lè)的人，何須在醉里貪歡，何況他用了一個(gè)“且”字，姑且用醉酒來(lái)獲取快樂(lè)，忘卻煩惱，恐怕這一場(chǎng)歡笑，比哭還讓人難受吧?！敖鼇?lái)始覺(jué)古人書(shū)。信著全無(wú)是處”，說(shuō)古書(shū)上寫(xiě)的至理名言都是粑粑，一點(diǎn)用都沒(méi)有，辛棄疾這不是宣揚(yáng)讀書(shū)無(wú)用論，只是對(duì)于當(dāng)時(shí)的南宋朝廷而言，圣賢書(shū)上的古訓(xùn)，都被當(dāng)權(quán)者當(dāng)做了粑粑，明明是珍貴的道理，在現(xiàn)在這個(gè)世道卻完全行不通了。所以辛棄疾說(shuō)出這樣偏激的話，只是發(fā)泄對(duì)當(dāng)朝者的不滿，就好比小情侶談戀愛(ài)，鬧了些不愉快女孩子就跟男孩子說(shuō)你滾蛋，這就撒嬌生氣呢，你真滾蛋一個(gè)試試？單身狗的滋味可沒(méi)那么好受，別問(wèn)我怎么知道的。下片是真正有趣的，辛棄疾開(kāi)始耍酒瘋了，你知道，在大街上看到酒瘋子，只要他不來(lái)揍你，在你眼中他就是個(gè)笑話。我以前有個(gè)朋友，大半夜醉得一塌糊涂，在路邊抱著垃圾桶就開(kāi)始叫爹，平常對(duì)他親爹講不出來(lái)的話一股腦全對(duì)垃圾桶爹講出來(lái)了，這就跟辛棄疾有點(diǎn)像，只是稼軒稍顯文雅，喝醉了抱著松樹(shù)就開(kāi)始了談心之路：“昨夜松邊醉倒，問(wèn)松我醉如何”。醉后下盤(pán)不穩(wěn)，走起路來(lái)?yè)u搖擺擺，卻以為是松樹(shù)在擺動(dòng)，明明是自己要扶著松樹(shù)才能站起來(lái)，偏說(shuō)是松樹(shù)主動(dòng)要來(lái)扶著自己。醉后把松樹(shù)推開(kāi)說(shuō)：“滾蛋，我沒(méi)醉！”笑話，喝醉的人從來(lái)不會(huì)認(rèn)為自己醉了。你看，下片四句，寫(xiě)了三個(gè)醉態(tài)，問(wèn)、扶、推，這棵松樹(shù)就好像是作者的一位老朋友，反應(yīng)的是啥呢，反應(yīng)了辛棄疾這個(gè)宅男沒(méi)朋友。跟現(xiàn)在沒(méi)出息的肥宅不一樣，辛棄疾在鄉(xiāng)下閑居，當(dāng)個(gè)宅男，是被迫的，他有一腔熱血卻被窩囊朝廷閑置不用幾十年，他是有心報(bào)國(guó)，卻報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)。這首小詞中，辛棄疾把自己的醉態(tài)寫(xiě)得惟妙惟肖，還有偏激憤怒之語(yǔ)，可無(wú)論是醉還是怒，所體現(xiàn)出來(lái)的，都是對(duì)自己懷才不遇、壯志難酬的傷感，假若給辛棄疾一個(gè)上場(chǎng)殺敵的機(jī)會(huì)，他一定不會(huì)醉態(tài)百出，而是“醉里挑燈看劍”。寫(xiě)到這里，我突然想起辛棄疾另一首詞，他說(shuō)自己年輕時(shí)，是“少年不知愁滋味，為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”，而如今卻是“醉里且貪歡笑，要愁那得工夫”，少年時(shí)不知愁，是真不知，如今沒(méi)有功夫愁，是自欺欺人。
|
