某公路邊坡依附于突出的山脊開挖形成,邊坡寬約250m,原設(shè)計采用8m一級,坡率1:1~1:1.5設(shè)置,高約40m,邊坡開挖基本到位后發(fā)生滑坡變形,故采用1:1~1:1.5的坡率進行刷坡設(shè)置,邊坡高約45m。工程完工后在降雨作用下,邊坡在二級邊坡中部以上寬約70m的范圍內(nèi)再次發(fā)生體積約2.4萬方的滑坡,故不得不再次進行變更。從以上現(xiàn)象分析,路塹邊坡坡率1:1.5的二級邊坡中部以上發(fā)生寬約70m的范圍內(nèi)再次發(fā)生體積約2.4萬方的滑坡說明了兩種可能,即一是坡體屬于順層邊坡,二是構(gòu)成坡度體的巖土體性質(zhì)太差且富水,否則坡體不應(yīng)在如此坡率下發(fā)生再次滑坡。帶著這樣的疑問,根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),該邊坡主要由全~強~中風(fēng)化炭質(zhì)灰?guī)r和泥質(zhì)灰?guī)r構(gòu)成,產(chǎn)狀陡傾,且寬約250m邊坡兩側(cè)約180m范圍內(nèi)的大部分邊坡穩(wěn)定性較好,這說明坡體不是主要由于順層邊坡原因?qū)е虏『Πl(fā)生,而是坡體中部寬約70m的范圍內(nèi)陸質(zhì)條件發(fā)生改變所致。 
圖1 邊坡兩側(cè)坡體穩(wěn)定性較好

圖2 邊坡中部二級平臺附近的泥炭土 
圖3 泥炭土滲水
在現(xiàn)場繼續(xù)調(diào)查時發(fā)現(xiàn),在邊坡中部寬約70m的范圍內(nèi),在二級邊坡中部~三級邊坡中部發(fā)育厚約10m左右的呈可塑~軟塑狀泥炭土,其承載力約為40KPa。這就說明該邊坡的病害多可能為在上部坡體的重力作用下,導(dǎo)致依附于厚10m左右的呈可塑~軟塑狀巖質(zhì)泥土軟弱底錯帶發(fā)生錯落式滑坡所致。根據(jù)現(xiàn)場技術(shù)人員反映,邊坡開挖后在二級邊坡中部的土巖界面處有滲水現(xiàn)象,且邊坡病害發(fā)生時首先在土巖界面處發(fā)生外鼓變形,然后70m寬范圍的二級邊坡中部以上坡體發(fā)生整體滑移。而從現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),該滑坡后緣高約15m,坡體后部的下錯位移遠(yuǎn)大于前部的水平位移,這就證實了坡體該部位的坡體的確發(fā)生了錯落式滑動。即邊坡開挖形成臨空面后,由于下伏軟弱底錯帶臨空,坡體在降雨作用影響下,造成軟弱底錯帶的抗剪力無法平衡上部巖土體的重力作用下發(fā)生擠壓作用力,從而導(dǎo)致坡體發(fā)生錯落式滑坡。且滑坡范圍嚴(yán)格受控于底錯帶的分布范圍。
圖4 滑坡后部下錯約15m(已進行局部反壓回填) 1、邊坡兩側(cè)寬180m的范圍內(nèi)的坡體地質(zhì)條件能滿足邊坡坡率放緩至1:1.5后的穩(wěn)定性需求,故不再處治,而是加強坡面截排水后及時進行綠化防護,防止坡面沖刷。2、邊坡中部寬70m的滑坡范圍內(nèi),由于坡體病害主要由二級邊坡中部至三級邊坡中部的富水泥炭土形成的軟弱帶所致。而如果再次采用滿足軟弱底錯帶抗剪力需求的放緩坡率方案,將造成坡體刷方規(guī)模偏大,環(huán)保性差,且造成坡面匯水面積過大而不利于后期坡體的穩(wěn)定,故處治軟弱底錯帶為病害處治的關(guān)鍵。3、考慮到病害部位的坡率清掉滑體后的坡率約為1:2,坡率較緩,故可在二級邊坡中部至三級邊坡中部的富水泥炭土部位設(shè)置間距約為4~6m,寬約2m,深約4m的邊坡滲溝對富水泥炭土進行處治,并在滲溝前部平臺設(shè)置寬約3.0m,高約2.0m的透水格賓擋墻。從而通過格賓擋墻與邊坡滲溝的排水和支當(dāng)作用,有效提高其力學(xué)性質(zhì),確保軟弱底錯帶的力學(xué)性能滿足坡體穩(wěn)定性需要。且為進一步擴大疏排坡體中的地下水提高坡體穩(wěn)定性,在邊坡滲溝之間設(shè)置長度不小于20m的仰斜排水孔進行地下水疏排。并加強各級邊坡平臺截水溝和坡面的喜水植物的種植綠化防護,減小地表水的滲入。 通過以上表層地表水、淺層和深層坡體地下水的疏排,可以有效處治該坡體病害,是一個安全、經(jīng)濟的方案,是一個相對較優(yōu)的方案。
|