01

▽

今早在知乎上看到有人問：“男女學生交往中的花費都應該男方付嗎？”

下面獲贊最高的答主說出了一次她和同學的談話：同學的媽媽說趕緊讓她找個男朋友，因為那樣的話媽媽就不用給她很多生活費了。另一個朋友附和：“對啊，那樣看上很多東西就可以讓他給我買。”

答主和同學說她爸爸這樣告訴她：“丫頭，談戀愛了跟爸說啊，爸爸給你加生活費?！彼寻职值脑捀嬖V同學后沒想到室友笑著說：“你爸很明顯覺得你會倒貼。”然后引起哄堂大笑。

對于這樣的答案，我不置可否。

我覺得戀愛是兩個人的事，如果兩人在一起之后一方單方面的付出，另一方心安理得地享受，這樣的感情算是一種病態(tài)的，不公平的戀愛。因為兩個人在一起消磨的美好時光，是兩個人的共同享受，如果只由一個人單方面付出，未免太不公平了。

我是男生，我覺得如果我在這里說男女戀愛中的花費應該男女平攤，肯定會有很多人噴我小氣鬼、鐵公雞、一毛不拔。

02

▽

我上大學時候有個好朋友叫喬坤，開學沒有兩個月就和社團一個學姐在一起了，那個學姐看起來挺樸素一人，長相是小家碧玉型。當時我覺得她和喬坤挺配，沒想到兩個人在一起還沒有一學期就分手了。

有次和喬坤在外面喝酒擼串說起了初戀，喬坤告訴我和那個學姐在一起是他第一次談戀愛。本來他是對戀愛抱了美好期望的，沒想到他和學姐兩人的感情觀念相差太大了。

學姐覺得兩個人在一起了，那平常吃飯一塊兒出去玩什么的都應該男生付錢，因為她覺得男生付錢天經地義，這能看出他的男子漢氣概。

這TM男子漢氣概我寧愿不要。

她覺得兩人既然在一起，那么生日情人節(jié)，兩人在一起的紀念日以及圣誕節(jié)春節(jié)國慶節(jié)之類的大節(jié)小節(jié)，大紀念日小紀念日男生都應該給她買禮物，而且禮物越貴她才越開心。

有次喬坤和女朋友約好出去玩的時候帶著她的一男一女兩個好朋友，四人去玩的地方因為距離學校遠，當天晚上沒辦法回學校，就在外面找了個酒店休息。

他女朋友還讓他順便給她的那兩個好朋友定了兩個房間，她那兩個朋友給喬坤錢的時她直接擋了回去說今晚住的地方是喬坤請的，不用給錢。因為她覺得這樣她在朋友面前倍有面子。

喬坤說，為了她所謂的面子我吃了半個月泡面。兩個人在一起四個多月的時間，他花了近兩萬塊錢。除了生活費以外，他以報課外輔導班的名義向家里多要了好幾次錢。那么長時間，女朋友就送了他一個十幾塊錢的假的特百惠杯子。

“我覺得我談的不是戀愛，我是找了一個需要被供著孝敬，含在嘴里怕化了捧在手里怕掉了的祖宗。”喬坤苦笑著和我說。

03

▽

我不是贊同戀愛中每項消費都需要AA，那樣的話兩人出去玩買瓶礦泉水買個棉花糖三五塊錢都去AA這也太別扭了。

兩人在一起是為了享受戀愛，感情中最需要的還是真誠和理解。在消費上面如果雙方都有自覺性的話這樣的感情更讓人感覺舒服一點。

就學生而言，兩人在一起的話付錢的時候不用強制一人一次的輪流，其實男生應該更主動一點，或者大的男生出小的女生出，再或者平常男生付錢，女生也可以給男生送點小禮品什么的。男孩比女孩有錢就男孩多付幾次；女孩比男孩有錢，就女孩多付幾次也無妨。

這樣的方式男女雙方都不會別扭。

愛情中維持兩個人到彼此獨立的個體狀態(tài)卻不生疏分離，也不過分黏膩。挺直了腰板好好戀愛就很好啊。

有人一方面呼吁一定要實現男女平等，一方面又心安理得地享受性別帶來的種種特權。

他為了請你吃一頓西餐，連著兩個禮拜天天只吃一頓飯還吃的是泡面。

那西餐你吃得下去嗎？

—你是我男朋友，你就該包我的吃喝拉撒。

—你王炸這么大的牌，我肯定要不起。

??