近期,由于境內(nèi)上市的企業(yè)2020年1月1日起均要執(zhí)行新收入準(zhǔn)則,而新老準(zhǔn)則的變化在一些方面對(duì)我造成了困擾,其中合同負(fù)債就是其中一個(gè)。每次讀財(cái)報(bào),讀到這個(gè)科目就感覺(jué)不夠通透,有種朦朧的感覺(jué),似懂非懂。為了捅破這層窗戶紙,我以2020年洋河半年報(bào)為樣本進(jìn)行了研究。
以上內(nèi)容來(lái)自洋河半年報(bào),是對(duì)合同負(fù)債的定義。
合同負(fù)債和預(yù)收賬款核算內(nèi)容主要區(qū)別在于: (1)是否已經(jīng)收款? 確認(rèn)預(yù)收賬款的前提是收到了款項(xiàng),確認(rèn)合同負(fù)債則不以是否收到款項(xiàng)為前提,而以合同中履約義務(wù)的確立為前提。 (2)所收款項(xiàng)是否會(huì)構(gòu)成履約義務(wù)? 合同負(fù)債的確認(rèn),是以履約義務(wù)為前提的,如果所預(yù)收的款項(xiàng)與合同規(guī)定的履約義務(wù)無(wú)關(guān),則不能作為合同負(fù)債核算,應(yīng)作為預(yù)收賬款計(jì)量。 預(yù)收款項(xiàng)與合同負(fù)債并非是完全替代關(guān)系,也并非是包含與被包含關(guān)系。在不構(gòu)成履約義務(wù)的預(yù)收款,嚴(yán)格上不能作為合同負(fù)債的核算范圍,同時(shí),預(yù)收賬款在通常情況下,也不能核算未實(shí)際收取的款項(xiàng),但有合同負(fù)債科目,就可以對(duì)有權(quán)利收取,但尚未收取的預(yù)收款,提前進(jìn)行賬務(wù)處理。 舉例:甲公司經(jīng)營(yíng)一家健身房,與客戶乙簽訂了為期兩年的合同,收取年費(fèi)2000元,約定合約期內(nèi),乙可以隨時(shí)在健身房健身。同時(shí),甲公司收取50元入會(huì)費(fèi),用于辦理注冊(cè)登記、入會(huì)資料以及會(huì)員卡等項(xiàng)目。那么,此處入會(huì)費(fèi)計(jì)入預(yù)收款,年費(fèi)計(jì)入合同負(fù)債,最后都變成了收入。
經(jīng)查閱資料,收入準(zhǔn)則應(yīng)用指南中規(guī)定,合同負(fù)債可理解為含稅科目或不含稅科目。收入準(zhǔn)則和指南明確規(guī)定,合同資產(chǎn)和合同負(fù)債應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表中單獨(dú)列示,同一合同下的合同資產(chǎn)和合同負(fù)債應(yīng)當(dāng)以凈額列示,不同合同下的合同資產(chǎn)和合同負(fù)債不能互相抵銷。在實(shí)務(wù)中我們理解,即:合同資產(chǎn)和合同負(fù)債應(yīng)為同口徑的列報(bào)科目,即要么都為含稅科目,要么都為不含稅科目。 那么,洋河股份報(bào)表里的合同負(fù)債是否含稅呢? 查閱2020年洋河半年報(bào),94頁(yè)2020年起首次執(zhí)行新收入準(zhǔn)則、新租賃準(zhǔn)則調(diào)整首次執(zhí)行當(dāng)年年初財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目情況里,洋河對(duì)預(yù)收款、合同負(fù)債、其他應(yīng)付款進(jìn)行了調(diào)整??梢钥吹?,合同負(fù)債的數(shù)值等于預(yù)收款+其他應(yīng)付款減少值。而洋河的預(yù)收款一直均為含稅口徑,故個(gè)人認(rèn)為,洋河的合同負(fù)債為含稅口徑。
下面我按照個(gè)人理解,對(duì)2020年洋河半年報(bào)中營(yíng)業(yè)收入與銷售收現(xiàn)差距問(wèn)題進(jìn)行分析。 按照含稅口徑,營(yíng)業(yè)收入為:134.3*1.13=151.8億元。 按照一般理解,企業(yè)銷售商品,要么收到現(xiàn)金,要么轉(zhuǎn)化為應(yīng)收帳款與票據(jù)。事實(shí)上,洋河還存在幾個(gè)科目,會(huì)對(duì)銷售收現(xiàn)產(chǎn)生影響,它們分別是:預(yù)收款、保證金以及折扣(為方便描述,均為非標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ))。那么,我們逐一來(lái)看: 銷售收現(xiàn):80億元 應(yīng)收賬款+票據(jù):0.4-6.7=-6.3,即減少6.3億元 預(yù)收款:12.5-67.5=-55,即減少55億元 保證金:3-26.7=-23.7,即減少23.7億元 折扣:27-25.6=1.4,即增加1.4億元 那么,各項(xiàng)相加:80+(-6.3)+55+23.7-1.4=151億元。 這樣看,151億元與含稅口徑營(yíng)業(yè)收入151.8億元大體一致。 所以,應(yīng)收賬款+票據(jù)、預(yù)收款、保證金、折扣等科目均對(duì)銷售收現(xiàn)產(chǎn)生了影響。 以上,是個(gè)人對(duì)合同負(fù)債以及洋河2020半年報(bào)營(yíng)業(yè)收入與銷售收現(xiàn)出現(xiàn)差額問(wèn)題的思考,有不對(duì)之處,歡迎大家批評(píng)指正。 Mr.chen 做一下更正:根據(jù)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,合同資產(chǎn)和合同負(fù)債均為不含稅口徑,洋河合同負(fù)債含稅是由于準(zhǔn)則切換初期企業(yè)理解不規(guī)范造成的,以后均按照不含稅口徑對(duì)待,抱歉<(_ _)>。 Mr.chen 另外,還有一個(gè)因素會(huì)影響收入與收現(xiàn)之間的關(guān)系,那就是免稅與返稅。有些企業(yè)部分產(chǎn)品是免收增值稅或者收了以后返還的,我認(rèn)為這種情況下,收入不能簡(jiǎn)單的乘以1.13與收現(xiàn)對(duì)比的,要具體分析 Mr.chen 票據(jù)背書(shū)或者貼現(xiàn)對(duì)銷售收現(xiàn)的影響是怎樣的呢?歡迎大家留言探討。 |
|
來(lái)自: 仇寶廷圖書(shū)館 > 《洋河》