都說歷史是一個(gè)任人打扮的小姑娘，任由人評說，而歷史事件也是如此。在唐朝歷史上發(fā)生了很多重要的事件，其中最著名的就是玄武門事變。

課本上大抵上講的就是李世民的兩個(gè)哥哥，對他如何如何排擠，兄弟間隔閡越來越深，最終在玄武門兵戎相見，兩個(gè)兄弟在這場事變中被殺死，而唐高祖李淵將太子之位傳給李世民，最終成就了一代英主唐太宗。

事實(shí)上，真實(shí)的歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比書上想的要復(fù)雜。早在太原起兵的時(shí)候雙方之間的爭斗就已經(jīng)開始了。

唐高祖李淵膝下有四個(gè)兒子，大兒子李建成、二兒子李世民三子李元霸、四子李元吉。這四個(gè)兒子中，李元霸早逝。根據(jù)歷代王朝的正常規(guī)律，如果李淵起兵成功之后，今后太子應(yīng)該是長子李建成來承襲。

而李世民與太子李建成之間的矛盾，早在太原起兵的時(shí)候就開始萌生。在太原起兵的問題上，李世民與父親李淵就發(fā)生了分歧。李世民勸父親快快起兵，但是李淵卻遲遲不肯行動(dòng)，其主要原因是因?yàn)轭櫦勺约毫硗鈨蓚€(gè)兒子李元吉與李建成。

而李世民在這些建議中，絲毫沒有考慮兩個(gè)兄弟如何自處的問題。雖然說我們不能完全確定李世民已經(jīng)開始籌劃爭奪李淵繼承人的陰謀，但是李世民在起兵的過程中絲毫不顧及自己兄弟的安危，可以看出兄弟之間的感情并不是融洽。

太子李建成

如果李淵聽從李世民的建議，迅速起兵的話，隋朝政府必然會追究李淵家屬的責(zé)任。而李建成、李元吉兩人不能及時(shí)趕到太原，就會有性命之憂。所以可以推測，太原起兵這件事為玄武門之變埋下了伏筆。

太原起兵成功之后，父親李淵讓李世民在渭河以北開始經(jīng)略，太子李建成則開始經(jīng)略河?xùn)|。李世民開始脫離父親的掌控，開始獨(dú)立。就是在這個(gè)時(shí)期，李世民開始經(jīng)營自己的勢力。當(dāng)時(shí)有志之士很多都投到李世民的賬下，像后來受到重用的長孫無忌、房玄齡等人就是在這時(shí)加入了李世民的智囊團(tuán)。

雖然李世民在這時(shí)積攢了實(shí)力，而李建成在建立唐朝的過程中，也建立了功勛。因此，李淵在建立唐朝之后，按照歷代王朝的規(guī)矩，封李建成做了太子。而李世民則被封為秦王。在這之后，李世民并沒有安分守己，而是還在謀劃爭奪太子的計(jì)劃。

在史書中記載了一件事就可以看出李世民的野心。薛頤原來是一名道士，后來投到李世民的賬下。薛頤就曾對李世民說道：德星守秦分，王當(dāng)有天下，愿王自愛。大概意思就是李世民將來會做皇帝。

李世民聽了這番話之后，非常高興。因?yàn)檫@波彩虹屁吹的好，就將其封為了太史臣，后來一路做到了太史令

唐朝建立之后，天下并不完全在李家的手中。太子李建成因?yàn)橐S皇帝治理國家，所以外出打仗的任務(wù)就交給了李世民。在南征北戰(zhàn)的過程中，李世民先后進(jìn)行了四次比較大的軍事活動(dòng)。此后，軍事實(shí)力達(dá)到了最頂峰。

影視作品中的李世民

玄武門之變也是李世民，蓄意謀劃的一場奪權(quán)事件。李世民為什么要選擇玄武門這個(gè)地方呢？玄武門的北邊就是北苑，其中駐扎著大量的禁軍。而負(fù)責(zé)戍守玄武門的是左右屯營，非常重要。

而且文武大臣每次進(jìn)宮上朝，都要經(jīng)過這個(gè)地方。因此，李世民先是暗中贏得了左右屯營中的將軍的支持。除此之外，李世民還贏得了李建成勢力常何德的支持。除此之外，還暗中召集800多名士兵來發(fā)動(dòng)政變。

公元626年，李世民的野心已經(jīng)為李淵所察。為此，不僅罷免了像杜如晦、房玄齡這樣的謀士，還將其武將秦叔寶等人調(diào)到了李元吉這邊。李世民不得抓緊與其他謀士密謀，下一步應(yīng)該如何行動(dòng)。

就在這年的6月4日，李世民就讓長孫無忌與尉遲敬德等人來到玄武門，還事先布置來900多名將士，負(fù)責(zé)將李建成、李元吉等人一網(wǎng)打盡。其他將士在得知事變發(fā)生，也先后參與進(jìn)來。李建成死后，李元吉也慘死在這場事變中。

與此同時(shí)，李世民也加緊了篡權(quán)的行動(dòng)。在射殺兄弟二人的同時(shí)，李世民讓尉遲敬德來到宮中，將皇帝李淵軟禁起來。唐高祖一時(shí)間不知道發(fā)生了什么事，詢問發(fā)生了什么事。這些回答道：是李建成與李元吉發(fā)動(dòng)變亂，所以才派兵討伐。

此后，李世民與其謀士一同控制了宮內(nèi)，原來的一些大臣知道大勢已去，就將紛紛投靠李世民。而高祖李淵也雖然暫時(shí)被蒙蔽，但后來顯然已經(jīng)知道事情的真相，但是迫于時(shí)局，就封李世民為太子。

但是在正史中，其記載為什么和真相不同呢？這也是李世民刻意制造的假象。在唐高祖李淵去世之后，唐太宗在提出了一個(gè)特殊的命令，就是要查看史官們寫的實(shí)錄，但是按照往常的規(guī)矩來看，皇帝是不允許查看的。

高祖李淵

而后，房玄齡被唐太宗任命監(jiān)修國史，而李世民也向其提出了一項(xiàng)要求，那就是寫完之后，要親自察驗(yàn)。跟隨唐太宗多年房玄齡自然知道其真實(shí)用意，就將實(shí)錄刪刪改改，直到唐太宗滿意為止。

由此可見，李世民對玄武門之變的事情，是非常心虛。所以才將原來的祖制打破，還假言其實(shí)是為了借鑒歷代的得失。所以，無論是《舊唐書》、《新唐書》還是《資治通鑒》，關(guān)于玄武門之變的記載，也就被扭曲。

李元吉、李建成就成為成為了排擠李世民的主謀，并且毫無君主所具備的才能。自己的父親李淵的形象，也就大為降低。當(dāng)然，如果認(rèn)真翻閱歷史資料后，其實(shí)并非如此。

李世民的畫像

實(shí)錄中記載的李建成是一個(gè)好色、酗酒的無能之輩，但是在司馬光在編寫《資治通鑒》的時(shí)候，也對此多有懷疑，并沒有將其才采用。雖然在《舊唐書》中并沒非常露骨的將唐太宗起兵的事情完整的記錄，但是也能看出一些蛛絲馬跡。

這么看來，李世民奪得皇位，其實(shí)是并非是經(jīng)過正當(dāng)手段得來的。因?yàn)閮?nèi)心的不安，所以將這件事的真相是抹去了的。但是這么大一個(gè)污點(diǎn)，還是容易露出破綻的。當(dāng)然，并不能因?yàn)檫@件事情就否定了唐太宗的功績，這也是我們應(yīng)當(dāng)注意的。

參考文獻(xiàn)：

《舊唐書》

司馬光：《資治通鑒》

溫大雅：《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》

程宗才：《“玄武門之變”新探》

葛劍雄、周筱蘊(yùn)：《玄武門之變真相推測》

錦年，自由撰稿人，歷史學(xué)愛好者，致力于研究歷史。期望用歷史垂訓(xùn)鑒戒，塑造集體記憶，鑒往知來。