中國(guó)的漢字發(fā)展到戰(zhàn)國(guó)之際,因?yàn)橹芡跏沂轿?,群雄并起,諸侯爭(zhēng)霸,文字構(gòu)形發(fā)生了突發(fā)性的轉(zhuǎn)變,因此,戰(zhàn)國(guó)古璽所使用的文字異體紛呈,繁簡(jiǎn)無定。同樣一個(gè)文字,在不同的地區(qū),有不同的寫法,甚至相同的地區(qū)相同的文字,也有繁簡(jiǎn)不同的寫法,就如王國(guó)維先生在《桐鄉(xiāng)徐氏印譜序》中所說:“上不合殷周古文,下不合秦篆者”(黃惇《中國(guó)印論匯編》,榮寶齋出版社,2010年12月,138頁(yè)),既區(qū)別于由甲骨文、金文發(fā)展來的古文,又不同于秦統(tǒng)一文字后的小篆,我們把這一時(shí)期的文字統(tǒng)稱“戰(zhàn)國(guó)文字”。 創(chuàng)作戰(zhàn)國(guó)璽,檢索戰(zhàn)國(guó)文字,可以用湯余惠先生主編的《戰(zhàn)國(guó)文字編》或何琳儀先生主編《戰(zhàn)國(guó)古文字典》。 (《戰(zhàn)國(guó)文字編》書影) 戰(zhàn)國(guó)文字既可能是古文的簡(jiǎn)化,也可能是古文的繁化,文字構(gòu)形部件挪移、拼接、合文等現(xiàn)象數(shù)不勝數(shù),甚至到了“間俗訛別,至不可識(shí)”(唐蘭《古文字學(xué)導(dǎo)論》,齊魯書社,1981年,252頁(yè))的地步。 這從文字學(xué)學(xué)術(shù)角度來說,造成了極大的研究困難,但從藝術(shù)上來說,卻提供了更多的藝術(shù)可能,給古璽匠人創(chuàng)造了更為自由的創(chuàng)作空間,這也是近些年來,篆刻界掀起“古璽熱”的原因,因?yàn)樗容^漢印,比較元朱文,都有更多、更豐富的藝術(shù)可能。本文要討論的章法調(diào)節(jié)手段,正是基于古璽文字的這種“不定形”特性。 讓我們來看一方齊系古璽“右工(攻)師(帀)璽”: (右攻師璽) 在這方璽印里,第二個(gè)字“攻”字,被挪移成了上下結(jié)構(gòu),古代匠人把“工”部上移,放在了右上角“右”字的位置,這個(gè)動(dòng)作不大,但改變了印面布局,印面左部的兩個(gè)字聯(lián)系緊密了,加了“鈢”字“木”(實(shí)際上不是“木”而是“尒”的變形)部的右移,構(gòu)成了這方印“三聯(lián)一獨(dú)”的章法特征,“師”字獨(dú)立地放在印面的左上角,與其他三字對(duì)比明顯,構(gòu)成審美對(duì)比,這是由聚散挪移手段達(dá)成的; 同時(shí),“鈢”字“木”部中豎下部的極端細(xì)化,也是這方印的出彩處,很引人注目,因?yàn)樗c其他筆畫對(duì)比非常明顯,這也構(gòu)成了審美對(duì)比,這是由輕重調(diào)節(jié)手段達(dá)成的。 實(shí)際上,同樣是這方印,在不同的鈐本之下,呈現(xiàn)的就是不同的印面效果。如圖: (兩個(gè)鈐本細(xì)節(jié)的差別不小) 以上兩個(gè)鈐本,分別來自《中國(guó)歷代印風(fēng)系列·先秦印風(fēng)》和《古璽印圖典》,兩本書的編者都是徐暢先生,如無意外,這大概率是同一方璽印,但如果仔細(xì)觀察,細(xì)節(jié)差別很大。這些差別,構(gòu)成了不同的印章審美。 這方璽,印面四字,分別是“右攻(工)師(帀)鈢”。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,中央之官署分置有左、右(其實(shí)后世也有,比如唐代的左相、右相)?!肮ィüぃ煟◣墸笔枪芾砉そ车膶俾毠?。 我們把這方璽印挑出來專門學(xué)習(xí),主要是討論古璽印文字的聚散挪移和輕重調(diào)節(jié)對(duì)于全印整體審美效果的影響。 先來看聚散挪移。這方印里,最大的挪移變形是“攻”字改左右結(jié)構(gòu)為上下結(jié)構(gòu),“工”部移到了“右”字之下,使這方印的大格局發(fā)生了改變,成了“三聯(lián)一獨(dú)”的章法布局。即如圖: (三聯(lián)一獨(dú)) “工”部的挪移模糊了印面右部“右工”兩字的界限,使它們緊密聯(lián)系在了一起,而“鈢”字的“木”部向右平移以及下部向右擺出,模糊了印面下部?jī)勺值慕缦?。由此一來,右上、右下、左下三個(gè)字聯(lián)在了一起,將左上的“師(帀)”字單獨(dú)孤立了出來,形成了視覺對(duì)比,從而獲得審美沖突。 鄧散木先生在《篆刻學(xué)》中曾有很小的一段手寫補(bǔ)注,稱:“吉金文字之不可及處,在能散而不亂,深得‘點(diǎn)畫狼藉’(孫過庭《書譜》語(yǔ))之意,故擬金文須注意離要離得極開,合要合得極密,明明四字印,要看去如三字或五六字,如此方不落呆板?!?/span> (鄧散木《篆刻學(xué)》里的手寫補(bǔ)注) 刻古璽印,避免“呆板”(所謂的呆板,實(shí)際上是平均,整齊、缺少變化)的方法,注意聚散挪移是很重要的手段之一。 創(chuàng)造變化,除了挪移文字部件之外,當(dāng)然還可以改變筆畫粗細(xì),即主動(dòng)將筆畫的粗細(xì)刻出變化,曲直刻出變化。在這方璽印里,粗細(xì)變化是明顯的,如圖: ( 極輕極細(xì)的一筆) 在這方璽印里,“鈢”字“木”部的中豎呈現(xiàn)出極細(xì)極細(xì)的面貌,但在全印中卻格外顯眼,因?yàn)樗c其他線條完全不同,它“細(xì)”得顯眼,因?yàn)闃O細(xì)而與其他筆畫產(chǎn)生對(duì)比,反而更顯眼了。好比一群胖子中的一個(gè)瘦子,一群高個(gè)子中的矮子,因?yàn)椴煌?,反而是最突出的?/p> 要注意,極細(xì)的線條并不代表這根線條的線質(zhì)差,比如這方璽印,這條線雖然極細(xì),但它仍然是勁挺,遒媚并存的。 這種臨摹練習(xí)有益于我們的創(chuàng)作,臨摹一方印,就要從一方印里獲得更多有用、有價(jià)值的東西,從而避免“一臨就會(huì),一創(chuàng)就廢”的尷尬。 |
|