來(lái)源:CABR建研科技 肖大師主要講述結(jié)構(gòu)顧問(wèn)產(chǎn)生的背景,工作對(duì)象、主要工作內(nèi)容和各種工作模式,以及在項(xiàng)目里發(fā)揮的作用,結(jié)合相關(guān)工程案例進(jìn)行了介紹。 我覺(jué)得國(guó)外建筑師也是分類型的,一類是商業(yè)事務(wù)所的建筑師,這類建筑師可與國(guó)內(nèi)建筑師更像一點(diǎn),他們更理性一點(diǎn),但我覺(jué)得普遍比我們還是要認(rèn)真一點(diǎn)。還有一類是明星事務(wù)所的建筑師,他們的個(gè)性比較強(qiáng),他們不認(rèn)為是甲方花錢(qián)請(qǐng)他們做設(shè)計(jì),而是甲方花錢(qián)買他們的作品,并且甲方應(yīng)該花大價(jià)錢(qián)把他們的作品實(shí)現(xiàn),所以在整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程里面,他們會(huì)非常多地去控制建筑品質(zhì),對(duì)效果的要求也非常嚴(yán)格。明星事務(wù)所還是能夠做出精品來(lái)的,但和他們合作的過(guò)程也會(huì)很“痛苦”,合作的結(jié)果都是非常令人欣慰的,這算是一個(gè)特點(diǎn)。 另外,我和甲方有時(shí)候也探討過(guò),我說(shuō)你們請(qǐng)大牌設(shè)計(jì)師,不要以為花了大價(jià)錢(qián),花了設(shè)計(jì)費(fèi)就完了,還需要花更多的成本將結(jié)構(gòu)建起來(lái)。我覺(jué)得這是追求建筑效果所必須的,建筑師的追求,顧問(wèn)的努力還有業(yè)主的支持。他們也是非常挑業(yè)主,有些看著不靠譜的業(yè)主他們也不會(huì)接。 肖從真: 我以前當(dāng)過(guò)咨詢事業(yè)部的主任,主要做結(jié)構(gòu)顧問(wèn)工作,現(xiàn)在是設(shè)計(jì)院的院長(zhǎng),主要做設(shè)計(jì)工作,經(jīng)常被別人顧問(wèn),同時(shí)也做一些顧問(wèn)的工作,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,的確有一些感受和想法。剛才我也說(shuō)到,顧問(wèn)或者廣義的顧問(wèn)是有很多模式的。從顧問(wèn)公司的角度,它更希望做到方案初設(shè),然后是施工圖顧問(wèn)這樣的工作?,F(xiàn)在一些大的開(kāi)發(fā)商或者一些重要的項(xiàng)目,這種方式是比較多的。在全過(guò)程顧問(wèn)中,我覺(jué)得首先是把各自的工作范圍界定好,各自負(fù)責(zé)什么。另一個(gè)方面是把各自的利益關(guān)系處理好。 對(duì)于優(yōu)化,很多開(kāi)發(fā)商覺(jué)得要看到優(yōu)化量、節(jié)約了多少成本,優(yōu)化就有功勞了,但有個(gè)問(wèn)題,施工圖都已經(jīng)出來(lái)了,你再去做優(yōu)化,這其實(shí)是不合適的。我推薦一種模式,就是顧問(wèn)+優(yōu)化的模式,實(shí)際上優(yōu)化有一個(gè)保底費(fèi),我們建議顧問(wèn)在方案和初設(shè)階段就要參與進(jìn)來(lái),和設(shè)計(jì)院一起來(lái)做工作。工作內(nèi)容是什么呢?不是設(shè)計(jì)院和顧問(wèn)誰(shuí)做得材料更省,而是對(duì)比結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。打個(gè)比方,一般的開(kāi)發(fā)商都會(huì)有一個(gè)限額設(shè)計(jì),顧問(wèn)單位介入以后,顧問(wèn)和設(shè)計(jì)院一起來(lái)完成限額,那顧問(wèn)就能拿到他的顧問(wèn)費(fèi),如果說(shuō)比限額還低,甚至比限額的百分之九十五還低,那顧問(wèn)還可以拿優(yōu)化提成。這樣設(shè)計(jì)院并不會(huì)很抵觸顧問(wèn),你一直和他并肩戰(zhàn)斗,戰(zhàn)斗到他完成限額。至于優(yōu)化提成要不要拿,根據(jù)我們已有的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),其實(shí)顧問(wèn)也不是很在意,因?yàn)榛镜念檰?wèn)費(fèi)已經(jīng)拿到了,如果優(yōu)化得更好呢,還有提成,那就更好了。這也實(shí)現(xiàn)了甲方定量的要求,甲方請(qǐng)了顧問(wèn),那他完成了限額,如果比限額還低,也有一個(gè)明確的優(yōu)化量。設(shè)計(jì)院也不至于說(shuō)施工圖出完了,再給我優(yōu)化,然后我還不同意,你還讓我改圖,這一系列的問(wèn)題,如果真到這個(gè)地步的話,誰(shuí)都是失敗者,受傷害最大的是這個(gè)項(xiàng)目。所以我認(rèn)為,設(shè)計(jì)單位和顧問(wèn)單位,不是水平高低的區(qū)分,而是分工的不同,需要發(fā)揮好各自的特點(diǎn),例如,顧問(wèn)做得多的人畫(huà)圖不一定好,畫(huà)圖多的人不一定熟悉顧問(wèn)的思路和方法。 肖從真: 我以前導(dǎo)師曾經(jīng)說(shuō),我們的建筑工程和汽車或者一些別的專業(yè)是不一樣的。我們的每一個(gè)產(chǎn)品都是獨(dú)一無(wú)二的,不可重復(fù)的。所以我們大部分尤其是聘請(qǐng)顧問(wèn)的這些項(xiàng)目,都是很獨(dú)特的。 你做完之后,別人不可能再做一遍。我認(rèn)為應(yīng)該是顧問(wèn)和設(shè)計(jì)單位共同努力,在業(yè)主能承受的成本范圍下,完成一個(gè)最滿意的建筑作品。業(yè)主也應(yīng)該這樣的,不管你有多少錢(qián),你認(rèn)為這個(gè)作品你滿意就完美了,而不是說(shuō)我掏了十塊錢(qián),就要給我最值十塊錢(qián)的東西,這是不恰當(dāng)?shù)?。?dāng)然有一些程序化、重復(fù)性很強(qiáng)的工作,確實(shí)需要有一些量化指標(biāo),但是顧問(wèn)的大部分工作,我認(rèn)為是很難定量,只能是說(shuō)從設(shè)計(jì)的整個(gè)過(guò)程,到作品的最終建成、呈現(xiàn)效果和成本,各方都能夠接受,這就是一個(gè)完美的結(jié)果。 |
|
來(lái)自: nplaiyanfang > 《結(jié)構(gòu)資料》