文學(xué)賞析

此詩(shī)起筆洗煉，蒼涼。先說(shuō)曹霸是魏武帝曹操之后，已經(jīng)被削職，淪為尋常百姓。然后宕開(kāi)一筆，頌揚(yáng)曹霸祖先，曹操稱(chēng)雄中原的業(yè)績(jī)雖成往史，但其詩(shī)歌的藝術(shù)造詣高超，辭采美妙，流風(fēng)余韻，至今猶存。開(kāi)頭四句，抑揚(yáng)起伏，跌宕多姿，大氣包舉，統(tǒng)攝全篇。清代詩(shī)人王士禛十分贊賞，稱(chēng)為“工于發(fā)端”（《漁洋詩(shī)話》卷中）。

接著寫(xiě)曹霸在書(shū)畫(huà)上的師承淵源，進(jìn)取精神，刻苦態(tài)度和高尚情操。曹霸最初學(xué)東晉衛(wèi)夫人的書(shū)法，寫(xiě)得一手好字，只恨不能超過(guò)王羲之。他一生沉浸在繪畫(huà)藝術(shù)之中而不知老之將至，情操高尚，不慕榮利，把功名富貴看得如天上浮云一般淡薄。詩(shī)人筆姿靈活，“學(xué)書(shū)”二句只是陪筆，故意一放；“丹青”二句點(diǎn)題，才是正意所在，寫(xiě)得主次分明，抑揚(yáng)頓挫，錯(cuò)落有致。

“開(kāi)元”以下八句，轉(zhuǎn)入主題，高度贊揚(yáng)曹霸在人物畫(huà)上的輝煌成就。前兩句的意思是：開(kāi)元年間，曹霸應(yīng)詔去見(jiàn)唐玄宗，有幸屢次登上南薰殿。凌煙閣上的功臣像，因年久褪色，曹霸奉命重繪。他以生花妙筆畫(huà)得栩栩如生。文臣頭戴朝冠，武將腰插大竿長(zhǎng)箭。褒國(guó)公段志玄、鄂國(guó)公尉遲恭，毛發(fā)飛動(dòng)，神采奕奕，仿佛呼之欲出，要奔赴沙場(chǎng)鏖戰(zhàn)一番似的。曹霸的肖像畫(huà)，形神兼?zhèn)?，氣韻生?dòng)，表現(xiàn)了高超的技藝。

詩(shī)人一層層寫(xiě)來(lái)，在這里，畫(huà)人仍是襯筆，畫(huà)馬才是重點(diǎn)所在?！跋鹊邸币韵掳司?，詩(shī)人細(xì)膩地描寫(xiě)了畫(huà)玉花驄的過(guò)程。唐玄宗的御馬玉花驄，眾多畫(huà)師都描摹過(guò)，各各不同，無(wú)一肖似逼真。有一天，玉花驄牽至閶闔宮的赤色臺(tái)階前，揚(yáng)首卓立，神氣軒昂。玄宗即命曹霸展開(kāi)白絹當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)生。作畫(huà)前曹霸先巧妙運(yùn)思，然后淋漓盡致地落筆揮灑，須臾之間，一氣呵成。那畫(huà)馬神奇雄峻，好像從宮門(mén)騰躍而出的飛龍，一切凡馬在此馬前都顯得相形失色。詩(shī)人先用“生長(zhǎng)風(fēng)”形容真馬的雄駿神氣，作為畫(huà)馬的有力陪襯，再用眾畫(huà)工的凡馬來(lái)烘托畫(huà)師的“真龍”，著意描摹曹霸畫(huà)馬的神妙，這一段文字傾注了熱烈贊美之情，筆墨酣暢，精彩之極?！坝窕ā币韵掳司洌?shī)人進(jìn)而形容畫(huà)馬的藝術(shù)魅力。榻上放著畫(huà)馬玉花驄，乍一看，似和殿前真馬兩兩相對(duì)，昂首屹立。詩(shī)人把畫(huà)馬與真馬合寫(xiě)，十分高妙，不著一“肖”字，卻極為生動(dòng)地寫(xiě)出了畫(huà)馬的逼真?zhèn)魃?，令人真假莫辨。玄宗看到?huà)馬神態(tài)軒昂，十分高興，含笑催促侍從，趕快賜金獎(jiǎng)賞。掌管朝廷車(chē)馬的官員和養(yǎng)馬人都不勝感慨，悵然若失。杜甫以玄宗、太仆和圉人的不同反應(yīng)渲染出曹霸畫(huà)技的高妙超群。隨后又用他的弟子、也以畫(huà)馬有名的韓干來(lái)作反襯。

詩(shī)人用前后對(duì)比的手法，以濃墨彩筆鋪敘曹霸過(guò)去在宮廷作畫(huà)的盛況；最后八句，又以蒼涼的筆調(diào)描寫(xiě)曹霸流入民間的落泊境況。“將軍善畫(huà)蓋有神”句，總收上文，點(diǎn)明曹霸畫(huà)藝的精湛絕倫。他不輕易為人畫(huà)像?？墒牵趹?zhàn)亂的動(dòng)蕩歲月里，一代畫(huà)馬宗師，流落飄泊，竟不得不靠賣(mài)畫(huà)為生，甚至屢屢為尋常過(guò)路行人畫(huà)像了。曹霸走投無(wú)路，遭到流俗的輕視，生活如此窮苦，世上沒(méi)有比他更貧困的了。畫(huà)家的辛酸境遇和杜甫的坎坷經(jīng)歷十分相似，詩(shī)人內(nèi)心由此引起共鳴，感慨自古負(fù)有盛名、成就杰出的藝術(shù)家，往往時(shí)運(yùn)不濟(jì)，困頓纏身，郁郁不得志。詩(shī)的結(jié)句，推開(kāi)一層講，以此寬解曹霸，同時(shí)也是詩(shī)人聊以自慰，飽含對(duì)封建社會(huì)世態(tài)炎涼的憤慨。

這首詩(shī)在章法上錯(cuò)綜絕妙，詩(shī)中賓主分明，對(duì)比強(qiáng)烈。如學(xué)書(shū)與學(xué)畫(huà)，畫(huà)人與畫(huà)馬，真馬與畫(huà)馬，凡馬與“真龍”，畫(huà)工與曹霸，韓干與曹霸，早先之盛與后來(lái)之衰等等。前者為賓，是綠葉，后者為主，是紅花。綠葉扶紅花，烘托映襯，紅花顯得更為突出而鮮明。在詩(shī)情發(fā)展上，抑揚(yáng)起伏，波瀾層出。前四句寫(xiě)曹霸的身世，包含兩層抑揚(yáng)，搖曳多姿?！爸磷鸷Υ哔n金”句，將全詩(shī)推向高潮，一起之后緊跟著一跌，與末段“途窮反遭俗眼白”，又形成尖銳的對(duì)比。詩(shī)的結(jié)構(gòu)，一抑一揚(yáng)地波浪式展開(kāi)，最后以抑的沉郁調(diào)子結(jié)束，顯得錯(cuò)綜變化而又多樣統(tǒng)一。在結(jié)構(gòu)上，前后呼應(yīng)，首尾相連。詩(shī)的開(kāi)頭“于今為庶為清門(mén)”與結(jié)尾“世上未有如公貧”，一脈貫通，構(gòu)成一種悲慨的主調(diào)與蒼涼的氣氛。中間三段，寫(xiě)曹霸畫(huà)人畫(huà)馬的盛況，與首段“文采風(fēng)流今尚存”句相照應(yīng)。

杜甫熱情地為畫(huà)家立傳，以詩(shī)摹寫(xiě)畫(huà)意，評(píng)畫(huà)論畫(huà)，詩(shī)畫(huà)結(jié)合，富有濃郁的詩(shī)情畫(huà)意，把深邃的現(xiàn)實(shí)主義畫(huà)論和詩(shī)傳體的特寫(xiě)融為一爐，具有獨(dú)特的美學(xué)意義，在中國(guó)唐代美術(shù)史和繪畫(huà)批評(píng)史上也有一定的認(rèn)識(shí)價(jià)值。這在唐詩(shī)的發(fā)展上是一種新貢獻(xiàn)。

名家點(diǎn)評(píng)

《彥周詩(shī)話》：老杜作《曹將軍丹青引》云：“一洗萬(wàn)古凡馬空。”東坡《觀吳道子畫(huà)壁詩(shī)》云：“筆所未到氣已吞?！蔽岵坏靡?jiàn)其畫(huà)矣。此二句，二公之詩(shī)各可以當(dāng)之。東坡作《妙善師寫(xiě)御容詩(shī)》，美則美矣，然不若《丹青引》云“將軍下筆開(kāi)生面”，又云“褒公鄂公毛發(fā)動(dòng)，英姿颯爽來(lái)酣戰(zhàn)”。后說(shuō)畫(huà)玉花驄馬，而曰：“至尊含笑催賜金，圉人太仆皆惆悵?！贝嗽?shī)微而顯，《春秋》法也。

《誠(chéng)齋詩(shī)話》：七言長(zhǎng)韻古詩(shī)，如杜少陵《丹青引曹將軍畫(huà)馬》《奉先縣劉少府山水障歌》等篇，皆雄偉宏放，不可捕捉。學(xué)詩(shī)者于李、杜、蘇、黃詩(shī)中，求此等類(lèi)，誦讀沈酣，深得其意味，則落筆自絕矣。

《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》：杜子美《曹將軍丹青引》云：“將軍魏武之子孫，干今為庶為清門(mén)。”元微之《去杭州》詩(shī)亦云：“房杜王魏之子孫，雖及百代為清門(mén)?！眲t知老杜于當(dāng)時(shí)已為詩(shī)人所欽服如此。殘膏剩馥，沾丐后代，宜哉！

《吳禮部詩(shī)話》：又凡作詩(shī)，難用經(jīng)句，老杜則不然，“丹青不知老將至，富貴于我如浮云”，若自己出。

《唐詩(shī)品匯》：劉云：起語(yǔ)激昂慷慨，少有及此（“于今為庶”句下）。劉云：突兀四語(yǔ)，能事志意，畢竟往復(fù)浩蕩，只在里許（“學(xué)書(shū)初學(xué)”四句下）。又云：自是筆意至此，非思致所及。謝無(wú)勉云：此自然不做底語(yǔ)到及至處者也（“富貴于我”句下）。劉云：“迥立”，意從容（“迥立閶闔”句下）。劉云：首尾悲壯動(dòng)蕩，皆名言。

《唐詩(shī)援》：申鳧盟謂此首：首尾振蕩，句句作意。

《唐詩(shī)歸》：鐘云：此語(yǔ)作負(fù)真癖人不知（“丹青不知”句下）。鐘云：“意匠慘淡經(jīng)營(yíng)中”，此入想光景，無(wú)處告訴，只“顛狂此技成光景”上句儔眾中有之，下句幽獨(dú)中有之，苦心作詩(shī)文人知此二語(yǔ)之妙（“意匠慘淡”句下）。鐘云：五字說(shuō)出帝王鑒賞風(fēng)趣在目（“至尊含笑”句下）。鐘云：罵盡凡手（“干惟畫(huà)肉”句下）。譚云：骨氣挺然語(yǔ)，古今豪杰停讀。鐘云：韓干名手，老杜說(shuō)得如此，是何等膽識(shí)！然今人猶知有韓干馬而不聞曹霸，安知負(fù)千古盛名，非以畫(huà)肉之戰(zhàn)乎（“忍使驊騮”句下）。鐘云：寫(xiě)即有品（“必逢佳士”句下）。鐘云：可憐（“即今漂泊”二句下）。

《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：顧璘曰：直語(yǔ)，亦是有生動(dòng)處。陸時(shí)雍曰：“斯須九重”二語(yǔ)是杰句，“干惟畫(huà)肉”二語(yǔ)，此便是畫(huà)家妙訣，不類(lèi)泛常題詩(shī)。周珽曰：選語(yǔ)妙合處如龍行空中，鱗爪皆化為煙云。

《唐風(fēng)定》：沉雄頓挫，妙境別開(kāi)，氣骨過(guò)王、李，風(fēng)韻亦遜之，謂詩(shī)歌之變體，自非虛語(yǔ)。

《唐風(fēng)懷》：南村曰：敘事歷落，如生龍活虎，真詩(shī)中馬遷，而“畫(huà)肉”、“畫(huà)骨”一語(yǔ)，尤感慨深長(zhǎng)。

《唐詩(shī)快》：此又是一起法，筆力俱足千鈞（首二句下）。筆趣橫流（“丹青不知”二句下）。閃爍怕人，“子璋髑髏”之句可以辟瘧，何不用此句乎（“英姿颯爽”句下）？使觀者亦復(fù)慘淡（“意匠慘淡”句下）。忽然眼張心動(dòng)（“斯須九重”二句下）。驊騮喪氣乎？英雄喪氣乎（“忍使驊騮”句下）？俗眼青且不可，何況于白！然不白不成其俗（“途窮反遭”句下）。

《杜詩(shī)說(shuō)》：就家勢(shì)起，起法從容；不即入畫(huà)、先贊其書(shū)，更從容?！暗茏印彼木洌艘直藫P(yáng)此法，插此四句，更覺(jué)氣局排蕩。

《而庵說(shuō)唐詩(shī)》：此歌起處，寫(xiě)將軍之當(dāng)時(shí)，極其巃嵷；結(jié)處寫(xiě)將軍之今日，極其慷慨；中間敘其丹青之思遇，以畫(huà)馬為主；馬之前后，又將功臣、佳士來(lái)襯，起頭之上，更有起頭，結(jié)尾之下，又有結(jié)尾。氣厚力大，沉酣夭矯。看其局勢(shì)，如百萬(wàn)雄兵團(tuán)團(tuán)圍住，獨(dú)馬單槍殺進(jìn)去又殺出來(lái)，非同小可，子美，歌行中大將，此首尤為旗鼓。可見(jiàn)行兵、行文、作詩(shī)、作畫(huà)，無(wú)異法也。

《杜詩(shī)解》：（此詩(shī)）波瀾疊出，分外爭(zhēng)奇，卻一氣混成，真乃匠心獨(dú)運(yùn)之筆。

《原詩(shī)》：杜甫七言長(zhǎng)篇，變化神妙，極慘淡經(jīng)營(yíng)之奇。就《贈(zèng)曹將軍丹青引》一篇論之：起手“將軍魏武之子孫”四句，如天半奇峰，拔地陡起；他人于此下便欲接丹青等語(yǔ)，用轉(zhuǎn)韻矣。忽接“學(xué)書(shū)”二句，又接“老至”“浮云”二句，卻不轉(zhuǎn)韻，誦之殊覺(jué)緩時(shí)無(wú)謂；然一起奇峰高插，使又連一峰，將來(lái)如何撒手？故即跌下陂陀，沙濼石確，使人蹇裳委步，無(wú)可盤(pán)桓，故作畫(huà)蛇添足，拖沓迤邐，是遙望中峰地步。接“開(kāi)元引見(jiàn)”二句，方轉(zhuǎn)入曹將軍正而?！印傲锜煛薄跋鹿P”二句，蓋將軍丹青是主，先以學(xué)書(shū)作賓；轉(zhuǎn)韻畫(huà)馬是主，又先以畫(huà)功臣作賓，章法經(jīng)營(yíng)，極奇而整?！础傲枷唷薄懊褪俊彼木?，賓中之賓，益覺(jué)無(wú)謂；不知其層次養(yǎng)局，故紆折其途，以漸升極高極峻處，令人目前忽劃然天開(kāi)也。至此方入畫(huà)馬正面，一韻八句，連峰互映，萬(wàn)笏凌霄，是中峰絕頂處。轉(zhuǎn)韻接“玉花”“御榻”四句，峰勢(shì)稍平，蜿蟺游衍出之，忽接“弟子韓干”四句。他人于此必轉(zhuǎn)韻。更將韓干作排場(chǎng)，仍不轉(zhuǎn)韻，以韓干作找足語(yǔ)，蓋此處不當(dāng)更以賓作排場(chǎng)，重復(fù)掩主，便失體段；然后詠嘆將軍畫(huà)，包羅收拾，以感慨系之篇終焉。章法如此，極森嚴(yán)，極整暇。

《義門(mén)讀書(shū)記》：《類(lèi)本》云：此等，太史公《列傳》也。多少事，多少議論，多少氣魄！

《繭齋詩(shī)談》：《丹青引》與《畫(huà)馬圖》一祥做法，細(xì)按之，彼如神龍?jiān)谔?，此如獅子跳躑，有平涉、飛騰之分；此在手法上論。所以古人文章貴于超忽變化也?！鞍豕l(fā)動(dòng)，英姿颯爽來(lái)酣戰(zhàn)”，人是活的、馬是活的可想。映襯雙透，只用“玉花宛在御榻上”二句已足，此是何等手法！

《唐宋詩(shī)醇》：起筆老橫，“開(kāi)元之中”以下，敘昔日之遇，正為末段反照；丹青之妙，見(jiàn)贈(zèng)言之義明矣。通篇瀏漓頓挫，節(jié)奏之妙于斯為極。

《唐詩(shī)別裁》：不以正統(tǒng)與之，詩(shī)中史筆（“英雄割據(jù)”二句下）。神來(lái)紙上，如堆阜突出（“一洗萬(wàn)古”三句下），反襯霸之盡善，非必貶干也（“干惟畫(huà)肉”二句下）。推開(kāi)作結(jié)（“但看古來(lái)”二句下）。畫(huà)人畫(huà)馬，賓主相形，縱橫跌宕，此得之于心，應(yīng)之于手，有化工而無(wú)人力，觀止矣。

《讀杜心解》：“佳士”句，補(bǔ)筆引下。須知將軍畫(huà)不止前二項(xiàng)，故以寫(xiě)佳士補(bǔ)之。其前只鋪排奉詔所作者，正與此處“屢貌尋?！毕嗾找Ｒ?jiàn)今昔異時(shí)，喧寂頓判：此則贈(zèng)曹感遇本旨也。結(jié)聯(lián)又推開(kāi)作解譬語(yǔ)，而寄慨轉(zhuǎn)探。

《杜詩(shī)鏡銓》：神來(lái)之筆。申曰：與“堂上不合生楓樹(shù)”同一落想，而出語(yǔ)更奇（“斯須九重”二句下）。張?zhí)桠衷唬捍颂饭袀饕?。多少事?shí)，多少議論，多少頓挫，俱在尺幅中。章法跌宕縱橫，如神龍?jiān)谙?，變化不可方物?/span>

《峴傭說(shuō)詩(shī)》：《丹青引》畫(huà)人是賓，畫(huà)馬是主。卻從善書(shū)引起善畫(huà)，從畫(huà)人引起畫(huà)馬，又用韓干之畫(huà)肉，墊將軍之畫(huà)骨，末后搭到畫(huà)人，章法錯(cuò)綜絕妙?！ㄊ仗幈S，不可學(xué)。

《昭昧詹言》：起勢(shì)飄忽，似從天外來(lái)。第三句宕勢(shì)，此是加倍色法。四句合，乃不直率?！皩W(xué)書(shū)”一襯，就勢(shì)一放，不致短促?！伴_(kāi)元”句筆勢(shì)縱橫?！傲锜煛本?，又襯。褒公”二句與下“斯須”句、“至尊”句，皆是起棱，皆是汁漿。于他人極忙之處，卻偏能閑雅從容，真大手筆也。古今惟此老一人而已，所謂放之中，要句字留住，不爾便傷直率?！跋鹊邸本溆忠r，又出波瀾。敘事未了，忽入議論，牽扯之妙，太史公文法?！板牧ⅰ本鋳A寫(xiě)夾敘?！霸t謂”以下，磊落跌宕，有文外遠(yuǎn)致?！嗽?shī)處處皆有開(kāi)合，通身用襯，一大法門(mén)。

《唐宋詩(shī)舉要》：前人有謂作詩(shī)戒用經(jīng)語(yǔ)，恐其陳腐也。此二句令人忘其為經(jīng)者，全在筆妙（“丹青不知”二句下）。二句真馬、畫(huà)馬合寫(xiě)，何等精靈（“榻上庭前”句下）。方曰：此與《曹將軍畫(huà)馬圖》有起有訖，波瀾明畫(huà)，軌度可尋，而其妙處在神來(lái)氣來(lái)，紙上起棱，凡詩(shī)文之妙者無(wú)不起棱，有漿汁，有興象。不然，非神品也。