趙麗穎在電影《西游記女兒國》飾演的女兒國國王，顏值扮相可稱絕佳，是她近幾年來最為亮眼的熒幕角色，30歲的實際年齡，卻在影片中活脫脫就是一個16歲-18歲的童真少女。同時角色本身完成度極高，極好體現(xiàn)了編導(dǎo)編導(dǎo)的創(chuàng)作意圖。

《西游記女兒國》的演員陣容，正如其同系列兩部前作一樣，是兩岸三地眾多華語影星云集，金馬金像雙料影帝郭富城，百花影帝馮紹峰，金馬金像影后提名的梁詠琪，金鷹獎金鷹節(jié)三大獎全滿貫的劉濤等等。

相比之下，只有一尊金鷹獎金杯的趙麗穎，在電影圈確實還只能算一個新人，但她卻擔(dān)綱了影片和男主演馮紹峰相當(dāng)?shù)淖疃鄳蚍?，和這些前輩對戲毫不怯場，演戲發(fā)揮上亦不曾有被明顯壓制。觀眾觀影時，如果能夠深入體驗《女兒國》的劇情，那么對她用心演繹的這個女王，想來也并無出戲之感，很多人對于流量明星根深蒂固的“演技不佳、全靠賣臉”的認(rèn)知，至少在這部《女兒國》和趙麗穎身上，并不成立。

因此，作為一個演員，趙麗穎算是比較出色完成了自己的本職工作。

然而，這部號稱制作成本5.5億的電影《西游記女兒國》，豆瓣4.7分，貓眼7.3分，均位列春節(jié)檔五部主要影片墊底的地步，而且，該片每日票房為1.78億（提前點映）、1.62億、0.93億、0.65億、0.44億，0.33億，0.27億……一路跳水式下跌。上映第四天以后，單日票房更被一部制作成本只有0.5億的兒童動畫片《熊出沒變形記》全面壓制。

權(quán)威的貓眼票房預(yù)測，對《女兒國》的最終票房從一開始的10.7億也一路調(diào)低到7.39億。按照當(dāng)前華語市場"票房三倍于投資，方可回本"的法則，則《女兒國》虧損高達(dá)3億以上，

如果說《女兒國》爭不過同期《唐探2》《紅海行動》《捉妖記2》，還可以說是春節(jié)檔競爭對手太強(qiáng)大，那么連《熊出沒》也不及，則必須檢討自身影片質(zhì)量，確實是出了大問題。

眾所周知，電影首先是導(dǎo)演的藝術(shù)、電視劇的成敗則首先在于編劇，再優(yōu)秀的演員，也只是導(dǎo)演去創(chuàng)作藝術(shù)世界的道具，編劇去演繹劇情的媒介，再火爆的明星，其粉絲數(shù)量和廣大影迷觀眾比，也只是大海里的幾滴水滴。因此，一部電視劇的成敗，編劇是重中之重，一部電影的票房和口碑成敗，則首先由導(dǎo)演來負(fù)責(zé)。

《女兒國》的這次票房慘敗，也基本斷絕了導(dǎo)演鄭保瑞《西游》系列今后的躋身競爭最激烈、收益最巨大的春節(jié)檔的可能，甚至于同系列下一部《火焰山》還能否開得起來，都是嚴(yán)重的問題了。

至于該片主演，郭富城、馮紹峰、趙麗穎等人，原本不必承擔(dān)多少票房失利的責(zé)任，任何客觀理智者都知道，影片并非因為他們演技不好，口碑趕客，才遭致票房慘敗的。

然而，該片票房失敗的關(guān)鍵，便在于劇情重心和定位的致命錯誤：

《西游記》這個大ip之所以被公認(rèn)為華語影壇取之不盡用之不竭的寶藏，造就無數(shù)票房口碑成功的經(jīng)典影片，它的ip價值核心在哪？不是唐三藏，不是沙和尚，不是豬八戒，更加不是女兒國國王，或者西行路上那些妖精，這些角色加起來的大眾好感和“國民度"，其實加起來也比不上齊天大圣的幾根毫毛。

鄭保瑞《西游》系列前兩部《大鬧天宮》和《三打白骨精》，本來就是大眾公認(rèn)的爛片，即使第二部邀請了鞏俐做女主角，也沒有能成功挽回其口碑，它們竟能在前幾年春節(jié)檔有那么高票房，則是因為主打的就是孫悟空那大殺四方的過程，吸引的就是那些根本無所謂劇情、只想看各種極富視覺沖擊力的光影特效的那部分觀眾，而絕不是談什么情什么愛，講什么人生哲學(xué)道理。

然而，《女兒國》一片呢？因為邀請了趙麗穎這個時下具有超高人氣和網(wǎng)絡(luò)熱度，擁有眾多粉絲支持的頂級流量女星做女主角，于是該片當(dāng)真就把趙麗穎飾演的“女兒國國王”作為劇情和宣傳重心，《西游記》ip永遠(yuǎn)的主角、郭富城飾演的孫悟空，反而被極大地邊緣化。

這實在是一個不可饒恕的致命錯誤，如此喧賓奪主，完全浪費了《西游記》ip的價值，趕走了這個系列和IP原本的大批潛在觀眾，直接導(dǎo)致票房慘敗。

所以，一番主演（實際為男配角）郭富城、二番主演（實際男主角）馮紹峰這兩位影帝，確實是被無腦片方而坑苦，十分無辜。但三番女主趙麗穎，因為在宣發(fā)期享受了實際第一主演的待遇，就顯而易見成了眾矢之的，筆者作為一個從前對小趙姑娘有好感、期待過她在電影圈也能發(fā)展順利、獲得成功的影迷，原本只想問問片方和宣發(fā)：「你們腦子究竟是怎么長的？」

可惜，出了影院打開電腦上網(wǎng)后，看到了一個影片開頭沒注意的截圖，然后又重新查閱相關(guān)資料，確定了一點：原來這部影片，馮紹峰、趙麗穎、小沈陽，還有并沒參演的黃渤等明星，都是所謂的“聯(lián)合出品人”。換言之，趙麗穎也是這部影片的片方中的一員，這就有些尷尬了……

眾所周知，類似《女兒國》目標(biāo)票房至少10億級別的商業(yè)大制作影片，之所以選用流量明星做主演，出于對這些明星自帶的幾千萬、上億“粉絲”票房，其實還在其次，更關(guān)鍵原因，本質(zhì)上就是利用流量明星的狂熱粉絲去當(dāng)免費水軍，全網(wǎng)絡(luò)到處宣發(fā)，即所謂“安利”“控評”，但是這樣的“安利”和“控評”，首先必須建立在該作品質(zhì)量至少合格、能讓大多數(shù)觀眾有興趣觀看為前提。

所以，去年春節(jié)檔《乘風(fēng)破浪》，制作成本只有1.6億，以其在同期影片中最出色的口碑和觀影體驗（豆瓣6.8分，貓眼8.5分），一路逆勢而上，拿下10.5億票房，導(dǎo)演兼編劇韓寒和第一主演鄧超，做為聯(lián)合出品人，凈利潤高達(dá)一億以上。

《乘風(fēng)破浪》宣發(fā)和劇情重心，主打鄧超彭于晏雙男主，甚至男三高華陽的戲份同樣極多，而作為三番主演的趙麗穎，只有20分鐘鑲邊戲份。

但影片本身質(zhì)量優(yōu)秀，趙麗穎粉絲的自發(fā)或有組織去推廣宣傳，也就十分成功，“牛愛花”這個角色廣受好評，讓趙麗穎在主流影迷觀眾的好感度上升程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了她此前那些古裝偶像劇《陸貞傳奇》《花千骨》等等之和，也讓她從一個電視圈明星，初步踏進(jìn)了電影圈的門檻，演藝事業(yè)上了一個大臺階。

此后的整個2017年，趙麗穎主演電視劇《楚喬傳》取得1.74%收視，高居年度前五，穩(wěn)定自己在電視圈的一線地位，同時其國際代言和影視資源全面開花，綜合其收視號召力、粉絲數(shù)量、網(wǎng)絡(luò)流量等方面，更一躍成為中國目前最當(dāng)紅的前三名女星之一。

這樣的飛躍式巨大成功，團(tuán)隊和粉絲廣泛營銷的底氣，便在于《乘風(fēng)破浪》的口碑票房雙豐收，以及她在2016年底獲得的電視三大主流獎之金鷹獎。

而今年的電影《西游記女兒國》呢？原本質(zhì)量就遠(yuǎn)不如《乘風(fēng)破浪》，而且官微大年初一上映海報，直接無視一番主演郭富城，二番男主馮紹峰也只剩下女王陛下的“戀愛道具”這么個用處，并直接捆綁和前作《三打白骨精》的女主鞏俐大吹【鞏后穎皇】，

正因為上映前后的影片宣發(fā)，完全邊緣化郭富城和馮紹峰，搞成了趙麗穎的所謂“大女主”電影，所以這次《女兒國》的票房慘敗，趙麗穎及其團(tuán)隊，如今已經(jīng)有些騎虎難下。畢竟她已經(jīng)是中國top級的頂級流量女星，萬眾矚目，任何一次新作若有票房/收視的失敗，都將直接導(dǎo)致對她人氣流量的巨大質(zhì)疑，各方競爭對手也絕不會放過落井下石的機(jī)會，

——正所謂“欲帶皇冠，必先承受其重”。

當(dāng)然，從來沒有哪個天王巨星沒拍過爛片，沒經(jīng)歷過票房失敗，及時盡快和爛片撇清關(guān)系就行了。

王寶強(qiáng)去年自編自導(dǎo)那部《大鬧天竺》，同樣是在春節(jié)檔口碑崩盤，預(yù)期沖擊15億的票房，最后只拿了7.6億，（當(dāng)然，該片完全可以算“粗制濫造”，僅僅3000萬制作成本+1億宣發(fā)成本，其實還是撈了1.2億凈盈利，也變相證明了王寶強(qiáng)驚人的票房號召力）

哪怕這種實在撇不清關(guān)系的圈錢爛片，王寶強(qiáng)本人站出來，態(tài)度誠懇地向觀眾道歉，表示虛心學(xué)習(xí)，暫時放棄導(dǎo)演夢想，加上他過往十多年積累的巨大國民度和良好口碑，也就被大家姑且諒解、靜觀后效了。

所以今年王寶強(qiáng)作為第一主演的《唐人街探案2》，票房口碑雙爆，不受前作任何影響，王寶強(qiáng)作為出品人之一直接拿票房分紅，名利雙收，躋身“一番50億影帝”，如今成就已足以和鄧超、吳京鼎足三分，共同位列華語一線巨星的頂端。

沒有哪個明星的星途能永遠(yuǎn)一帆風(fēng)順、更無波折，同樣是從河北農(nóng)村出來、同樣是從龍?zhí)滓徊讲娇喟镜揭痪€明星，趙麗穎今后的路該怎么走，多學(xué)學(xué)如今的寶強(qiáng)哥就行了。