《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百一十五條規(guī)定：“案外人執(zhí)行異議之訴審理期間，人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求人民法院繼續(xù)執(zhí)行并提供相應(yīng)擔(dān)保的，人民法院可以準(zhǔn)許。

被執(zhí)行人與案外人惡意串通，通過執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴妨害執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十三條規(guī)定處理。申請(qǐng)執(zhí)行人因此受到損害的，可以提起訴訟要求被執(zhí)行人、案外人賠償?！?/span>

亦即，案外人執(zhí)行異議之訴審理期間，除申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求人民法院繼續(xù)執(zhí)行并提供相應(yīng)擔(dān)保外，人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。

當(dāng)然，因案外人執(zhí)行異議之訴具有阻卻執(zhí)行的效力，現(xiàn)實(shí)中也會(huì)存在被執(zhí)行人與案外人惡意串通，通過提起執(zhí)行異議之訴妨害執(zhí)行。此時(shí)，根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十三條：“被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！敝?guī)定，如果案外人惡意提起執(zhí)行異議之訴妨害執(zhí)行，也將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。